L’allocation des fonds de recherche scientifique traditionnels est souvent contrôlée par de petits groupes fermés et centralisés, qui sont soumis à certaines restrictions en termes de réglementation et d’efficacité, ce qui affectera davantage l’efficacité des résultats de la recherche scientifique et l’exploration du potentiel de valeur. En réponse à ces enjeux, l’industrie a récemment donné naissance au mouvement de la (DeSci) scientifique décentralisée, qui vise à utiliser les systèmes Web 3.0 pour construire une infrastructure publique de financement, de création, de réglementation, de validation, de stockage et de diffusion des connaissances scientifiques de manière juste et équitable. En termes simples, DeSci fournit une solution de réflexion plus Web3.0 pour la recherche scientifique, la collecte de fonds, la supervision, l’examen, la promotion de la recherche et la prise de décision en temps opportun. Complètement différent du mode de fonctionnement de la recherche scientifique traditionnelle, les utilisateurs du monde du Web 3.0 sont devenus les promoteurs de la recherche scientifique, et le marché est devenu le principal moteur. Il s’agit d’un nouveau débouché pour l’industrie. Bien sûr, en tant que nouveauté, les risques de DeSci sont également évidents, tels que la fraude aux données dans le processus de recherche scientifique, la sécurité des plateformes, et d’autres risques extérieurs (tels que les attaques externes) auront un impact incommensurable sur la qualité de la recherche scientifique, les retombées de risque, etc.
Pumpscience promeut la recherche sur la longévité et représente l’essor récent de l’industrie DeSci. Actuellement, Pumpscience permet à n’importe qui de mener une étude expérimentale de longévité, fournissant une idée d’une intervention (médicament, ou plusieurs médicaments) à tester, ainsi que des incitations symboliques basées sur la plateforme Solana. Les développeurs de médicaments peuvent collecter des fonds pour des expériences, et d’autres peuvent parier sur l’intervention qui prolongera la durée de vie des différents organismes modèles testés. Pour financer une expérience dans le cadre d’une intervention particulière, les développeurs de médicaments ont lancé un jeton qui représente une partie des droits sur un mélange de médicaments qui peuvent être vendus pour payer l’expérience. Les droits sur les interventions développées sur la plateforme peuvent être autorisés, et ces interventions peuvent être vendues par des fournisseurs de produits chimiques sous forme de suppléments ou de produits chimiques de recherche. Tous les projets sur Pumpscience sont décentralisés du lancement à la mise en œuvre, et le modèle de DeSci est structuré à toutes les étapes, et à chaque étape : la préparation du financement, la prise de décision, la réglementation et les opérations de marché sont pilotées par le rôle du marché des crypto-monnaies, et sont menées de manière entièrement développée et décentralisée.
Le cœur de Pumpscience est la force motrice du marché des crypto-monnaies, qui utilise les forces du marché pour exploiter pleinement la valeur marchande de chaque lien et promouvoir le développement rapide de la recherche scientifique en termes de financement (et de seuil de financement), de créativité, de réglementation et de prise de décision. Par exemple, les composés peuvent être formulés dans un produit final à n’importe quelle étape du processus de recherche (si l’entreprise en question le souhaite). C’est aussi très imaginatif, et nous pouvons être ouverts à la réflexion : dans le processus d’expériences de recherche scientifique en sciences biologiques et même dans d’autres domaines, certaines données et produits intermédiaires auront également un certain marché d’application, par exemple, bien que le produit chimique ne soit pas la cible idéale ultime, il peut s’agir du composé (catalyseur ou autres produits intermédiaires nécessaires à la production) requis par d’autres fabricants. Les entreprises concernées peuvent acheter des jetons sur le marché des jetons, en faisant grimper le prix comme moyen d’intervention, fournissant une base d’étape pour un éventuel produit efficace dans la prochaine étape. Dans le même temps, il est possible de racheter l’autorisation de production/vente de produits concernée. Bien que ce ne soit pas le but ultime de l’expérience, la valeur marchande de son processus intermédiaire est bien libérée.
On peut dire que DeSci décentralise chaque étape du processus de recherche, y compris l'idée/le leadership, l'avancement (et les décisions à chaque étape), ainsi que la réglementation pour la conversion industrielle. Ce modèle de flywheel libérera sans aucun doute l'efficacité et l'énergie du Web3.0.
Avertissement sur les risques : le développement de la technologie blockchain ne répond pas aux attentes ; l'incertitude des politiques réglementaires ; la mise en œuvre du modèle commercial Web3.0 est inférieure aux attentes.
1**. Points clés**
La répartition des fonds de recherche traditionnels est souvent contrôlée par de petits groupes centralisés et fermés, qui présentent certaines limitations en matière de réglementation et d'efficacité, ce qui impacte davantage l'efficacité de la production de résultats de recherche et le potentiel de valorisation. Bien sûr, ces groupes ont une grande influence dans le processus de transfert de propriété intellectuelle et de commercialisation, et cette influence peut parfois également freiner l'efficacité de la production de recherche. Pour faire face à ces problèmes, un mouvement de science décentralisée (DeSci) a récemment émergé dans l'industrie, visant à utiliser les systèmes Web3.0 pour construire des infrastructures publiques permettant de financer, créer, réglementer, confirmer, stocker et diffuser les connaissances scientifiques de manière équitable et égale. Contrairement à la décentralisation des financements par le biais de la collecte de fonds des premières années, DeSci présente une ouverture considérable en matière de financement, d'idées créatives, de méthodologies de recherche et même de soutien de marché, adoptant une pensée plus Web3.0, tout en exploitant pleinement l'efficacité et la production de la recherche, tout en partageant les droits avec les utilisateurs de l'écosystème décentralisé Web3.0.
Bien sûr, en tant que nouveauté, les risques associés à DeSci sont également évidents, tels que la falsification des données du processus de recherche, la sécurité des plateformes et d'autres risques externes (comme les attaques externes), qui peuvent avoir des impacts incalculables sur la qualité de la recherche et l'externalisation des risques.
Cet article présente le modèle opérationnel des projets représentatifs de DeSci et analyse leur potentiel de développement.
2.DeSci : Web3.0 habilite la recherche scientifique
La science décentralisée (DeSci) est un mouvement qui vise à utiliser le Web 3.0 pour construire une infrastructure publique pour le financement, la création, la réglementation, la validation, le stockage et la diffusion des connaissances scientifiques de manière juste et équitable. En termes simples, DeSci fournit une solution plus orientée Web3.0 pour le financement de la recherche scientifique (ainsi que de l’aide réglementaire, de l’audit et de divers types d’assistance), c’est-à-dire que le Web3.0 devient un accélérateur pour de nouvelles recherches scientifiques. Complètement différent du mode de fonctionnement de la recherche scientifique traditionnelle, les utilisateurs du monde du Web 3.0 deviennent les promoteurs de la recherche scientifique, et celle-ci est menée de manière décentralisée.
2.1 Progrès de DeSci par rapport à GitCoin : processus de projet entièrement décentralisé
Gticoin est une plateforme de collaboration décentralisée construite sur Ethereum, qui offre aux développeurs une plateforme de collaboration pour le développement, tout en fournissant aux investisseurs une plateforme de dons (dons en cryptomonnaie). On peut la comprendre simplement comme une plateforme de crowdfunding et de partage de code et de fonds pour les projets. Des airdrops de jetons de projet sont effectués pour les sponsors en guise de récompense, cette méthode de financement est très représentative du style Web3.0, étant un modèle de financement et d'incubation décentralisé précoce.
Dans le cadre de la mise en œuvre du programme de financement, les projets ont besoin non seulement d'un financement unique, mais aussi d'organiser différents tours de financement en fonction des différentes étapes du développement du projet. Un tour de financement peut susciter l'intérêt des bailleurs de fonds, mais une stratégie de financement multi-tours cohérente est essentielle pour établir une participation continue et attirer des bâtisseurs à long terme. En classant les tours de financement selon des objectifs établis (réalisations des jalons), le projet peut attirer un flux constant de bailleurs de fonds et de co-bâtisseurs, tout en s'adaptant continuellement aux besoins changeants.
Si l’on prend l’exemple du projet Sei, l’objectif de Sei est de combiner les normes de développement de la machine virtuelle Ethereum (EVM) avec les performances de Solana, afin que les applications écologiques puissent évoluer de manière flexible entre les deux chaînes publiques. Selon les différentes étapes de développement, Sei a prévu quatre tours de financement, et dans les quatre tours de financement, un total de 1,3 million de dollars a été levé et alloué à divers projets de l’écosystème Sei. La TVL (Value of Locked Assets) de Sei Ecosystem a considérablement augmenté entre juillet et octobre, faisant plus que doubler pour atteindre plus de 200 millions de dollars. Au cours de cette période, le nombre d’utilisateurs actifs a considérablement augmenté, atteignant un pic d’environ 65 000 par jour.
Il est clair que GitCoin est une plateforme de financement participatif décentralisée Web3.0 plus ancienne, qui répond principalement aux besoins de financement personnalisés à différentes étapes des projets, et qui fournit une approche plus décentralisée et marketisée pour relier les besoins de financement et l'offre de fonds de manière décentralisée. En revanche, DeSci offre un soutien précoce à la recherche (projets) en termes de financement, tout en étant plus décentralisé dans les domaines du contenu (recherche), des idées et des décisions des projets, et ne se limite pas uniquement au financement participatif. C'est une innovation qui incarne une pensée plus Web3.0. De plus, en ce qui concerne l'ouverture du potentiel de développement, la recherche soutenue par DeSci présente un potentiel de commercialisation plus large et plus prometteur, ce qui constitue également une caractéristique exceptionnelle de cette innovation.
Dans l'analyse qui suit, nous verrons que DeSci décentralise essentiellement le processus des projets de recherche.
2.2 DeSci : Déconstruction du processus de recherche scientifique
DeSci vise à créer un écosystème qui incite les scientifiques à partager publiquement leurs recherches et à recevoir des éloges et des récompenses pour ce faire, tout en permettant à quiconque d’en apprendre facilement sur la recherche et d’y contribuer. La différence entre celle-ci et la recherche scientifique traditionnelle est importante : l’allocation des fonds de recherche scientifique traditionnelle est souvent contrôlée par de petits groupes fermés et centralisés, qui ont certaines restrictions en termes de réglementation et d’efficacité, ce qui affectera davantage l’efficacité des résultats de la recherche scientifique et l’exploration du potentiel de valeur. En réponse à ces problèmes, DeSci tente de créer un modèle de recherche scientifique plus décentralisé et plus transparent, en créant un environnement où des idées nouvelles et non traditionnelles peuvent s’épanouir grâce à un accès décentralisé au financement, aux outils scientifiques et à la communication. De toute évidence, dans le cadre du modèle DeSci, les utilisateurs du Web3.0 déconstruiront l’autorité traditionnelle des bailleurs de fonds de la recherche scientifique, des régulateurs et même des opérateurs expérimentaux, les rendant plus développés et ayant un potentiel différent dans tous les aspects, de l’initiation d’expériences de recherche scientifique à l’atterrissage des produits.
DeSci est devenu un point de focal récent, dont le représentant est la plateforme Pumpscience. Actuellement, Pumpscience permet à quiconque de mener des recherches expérimentales sur la longévité, en fournissant une idée d'intervention à tester (médicament, ou plusieurs médicaments), ainsi que des incitations en tokens basées sur la plateforme Solana. Les développeurs de médicaments peuvent lever des fonds pour l'expérience, tandis que d'autres peuvent parier sur l'intervention qui prolongera la vie des différents modèles biologiques testés. Pour financer une expérience d'intervention spécifique, les développeurs de médicaments lancent un token qui représente une partie des droits sur le mélange médicamenteux et qui peut être vendu pour couvrir les frais de l'expérience. Les droits sur les interventions développées sur la plateforme peuvent être autorisés, et ces interventions peuvent être vendues aux fournisseurs de produits chimiques comme suppléments ou produits chimiques de recherche. Tous les tests expérimentaux sur Pumpscience (à l'heure actuelle) ont pour objectif de prolonger la vie. Ce projet est entièrement décentralisé depuis son lancement jusqu'à sa mise en œuvre, et le modèle DeSci est structuré à chaque étape, dans chaque phase : levée de fonds, prise de décision, régulation et fonctionnement du marché sont tous conduits par le marché des cryptomonnaies, de manière entièrement développée et décentralisée.
Le processus de travail spécifique de Pumpscience comprend :
Les développeurs de médicaments soumettent des mesures d'intervention pour tests et paient X dollars en SOL pour couvrir les frais d'expérimentation ;
Émettre des jetons sur pump.fun et utiliser les fonds collectés pour acheter le premier lot de jetons :
Si la capitalisation boursière du jeton atteint un certain seuil, le jeton sera automatiquement vendu pour financer l'expérimentation de nouvelles phases de développement.
Ces interventions ont été testées sur le ver ( C elegans ) sur le Wormbot d'Ora Biomedical, et sur la mouche sur le FlyBox de Tracked Biotechnologies. D'autres expériences seront menées à l'avenir ;
Les données sont transmises à l'utilisateur à des intervalles de temps fixes, permettant à l'utilisateur d'évaluer l'efficacité et la valeur des mesures d'intervention;
Les fournisseurs de produits chimiques peuvent acheter le droit d'intervention auprès des détenteurs de jetons.
Sur le plan opérationnel, les projets de recherche existants de Pumpscience conçoivent DeSci comme un "jeu", visant à identifier de manière la plus rapide et économique possible les substances chimiques prolongeant la vie humaine. Pour générer rapidement et à moindre coût des données significatives de haute qualité, Pumpscience effectue d'abord des tests sur des modèles biologiques à courte durée de vie et à faible coût expérimental, établissant d'abord des preuves dans des organismes plus simples avant de passer à des organismes plus complexes et plus coûteux. Cela inclut trois niveaux :
Vers (Worms) : Commençons par les vers, qui sont de petits nématodes d'environ la taille d'un cil. Les vers ont une durée de vie en laboratoire de seulement 20 à 30 jours, ce qui permet d'observer rapidement les effets des substances chimiques potentielles prolongeant la vie. Le dépistage de médicaments de haute qualité sur les vers coûte environ 300 à 500 dollars.
Mouches : Ensuite, des tests seront effectués sur la mouche des fruits, qui peut survivre environ 3 mois en laboratoire. Le coût d'élevage des mouches des fruits est relativement bas (environ 2-3 mille dollars par expérience), et elles offrent des aperçus biologiques plus complexes que les nématodes. Bien qu'elles n'aient pas de moelle épinière, leur faible coût et leur cycle de vie rapide en font un objet d'expérimentation idéal.
Souris : Les médicaments chimiques prometteurs entreront ensuite dans la phase de test sur souris. La durée de vie des souris est d'environ 2 à 3 ans, et le coût de l'expérimentation varie de 30 000 à 60 000 dollars, selon les paramètres environnementaux. En raison de leur longévité et de leur coût élevé, seuls les candidats médicaments les plus prometteurs peuvent entrer dans cette phase, où des données plus coûteuses, plus longues à obtenir mais plus pertinentes pour les humains peuvent être collectées.
Pour financer le jeu, Pumpscience a proposé un protocole de collecte de fonds basé sur une plateforme de cryptomonnaie. Ce protocole permettra de lever et de distribuer des fonds pour chaque mesure d'intervention, garantissant que seules les mesures d'intervention les plus prometteuses pourront progresser. Grâce à un financement transparent et décentralisé, les donateurs peuvent soutenir directement le développement de produits chimiques susceptibles d'allonger la vie humaine à l'avenir.
Lorsque les chercheurs (développeurs) soumettent de nouvelles interventions, les participants achètent des jetons liés à leurs interventions sur la plateforme. Ce financement à différentes étapes est basé sur des jalons de capitalisation boursière en crypto-monnaie : à mesure que la capitalisation boursière des jetons augmente, les jetons sont vendus à des jalons clés pour payer des frais de test de plus en plus élevés :
Ver : 500 dollars de jetons vendus lorsque la capitalisation boursière du jeton est de 70 000 dollars ;
Mouches : vendre pour 2500 $ de jetons lorsque la capitalisation boursière des jetons atteint 1 million de $ ;
Souris : vendre des jetons d'une valeur de 20 000 $ lorsque la capitalisation boursière des jetons atteint 3 millions de $.
Tout le monde peut soumettre un test de composés pertinents pour moins de 100 dollars sans autorisation. Maintenir des coûts bas et éliminer les barrières à l'entrée pour les produits potentiellement précieux sur le marché augmentera davantage le nombre d'idées soumises. Plus il y a d'idées soumises, plus il est probable que ces idées donnent naissance à des produits précieux pour prolonger la durée de vie.
L'expérience de longévité des mouches consiste à administrer un composé ou un placebo à un tube contenant des mouches (environ 15 mouches par tube). Les mouches recevant le composé sont placées dans un tube, tandis que celles recevant le placebo sont placées dans un autre tube. Votre objectif est de prédire si le composé permettra aux mouches de vivre plus longtemps que celles recevant le contrôle. Pour faire cette prédiction, vous devez surveiller les mouches, qui seront téléchargées sur Pumpscience lorsqu'elles seront enregistrées. Vous pouvez consulter les mouches dans les tubes. Les mouches de chaque tube reçoivent soit le composé, soit le contrôle, ce dernier étant étiqueté en haut du tube.
À la fin de l'expérience, il y aura un score final : le pourcentage d'augmentation de la durée de vie (PLE). Cela indique combien de temps les animaux ayant reçu le médicament vivent plus longtemps que ceux du groupe de contrôle. L'objectif du jeu est de trouver davantage de composés qui peuvent augmenter le PLE de tous les organismes testés. Une fois l'expérience terminée, si la capitalisation boursière des jetons de composé atteint le seuil du prochain jalon, alors la prochaine expérience sera financée et réalisée.
Le plan de développement futur de Pumpscience est de lancer davantage de contenus de tests de recherche, de plans commerciaux, et même d'introduire des agents IA. Actuellement, il n'y a pas encore eu de progrès substantiels dans ce domaine, mais la déconstruction et l'innovation apportées par le Web3.0 devraient conduire à des résultats plus intéressants.
Le jeu ci-dessus semble complexe et intéressant, mais l’essentiel est que le marché des crypto-monnaies est la force motrice au cœur, utilisant les forces du marché en termes de financement (et de seuils de financement), de créativité, de réglementation et de prise de décision, en exploitant pleinement la valeur marchande de chaque lien et en favorisant le développement rapide de la recherche scientifique. Par exemple, les composés peuvent être formulés dans un produit final à n’importe quelle étape du processus de recherche (si l’entreprise en question le souhaite). C’est aussi très imaginatif, et nous pouvons être ouverts à la réflexion : dans le processus d’expériences de recherche scientifique en sciences biologiques et même dans d’autres domaines, certaines données et produits intermédiaires auront également un certain marché d’application, par exemple, bien que le produit chimique ne soit pas la cible idéale ultime, il peut s’agir du composé (catalyseur ou autres produits intermédiaires nécessaires à la production) requis par d’autres fabricants. Les entreprises concernées peuvent acheter des jetons sur le marché des jetons, en faisant grimper le prix comme moyen d’intervention, fournissant une base d’étape pour un éventuel produit efficace dans la prochaine étape. Dans le même temps, il est possible de racheter l’autorisation de production/vente de produits concernée. Bien que ce ne soit pas le but ultime de l’expérience, la valeur marchande de son processus intermédiaire est bien libérée.
On peut dire que DeSci est une structure décentralisée qui couvre chaque étape de la créativité/leadership, du processus d'avancement (et des décisions à chaque étape), ainsi que de la réglementation jusqu'à la conversion industrielle. Ce modèle de flywheel libérera sans aucun doute l'efficacité et l'énergie de Web3.0.
Avertissement de risque
Le développement de la technologie blockchain est en deçà des attentes : les technologies et projets liés à la blockchain sous-jacente du Bitcoin sont à un stade de développement précoce, présentant des risques de développement technologique en deçà des attentes.
Incertitude des politiques réglementaires : Les projets de blockchain et de Web3.0 impliquent plusieurs politiques réglementaires financières, numériques et autres au cours de leur mise en œuvre. Actuellement, les politiques réglementaires dans différents pays en sont encore au stade de recherche et d'exploration, et il n'existe pas encore de modèle réglementaire mature, ce qui expose l'industrie au risque d'incertitude des politiques réglementaires.
Le modèle commercial Web3.0 ne se matérialise pas comme prévu : les infrastructures et projets liés au Web3.0 en sont encore à leurs débuts, ce qui présente un risque que le modèle commercial ne se concrétise pas comme anticipé.
Cet extrait de texte provient du rapport intitulé « DeSci : la nouvelle tendance de la recherche habilitée par Web3.0 », publié le 28 novembre 2024. Pour plus de détails, veuillez consulter le rapport correspondant.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
DeSci : Web3.0 donne un nouvel élan à la recherche scientifique.
Source : Jishitongxin
Résumé
L’allocation des fonds de recherche scientifique traditionnels est souvent contrôlée par de petits groupes fermés et centralisés, qui sont soumis à certaines restrictions en termes de réglementation et d’efficacité, ce qui affectera davantage l’efficacité des résultats de la recherche scientifique et l’exploration du potentiel de valeur. En réponse à ces enjeux, l’industrie a récemment donné naissance au mouvement de la (DeSci) scientifique décentralisée, qui vise à utiliser les systèmes Web 3.0 pour construire une infrastructure publique de financement, de création, de réglementation, de validation, de stockage et de diffusion des connaissances scientifiques de manière juste et équitable. En termes simples, DeSci fournit une solution de réflexion plus Web3.0 pour la recherche scientifique, la collecte de fonds, la supervision, l’examen, la promotion de la recherche et la prise de décision en temps opportun. Complètement différent du mode de fonctionnement de la recherche scientifique traditionnelle, les utilisateurs du monde du Web 3.0 sont devenus les promoteurs de la recherche scientifique, et le marché est devenu le principal moteur. Il s’agit d’un nouveau débouché pour l’industrie. Bien sûr, en tant que nouveauté, les risques de DeSci sont également évidents, tels que la fraude aux données dans le processus de recherche scientifique, la sécurité des plateformes, et d’autres risques extérieurs (tels que les attaques externes) auront un impact incommensurable sur la qualité de la recherche scientifique, les retombées de risque, etc.
Pumpscience promeut la recherche sur la longévité et représente l’essor récent de l’industrie DeSci. Actuellement, Pumpscience permet à n’importe qui de mener une étude expérimentale de longévité, fournissant une idée d’une intervention (médicament, ou plusieurs médicaments) à tester, ainsi que des incitations symboliques basées sur la plateforme Solana. Les développeurs de médicaments peuvent collecter des fonds pour des expériences, et d’autres peuvent parier sur l’intervention qui prolongera la durée de vie des différents organismes modèles testés. Pour financer une expérience dans le cadre d’une intervention particulière, les développeurs de médicaments ont lancé un jeton qui représente une partie des droits sur un mélange de médicaments qui peuvent être vendus pour payer l’expérience. Les droits sur les interventions développées sur la plateforme peuvent être autorisés, et ces interventions peuvent être vendues par des fournisseurs de produits chimiques sous forme de suppléments ou de produits chimiques de recherche. Tous les projets sur Pumpscience sont décentralisés du lancement à la mise en œuvre, et le modèle de DeSci est structuré à toutes les étapes, et à chaque étape : la préparation du financement, la prise de décision, la réglementation et les opérations de marché sont pilotées par le rôle du marché des crypto-monnaies, et sont menées de manière entièrement développée et décentralisée.
Le cœur de Pumpscience est la force motrice du marché des crypto-monnaies, qui utilise les forces du marché pour exploiter pleinement la valeur marchande de chaque lien et promouvoir le développement rapide de la recherche scientifique en termes de financement (et de seuil de financement), de créativité, de réglementation et de prise de décision. Par exemple, les composés peuvent être formulés dans un produit final à n’importe quelle étape du processus de recherche (si l’entreprise en question le souhaite). C’est aussi très imaginatif, et nous pouvons être ouverts à la réflexion : dans le processus d’expériences de recherche scientifique en sciences biologiques et même dans d’autres domaines, certaines données et produits intermédiaires auront également un certain marché d’application, par exemple, bien que le produit chimique ne soit pas la cible idéale ultime, il peut s’agir du composé (catalyseur ou autres produits intermédiaires nécessaires à la production) requis par d’autres fabricants. Les entreprises concernées peuvent acheter des jetons sur le marché des jetons, en faisant grimper le prix comme moyen d’intervention, fournissant une base d’étape pour un éventuel produit efficace dans la prochaine étape. Dans le même temps, il est possible de racheter l’autorisation de production/vente de produits concernée. Bien que ce ne soit pas le but ultime de l’expérience, la valeur marchande de son processus intermédiaire est bien libérée.
On peut dire que DeSci décentralise chaque étape du processus de recherche, y compris l'idée/le leadership, l'avancement (et les décisions à chaque étape), ainsi que la réglementation pour la conversion industrielle. Ce modèle de flywheel libérera sans aucun doute l'efficacité et l'énergie du Web3.0.
Avertissement sur les risques : le développement de la technologie blockchain ne répond pas aux attentes ; l'incertitude des politiques réglementaires ; la mise en œuvre du modèle commercial Web3.0 est inférieure aux attentes.
1**. Points clés**
La répartition des fonds de recherche traditionnels est souvent contrôlée par de petits groupes centralisés et fermés, qui présentent certaines limitations en matière de réglementation et d'efficacité, ce qui impacte davantage l'efficacité de la production de résultats de recherche et le potentiel de valorisation. Bien sûr, ces groupes ont une grande influence dans le processus de transfert de propriété intellectuelle et de commercialisation, et cette influence peut parfois également freiner l'efficacité de la production de recherche. Pour faire face à ces problèmes, un mouvement de science décentralisée (DeSci) a récemment émergé dans l'industrie, visant à utiliser les systèmes Web3.0 pour construire des infrastructures publiques permettant de financer, créer, réglementer, confirmer, stocker et diffuser les connaissances scientifiques de manière équitable et égale. Contrairement à la décentralisation des financements par le biais de la collecte de fonds des premières années, DeSci présente une ouverture considérable en matière de financement, d'idées créatives, de méthodologies de recherche et même de soutien de marché, adoptant une pensée plus Web3.0, tout en exploitant pleinement l'efficacité et la production de la recherche, tout en partageant les droits avec les utilisateurs de l'écosystème décentralisé Web3.0.
Bien sûr, en tant que nouveauté, les risques associés à DeSci sont également évidents, tels que la falsification des données du processus de recherche, la sécurité des plateformes et d'autres risques externes (comme les attaques externes), qui peuvent avoir des impacts incalculables sur la qualité de la recherche et l'externalisation des risques.
Cet article présente le modèle opérationnel des projets représentatifs de DeSci et analyse leur potentiel de développement.
2. DeSci : Web3.0 habilite la recherche scientifique
La science décentralisée (DeSci) est un mouvement qui vise à utiliser le Web 3.0 pour construire une infrastructure publique pour le financement, la création, la réglementation, la validation, le stockage et la diffusion des connaissances scientifiques de manière juste et équitable. En termes simples, DeSci fournit une solution plus orientée Web3.0 pour le financement de la recherche scientifique (ainsi que de l’aide réglementaire, de l’audit et de divers types d’assistance), c’est-à-dire que le Web3.0 devient un accélérateur pour de nouvelles recherches scientifiques. Complètement différent du mode de fonctionnement de la recherche scientifique traditionnelle, les utilisateurs du monde du Web 3.0 deviennent les promoteurs de la recherche scientifique, et celle-ci est menée de manière décentralisée.
2.1 Progrès de DeSci par rapport à GitCoin : processus de projet entièrement décentralisé
Gticoin est une plateforme de collaboration décentralisée construite sur Ethereum, qui offre aux développeurs une plateforme de collaboration pour le développement, tout en fournissant aux investisseurs une plateforme de dons (dons en cryptomonnaie). On peut la comprendre simplement comme une plateforme de crowdfunding et de partage de code et de fonds pour les projets. Des airdrops de jetons de projet sont effectués pour les sponsors en guise de récompense, cette méthode de financement est très représentative du style Web3.0, étant un modèle de financement et d'incubation décentralisé précoce.
Dans le cadre de la mise en œuvre du programme de financement, les projets ont besoin non seulement d'un financement unique, mais aussi d'organiser différents tours de financement en fonction des différentes étapes du développement du projet. Un tour de financement peut susciter l'intérêt des bailleurs de fonds, mais une stratégie de financement multi-tours cohérente est essentielle pour établir une participation continue et attirer des bâtisseurs à long terme. En classant les tours de financement selon des objectifs établis (réalisations des jalons), le projet peut attirer un flux constant de bailleurs de fonds et de co-bâtisseurs, tout en s'adaptant continuellement aux besoins changeants.
Si l’on prend l’exemple du projet Sei, l’objectif de Sei est de combiner les normes de développement de la machine virtuelle Ethereum (EVM) avec les performances de Solana, afin que les applications écologiques puissent évoluer de manière flexible entre les deux chaînes publiques. Selon les différentes étapes de développement, Sei a prévu quatre tours de financement, et dans les quatre tours de financement, un total de 1,3 million de dollars a été levé et alloué à divers projets de l’écosystème Sei. La TVL (Value of Locked Assets) de Sei Ecosystem a considérablement augmenté entre juillet et octobre, faisant plus que doubler pour atteindre plus de 200 millions de dollars. Au cours de cette période, le nombre d’utilisateurs actifs a considérablement augmenté, atteignant un pic d’environ 65 000 par jour.
Il est clair que GitCoin est une plateforme de financement participatif décentralisée Web3.0 plus ancienne, qui répond principalement aux besoins de financement personnalisés à différentes étapes des projets, et qui fournit une approche plus décentralisée et marketisée pour relier les besoins de financement et l'offre de fonds de manière décentralisée. En revanche, DeSci offre un soutien précoce à la recherche (projets) en termes de financement, tout en étant plus décentralisé dans les domaines du contenu (recherche), des idées et des décisions des projets, et ne se limite pas uniquement au financement participatif. C'est une innovation qui incarne une pensée plus Web3.0. De plus, en ce qui concerne l'ouverture du potentiel de développement, la recherche soutenue par DeSci présente un potentiel de commercialisation plus large et plus prometteur, ce qui constitue également une caractéristique exceptionnelle de cette innovation.
Dans l'analyse qui suit, nous verrons que DeSci décentralise essentiellement le processus des projets de recherche.
2.2 DeSci : Déconstruction du processus de recherche scientifique
DeSci vise à créer un écosystème qui incite les scientifiques à partager publiquement leurs recherches et à recevoir des éloges et des récompenses pour ce faire, tout en permettant à quiconque d’en apprendre facilement sur la recherche et d’y contribuer. La différence entre celle-ci et la recherche scientifique traditionnelle est importante : l’allocation des fonds de recherche scientifique traditionnelle est souvent contrôlée par de petits groupes fermés et centralisés, qui ont certaines restrictions en termes de réglementation et d’efficacité, ce qui affectera davantage l’efficacité des résultats de la recherche scientifique et l’exploration du potentiel de valeur. En réponse à ces problèmes, DeSci tente de créer un modèle de recherche scientifique plus décentralisé et plus transparent, en créant un environnement où des idées nouvelles et non traditionnelles peuvent s’épanouir grâce à un accès décentralisé au financement, aux outils scientifiques et à la communication. De toute évidence, dans le cadre du modèle DeSci, les utilisateurs du Web3.0 déconstruiront l’autorité traditionnelle des bailleurs de fonds de la recherche scientifique, des régulateurs et même des opérateurs expérimentaux, les rendant plus développés et ayant un potentiel différent dans tous les aspects, de l’initiation d’expériences de recherche scientifique à l’atterrissage des produits.
DeSci est devenu un point de focal récent, dont le représentant est la plateforme Pumpscience. Actuellement, Pumpscience permet à quiconque de mener des recherches expérimentales sur la longévité, en fournissant une idée d'intervention à tester (médicament, ou plusieurs médicaments), ainsi que des incitations en tokens basées sur la plateforme Solana. Les développeurs de médicaments peuvent lever des fonds pour l'expérience, tandis que d'autres peuvent parier sur l'intervention qui prolongera la vie des différents modèles biologiques testés. Pour financer une expérience d'intervention spécifique, les développeurs de médicaments lancent un token qui représente une partie des droits sur le mélange médicamenteux et qui peut être vendu pour couvrir les frais de l'expérience. Les droits sur les interventions développées sur la plateforme peuvent être autorisés, et ces interventions peuvent être vendues aux fournisseurs de produits chimiques comme suppléments ou produits chimiques de recherche. Tous les tests expérimentaux sur Pumpscience (à l'heure actuelle) ont pour objectif de prolonger la vie. Ce projet est entièrement décentralisé depuis son lancement jusqu'à sa mise en œuvre, et le modèle DeSci est structuré à chaque étape, dans chaque phase : levée de fonds, prise de décision, régulation et fonctionnement du marché sont tous conduits par le marché des cryptomonnaies, de manière entièrement développée et décentralisée.
Le processus de travail spécifique de Pumpscience comprend :
Les développeurs de médicaments soumettent des mesures d'intervention pour tests et paient X dollars en SOL pour couvrir les frais d'expérimentation ;
Émettre des jetons sur pump.fun et utiliser les fonds collectés pour acheter le premier lot de jetons :
Si la capitalisation boursière du jeton atteint un certain seuil, le jeton sera automatiquement vendu pour financer l'expérimentation de nouvelles phases de développement.
Ces interventions ont été testées sur le ver ( C elegans ) sur le Wormbot d'Ora Biomedical, et sur la mouche sur le FlyBox de Tracked Biotechnologies. D'autres expériences seront menées à l'avenir ;
Les données sont transmises à l'utilisateur à des intervalles de temps fixes, permettant à l'utilisateur d'évaluer l'efficacité et la valeur des mesures d'intervention;
Les fournisseurs de produits chimiques peuvent acheter le droit d'intervention auprès des détenteurs de jetons.
Sur le plan opérationnel, les projets de recherche existants de Pumpscience conçoivent DeSci comme un "jeu", visant à identifier de manière la plus rapide et économique possible les substances chimiques prolongeant la vie humaine. Pour générer rapidement et à moindre coût des données significatives de haute qualité, Pumpscience effectue d'abord des tests sur des modèles biologiques à courte durée de vie et à faible coût expérimental, établissant d'abord des preuves dans des organismes plus simples avant de passer à des organismes plus complexes et plus coûteux. Cela inclut trois niveaux :
Vers (Worms) : Commençons par les vers, qui sont de petits nématodes d'environ la taille d'un cil. Les vers ont une durée de vie en laboratoire de seulement 20 à 30 jours, ce qui permet d'observer rapidement les effets des substances chimiques potentielles prolongeant la vie. Le dépistage de médicaments de haute qualité sur les vers coûte environ 300 à 500 dollars.
Mouches : Ensuite, des tests seront effectués sur la mouche des fruits, qui peut survivre environ 3 mois en laboratoire. Le coût d'élevage des mouches des fruits est relativement bas (environ 2-3 mille dollars par expérience), et elles offrent des aperçus biologiques plus complexes que les nématodes. Bien qu'elles n'aient pas de moelle épinière, leur faible coût et leur cycle de vie rapide en font un objet d'expérimentation idéal.
Souris : Les médicaments chimiques prometteurs entreront ensuite dans la phase de test sur souris. La durée de vie des souris est d'environ 2 à 3 ans, et le coût de l'expérimentation varie de 30 000 à 60 000 dollars, selon les paramètres environnementaux. En raison de leur longévité et de leur coût élevé, seuls les candidats médicaments les plus prometteurs peuvent entrer dans cette phase, où des données plus coûteuses, plus longues à obtenir mais plus pertinentes pour les humains peuvent être collectées.
Pour financer le jeu, Pumpscience a proposé un protocole de collecte de fonds basé sur une plateforme de cryptomonnaie. Ce protocole permettra de lever et de distribuer des fonds pour chaque mesure d'intervention, garantissant que seules les mesures d'intervention les plus prometteuses pourront progresser. Grâce à un financement transparent et décentralisé, les donateurs peuvent soutenir directement le développement de produits chimiques susceptibles d'allonger la vie humaine à l'avenir.
Lorsque les chercheurs (développeurs) soumettent de nouvelles interventions, les participants achètent des jetons liés à leurs interventions sur la plateforme. Ce financement à différentes étapes est basé sur des jalons de capitalisation boursière en crypto-monnaie : à mesure que la capitalisation boursière des jetons augmente, les jetons sont vendus à des jalons clés pour payer des frais de test de plus en plus élevés :
Ver : 500 dollars de jetons vendus lorsque la capitalisation boursière du jeton est de 70 000 dollars ;
Mouches : vendre pour 2500 $ de jetons lorsque la capitalisation boursière des jetons atteint 1 million de $ ;
Souris : vendre des jetons d'une valeur de 20 000 $ lorsque la capitalisation boursière des jetons atteint 3 millions de $.
Tout le monde peut soumettre un test de composés pertinents pour moins de 100 dollars sans autorisation. Maintenir des coûts bas et éliminer les barrières à l'entrée pour les produits potentiellement précieux sur le marché augmentera davantage le nombre d'idées soumises. Plus il y a d'idées soumises, plus il est probable que ces idées donnent naissance à des produits précieux pour prolonger la durée de vie.
L'expérience de longévité des mouches consiste à administrer un composé ou un placebo à un tube contenant des mouches (environ 15 mouches par tube). Les mouches recevant le composé sont placées dans un tube, tandis que celles recevant le placebo sont placées dans un autre tube. Votre objectif est de prédire si le composé permettra aux mouches de vivre plus longtemps que celles recevant le contrôle. Pour faire cette prédiction, vous devez surveiller les mouches, qui seront téléchargées sur Pumpscience lorsqu'elles seront enregistrées. Vous pouvez consulter les mouches dans les tubes. Les mouches de chaque tube reçoivent soit le composé, soit le contrôle, ce dernier étant étiqueté en haut du tube.
À la fin de l'expérience, il y aura un score final : le pourcentage d'augmentation de la durée de vie (PLE). Cela indique combien de temps les animaux ayant reçu le médicament vivent plus longtemps que ceux du groupe de contrôle. L'objectif du jeu est de trouver davantage de composés qui peuvent augmenter le PLE de tous les organismes testés. Une fois l'expérience terminée, si la capitalisation boursière des jetons de composé atteint le seuil du prochain jalon, alors la prochaine expérience sera financée et réalisée.
Le plan de développement futur de Pumpscience est de lancer davantage de contenus de tests de recherche, de plans commerciaux, et même d'introduire des agents IA. Actuellement, il n'y a pas encore eu de progrès substantiels dans ce domaine, mais la déconstruction et l'innovation apportées par le Web3.0 devraient conduire à des résultats plus intéressants.
Le jeu ci-dessus semble complexe et intéressant, mais l’essentiel est que le marché des crypto-monnaies est la force motrice au cœur, utilisant les forces du marché en termes de financement (et de seuils de financement), de créativité, de réglementation et de prise de décision, en exploitant pleinement la valeur marchande de chaque lien et en favorisant le développement rapide de la recherche scientifique. Par exemple, les composés peuvent être formulés dans un produit final à n’importe quelle étape du processus de recherche (si l’entreprise en question le souhaite). C’est aussi très imaginatif, et nous pouvons être ouverts à la réflexion : dans le processus d’expériences de recherche scientifique en sciences biologiques et même dans d’autres domaines, certaines données et produits intermédiaires auront également un certain marché d’application, par exemple, bien que le produit chimique ne soit pas la cible idéale ultime, il peut s’agir du composé (catalyseur ou autres produits intermédiaires nécessaires à la production) requis par d’autres fabricants. Les entreprises concernées peuvent acheter des jetons sur le marché des jetons, en faisant grimper le prix comme moyen d’intervention, fournissant une base d’étape pour un éventuel produit efficace dans la prochaine étape. Dans le même temps, il est possible de racheter l’autorisation de production/vente de produits concernée. Bien que ce ne soit pas le but ultime de l’expérience, la valeur marchande de son processus intermédiaire est bien libérée.
On peut dire que DeSci est une structure décentralisée qui couvre chaque étape de la créativité/leadership, du processus d'avancement (et des décisions à chaque étape), ainsi que de la réglementation jusqu'à la conversion industrielle. Ce modèle de flywheel libérera sans aucun doute l'efficacité et l'énergie de Web3.0.
Avertissement de risque
Le développement de la technologie blockchain est en deçà des attentes : les technologies et projets liés à la blockchain sous-jacente du Bitcoin sont à un stade de développement précoce, présentant des risques de développement technologique en deçà des attentes.
Incertitude des politiques réglementaires : Les projets de blockchain et de Web3.0 impliquent plusieurs politiques réglementaires financières, numériques et autres au cours de leur mise en œuvre. Actuellement, les politiques réglementaires dans différents pays en sont encore au stade de recherche et d'exploration, et il n'existe pas encore de modèle réglementaire mature, ce qui expose l'industrie au risque d'incertitude des politiques réglementaires.
Le modèle commercial Web3.0 ne se matérialise pas comme prévu : les infrastructures et projets liés au Web3.0 en sont encore à leurs débuts, ce qui présente un risque que le modèle commercial ne se concrétise pas comme anticipé.
Cet extrait de texte provient du rapport intitulé « DeSci : la nouvelle tendance de la recherche habilitée par Web3.0 », publié le 28 novembre 2024. Pour plus de détails, veuillez consulter le rapport correspondant.