Un tribunal américain a ouvert la voie à l'une des batailles juridiques technologiques les plus médiatiques. Elon Musk peut maintenant avancer avec son procès contre OpenAI, accusant l'entreprise de l'avoir trompé sur son statut à but non lucratif. La juge Yvonne Gonzalez Rogers a confirmé les allégations de fraude de Musk mais a rejeté d'autres accusations, y compris le racket et la publicité mensongère.
🔹 La déclaration de Musk : « OpenAI m'a trompé »
Musk, l'un des cofondateurs et premiers donateurs d'OpenAI—ayant contribué environ 45 millions de dollars—affirme qu'il a été trompé en croyant que l'entreprise resterait à but non lucratif et en open source. Au lieu de cela, il soutient qu'OpenAI a secrètement prévu de se transformer en entreprise à but lucratif, contredisant sa mission originale de développer l'IA "pour le bénéfice de l'humanité."
«Ils m'ont convaincu de financer une organisation à but non lucratif, mais en coulisses, ils se préparaient à en faire une machine à fric», affirme Musk.
Le juge a convenu que les allégations de fraude contre Musk étaient suffisamment plausibles pour aller de l'avant, déclarant qu'il avait présenté des preuves suffisantes suggérant que l'entreprise avait pu agir de manière contraire à l'éthique pour lever des fonds pour un modèle à but lucratif.
❌ Rejeté : Racket, Publicité mensongère et Violation de contrat
D'autre part, le tribunal a rejeté les accusations de racket contre Musk en vertu de la loi RICO, en invoquant un manque de preuves concrètes. Les allégations de publicité trompeuse et de violation d'un contrat explicite ont également été rejetées. Les e-mails fournis par Musk ont été jugés insuffisants pour prouver un accord contraignant.
Cependant, le tribunal a reconnu la possibilité d'un accord implicite, basé sur le comportement et les attentes partagés entre les parties impliquées.
🔄 La contre-attaque d'OpenAI : Musk sabote notre restructuration
Pendant ce temps, OpenAI a déposé une contre-poursuite accusant Musk de bloquer délibérément sa restructuration d'entreprise, qui est estimée à près de 100 milliards de dollars.
La pièce maîtresse est l’offre de Musk de février 2024 pour acquérir OpenAI pour 97,375 milliards de dollars. OpenAI a rejeté l’offre comme étant frauduleuse et stratégique, affirmant qu’elle avait été conçue pour accéder à des informations internes et faire dérailler la restructuration. Selon la société, aucun des investisseurs mentionnés dans la lettre de Musk n’a fait preuve de diligence raisonnable, et l’un d’entre eux a même admis que Musk prévoyait d’obtenir des données internes par le biais d’une action en justice.
« Musk n'est plus affilié à OpenAI et dirige maintenant une entreprise d'IA concurrente, xAI. Ce procès n'est qu'un outil pour stopper nos progrès », argue OpenAI.
⏳ Pression des délais
OpenAI est en course contre la montre : elle doit achever sa restructuration d'ici la fin de 2025, sous peine de perdre un financement majeur. SoftBank, l'un de ses principaux bailleurs de fonds, a promis 30 milliards de dollars - mais a averti qu'il retirerait au moins 10 milliards de dollars si le processus n'était pas terminé à temps.
📌 Résumé :
Elon Musk est autorisé à poursuivre son procès pour fraude contre OpenAI, tandis que d'autres réclamations ont été rejetées. OpenAI, de son côté, riposte avec une contre-attaque, alléguant que Musk sabote son avenir. En jeu : l'avenir de l'un des laboratoires d'IA les plus puissants de la planète — et des dizaines de milliards de dollars.
Restez en avance – suivez notre profil et restez informé de tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies !
Avis :
,,Les informations et opinions présentées dans cet article sont uniquement destinées à des fins éducatives et ne doivent pas être interprétées comme des conseils en investissement dans aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme des conseils financiers, d'investissement ou sous toute autre forme. Nous avertissons que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.“
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La cour donne le feu vert à Musk : le procès pour fraude contre OpenAI peut se poursuivre, d'autres demandes rejetées.
Un tribunal américain a ouvert la voie à l'une des batailles juridiques technologiques les plus médiatiques. Elon Musk peut maintenant avancer avec son procès contre OpenAI, accusant l'entreprise de l'avoir trompé sur son statut à but non lucratif. La juge Yvonne Gonzalez Rogers a confirmé les allégations de fraude de Musk mais a rejeté d'autres accusations, y compris le racket et la publicité mensongère.
🔹 La déclaration de Musk : « OpenAI m'a trompé » Musk, l'un des cofondateurs et premiers donateurs d'OpenAI—ayant contribué environ 45 millions de dollars—affirme qu'il a été trompé en croyant que l'entreprise resterait à but non lucratif et en open source. Au lieu de cela, il soutient qu'OpenAI a secrètement prévu de se transformer en entreprise à but lucratif, contredisant sa mission originale de développer l'IA "pour le bénéfice de l'humanité." «Ils m'ont convaincu de financer une organisation à but non lucratif, mais en coulisses, ils se préparaient à en faire une machine à fric», affirme Musk.
Le juge a convenu que les allégations de fraude contre Musk étaient suffisamment plausibles pour aller de l'avant, déclarant qu'il avait présenté des preuves suffisantes suggérant que l'entreprise avait pu agir de manière contraire à l'éthique pour lever des fonds pour un modèle à but lucratif.
❌ Rejeté : Racket, Publicité mensongère et Violation de contrat D'autre part, le tribunal a rejeté les accusations de racket contre Musk en vertu de la loi RICO, en invoquant un manque de preuves concrètes. Les allégations de publicité trompeuse et de violation d'un contrat explicite ont également été rejetées. Les e-mails fournis par Musk ont été jugés insuffisants pour prouver un accord contraignant. Cependant, le tribunal a reconnu la possibilité d'un accord implicite, basé sur le comportement et les attentes partagés entre les parties impliquées.
🔄 La contre-attaque d'OpenAI : Musk sabote notre restructuration Pendant ce temps, OpenAI a déposé une contre-poursuite accusant Musk de bloquer délibérément sa restructuration d'entreprise, qui est estimée à près de 100 milliards de dollars. La pièce maîtresse est l’offre de Musk de février 2024 pour acquérir OpenAI pour 97,375 milliards de dollars. OpenAI a rejeté l’offre comme étant frauduleuse et stratégique, affirmant qu’elle avait été conçue pour accéder à des informations internes et faire dérailler la restructuration. Selon la société, aucun des investisseurs mentionnés dans la lettre de Musk n’a fait preuve de diligence raisonnable, et l’un d’entre eux a même admis que Musk prévoyait d’obtenir des données internes par le biais d’une action en justice. « Musk n'est plus affilié à OpenAI et dirige maintenant une entreprise d'IA concurrente, xAI. Ce procès n'est qu'un outil pour stopper nos progrès », argue OpenAI.
⏳ Pression des délais OpenAI est en course contre la montre : elle doit achever sa restructuration d'ici la fin de 2025, sous peine de perdre un financement majeur. SoftBank, l'un de ses principaux bailleurs de fonds, a promis 30 milliards de dollars - mais a averti qu'il retirerait au moins 10 milliards de dollars si le processus n'était pas terminé à temps.
📌 Résumé : Elon Musk est autorisé à poursuivre son procès pour fraude contre OpenAI, tandis que d'autres réclamations ont été rejetées. OpenAI, de son côté, riposte avec une contre-attaque, alléguant que Musk sabote son avenir. En jeu : l'avenir de l'un des laboratoires d'IA les plus puissants de la planète — et des dizaines de milliards de dollars.
#ElonMusk , #OpenAI , #SamAltman , #IntelligenceArtificielle , #actualitésmondiales
Restez en avance – suivez notre profil et restez informé de tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies ! Avis : ,,Les informations et opinions présentées dans cet article sont uniquement destinées à des fins éducatives et ne doivent pas être interprétées comme des conseils en investissement dans aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme des conseils financiers, d'investissement ou sous toute autre forme. Nous avertissons que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.“