Le 22 avril, Nick Timiraos, le « porte-parole de la Réserve fédérale », a récemment écrit qu’une série de messages récents de Trump reflétaient son point de vue de longue date sur la Réserve fédérale : la Réserve fédérale devrait répondre plus positivement aux demandes du président. Sa rhétorique et celle d’autres conseillers prétendent que cette institution est loin d’être détachée de la politique de Washington et qu’elle a longtemps été politisée. Selon Trump, Powell s’était engagé à aider Biden pendant son mandat et n’est plus disposé à fournir le même soutien à son propre programme de second mandat. Certains analystes affirment que les attaques de Trump contre la Fed ne sont rien d’autre qu’une tentative de faire de la banque centrale le bouc émissaire de la faiblesse économique imminente. Le sénateur Phil Gramm, républicain du Texas, a déclaré : « Les gens ne peuvent s’empêcher d’espérer que quelqu’un viendra à la rescousse, ou du moins trouvera quelqu’un pour prendre le blâme. Neil Dutta, responsable de la recherche économique chez Renaissance Macro Research, a déclaré que Trump et ses conseillers ne croyaient pas que l’économie avait besoin de réduire les taux d’intérêt l’année dernière, mais qu’elle devait maintenant réduire les taux d’intérêt plus fortement, et que ce point de vue manquait de cohérence logique de base.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Trump "attaque" La Réserve fédérale (FED) : manipulations politiques et calculs économiques en jeu.
Le 22 avril, Nick Timiraos, le « porte-parole de la Réserve fédérale », a récemment écrit qu’une série de messages récents de Trump reflétaient son point de vue de longue date sur la Réserve fédérale : la Réserve fédérale devrait répondre plus positivement aux demandes du président. Sa rhétorique et celle d’autres conseillers prétendent que cette institution est loin d’être détachée de la politique de Washington et qu’elle a longtemps été politisée. Selon Trump, Powell s’était engagé à aider Biden pendant son mandat et n’est plus disposé à fournir le même soutien à son propre programme de second mandat. Certains analystes affirment que les attaques de Trump contre la Fed ne sont rien d’autre qu’une tentative de faire de la banque centrale le bouc émissaire de la faiblesse économique imminente. Le sénateur Phil Gramm, républicain du Texas, a déclaré : « Les gens ne peuvent s’empêcher d’espérer que quelqu’un viendra à la rescousse, ou du moins trouvera quelqu’un pour prendre le blâme. Neil Dutta, responsable de la recherche économique chez Renaissance Macro Research, a déclaré que Trump et ses conseillers ne croyaient pas que l’économie avait besoin de réduire les taux d’intérêt l’année dernière, mais qu’elle devait maintenant réduire les taux d’intérêt plus fortement, et que ce point de vue manquait de cohérence logique de base.