La Chambre des États-Unis relance la poussée législative sur le Crypto avec un vote record de 9 heures

La Chambre des représentants des États-Unis a fait avancer trois projets de loi importants soutenus par les républicains concernant les cryptomonnaies, le GENIUS Act, le CLARITY Act et l'Anti-CBDC Act, ravivant l'élan législatif pour la régulation des actifs numériques après une pause temporaire.

La Chambre ravive les efforts législatifs sur la crypto

Lors d'un vote serré de 215 à 211 le 16 juillet, la Chambre des représentants des États-Unis a fait avancer trois projets de loi significatifs sur les cryptomonnaies, restaurant l'élan pour la régulation fédérale des crypto après un premier effondrement la veille. Cette avancée est survenue après un vote record de neuf heures et des négociations intra-parti intenses, reflétant à la fois les enjeux et les divisions entourant la supervision des actifs numériques.

Les projets de loi, la loi CLARITY, la loi GENIUS et la loi Anti-CBDC Surveillance State, font partie de ce que les législateurs républicains appellent "Crypto Week", une initiative législative visant à traiter l'ambiguïté réglementaire de longue date dans le secteur des actifs numériques aux États-Unis.

Que proposent les projets de loi ?

Au cœur du paquet se trouve la loi GENIUS, qui propose des exigences strictes en matière de réserves pour les émetteurs de stablecoins. Déjà adoptée par le Sénat, la loi vise à apporter une plus grande responsabilité aux opérateurs de stablecoins face aux inquiétudes croissantes concernant la stabilité financière et la protection des utilisateurs.

La loi CLARITY, également connue sous le nom de loi sur l'innovation financière et la technologie (FIT), vise à définir les limites juridictionnelles entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). La législation vise à résoudre des années de conflits entre agences qui ont laissé les marchés de la cryptomonnaie dans une incertitude réglementaire.

Peut-être le plus politiquement chargé est la loi Anti-CBDC Surveillance State Act, qui cherche à bloquer toute mise en œuvre future d'une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) aux États-Unis. Les partisans du projet de loi soutiennent qu'un dollar numérique pourrait porter atteinte à la vie privée financière personnelle et conduire à une surveillance semblable à celle des régimes autoritaires.

Dans les coulisses : manœuvres politiques et influence de Trump

Le vote du 15 juillet avait initialement échoué en raison de la résistance interne d'un bloc de législateurs républicains exigeant une interdiction explicite d'un dollar numérique. Cette condition a ensuite été satisfaite en intégrant une interdiction de la CBDC dans la loi d'autorisation de la défense nationale (NDAA), débloquant ainsi le soutien pour poursuivre les projets de loi sur la cryptographie.

Le président de la Chambre, Mike Johnson, qui a dirigé les négociations avec les républicains dissidents, a confirmé qu'il avait parlé directement avec l'ancien président Donald Trump pour discuter des projets de loi. Johnson a cité le soutien fort de Trump pour la mesure anti-CBDC comme un facteur déterminant dans l'atteinte du consensus, en disant,

« Parfois, cela prend plus de temps que d'autres fois, mais c'est tout un processus. Nous avons construit un consensus, et nous l'avons fait ce soir. »

En fin de compte, seule une législatrice républicaine, la représentante Marjorie Taylor Greene de Géorgie, s'est opposée à l'avancement de la règle.

Orientation à suivre : Débat, Amendements et Incertitude

Avec le vote de la règle approuvé, la Chambre peut maintenant passer au débat formel et aux amendements sur les trois projets de loi crypto. Les votes sur les lois GENIUS et CLARITY sont attendus dans quelques jours, bien que les délais restent flexibles.

Bien que cette avancée marque une étape importante pour les défenseurs de la crypto, le passage final reste incertain. De profondes divisions partisanes et la prochaine pause d'août pourraient retarder ou compromettre les progrès. De plus, le Sénat contrôlé par les démocrates pourrait adopter une approche différente sur certaines dispositions, en particulier en ce qui concerne les CBDC et les préoccupations en matière de surveillance.

Avertissement : Cet article est fourni à des fins d'information uniquement. Il n'est pas proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, en matière d'investissement, financier ou autre.