Ethereum L2 nouvelle direction d'extension : Vitalik préconise "la simplification", comment L1 peut-elle garantir la décentralisation et la sécurité ?

La renaissance d'Ethereum ne se limite pas à revenir à 3000 dollars. Le cofondateur Vitalik Buterin a publié hier (15) sur X, reliant les points de vue émis au cours de l'année écoulée, soulignant que Layer1 (L1) joue le rôle de couche de sécurité ultime, que Layer2 (L2) doit être réduit à deux éléments : le tri et le prouveur, et ce à travers des tests de minimisation de la confiance rigoureux. Les préoccupations de Vitalik sont déjà très claires : si l'expansion d'Ethereum s'écarte, la décentralisation sera diluée. Ce point de vue indique une direction pour le développement futur de l'Ethereum L2 et souligne l'importance de la minimisation de la confiance et de la décentralisation en tant que principes fondamentaux.

La ligne de base d'Ethereum : L1 est toujours l'axe principal

Vitalik a souligné que le consensus, l'anti-censure et la disponibilité des données fournis par le réseau principal Ethereum devraient être le fondement de tous les L2. Une fois qu'un L2 rencontre des problèmes, les utilisateurs peuvent toujours récupérer leurs actifs via le réseau principal, ce qui est le « minimum de confiance + efficacité » que les chaînes d'entreprise des années 2010 cherchaient mais n'ont pas réussi à réaliser.

Il a souligné que la meilleure façon de construire un L2 est de s'appuyer plus profondément sur les capacités offertes par le L1 lui-même - comme la sécurité, la résistance à la censure, les mécanismes de preuve, la disponibilité des données, etc. - puis de simplifier votre logique sur le L2 en n'ayant qu'un rôle de séquenceur (sequencer) et de prouveur (prover) (s'il s'agit d'un rollup basé, alors il ne faut qu'un prouveur).

Vitalik pense que c'est en fait ce que les équipes de blockchain d'entreprise des années 2010 désiraient tant : la minimisation de la confiance (trust minimization) combinée à l'efficacité (efficiency), mais ils n'ont jamais pu vraiment le réaliser. Maintenant, grâce à la technologie L2 d'Ethereum, vous pouvez vraiment le faire. De plus, nous avons déjà vu plusieurs cas concrets où les caractéristiques de L1 peuvent protéger les droits des utilisateurs en cas de problème avec L2.

L2 Rester ultra simple : juste un ordonneur, un prouveur

Dans son dernier post, Vitalik décrit l'idéal L2 comme « si le séquenceur fonctionne sur la chaîne principale, L2 n'a même que des fonctions de validateurs ». De cette manière, la couche d'extension n'a pas à assumer les problèmes de gouvernance complexes, et la valeur fondamentale de la blockchain reste entre les mains de la chaîne principale.

Ce design « minimaliste » de L2 vise à garantir l'extension sans sacrifier la décentralisation et la sécurité fondamentales d'Ethereum. Il souligne que L2 doit se concentrer sur ses fonctions principales : traiter les transactions et générer des preuves, tout en laissant la garantie de sécurité finale au réseau principal L1.

Feuille de route technique : preuves multiples et VM RISC-V

Pour renforcer la relation entre L1 et L2, Vitalik a précédemment proposé d'adopter des "preuves multiples" dans le zkEVM : des projets indépendants émettent des preuves dans le même bloc, la chaîne principale n'acceptant que les résultats correspondants. De plus, il a promu l'EIP-7983 pour limiter le Gas par transaction, rendant le comportement de la chaîne principale plus prévisible après sa mise en œuvre. D'autres incluent la transition vers une VM générique RISC-V et l'intégration de preuves ZK avec la confidentialité par défaut dans les capacités sous-jacentes.

En tant que figure clé de la direction actuelle du développement d'Ethereum, Vitalik a déjà clairement défini la voie : l'extensibilité peut être infinie, mais cela doit se faire au prix d'une blockchain principale immuable et sans confiance.

Inspiration pour les bâtisseurs : préserver le cœur de la Décentralisation

Pour les bâtisseurs, la décentralisation de l'ordonneur, le processus de mise à niveau transparent et les tests de sécurité rigoureux seront des cours obligatoires à l'avenir. Si cela ne peut pas être mis en œuvre, la décentralisation que Vitalik évoque ne sera qu'un slogan, et Ethereum pourrait devenir un « ancêtre » « insignifiant ». Cela signifie également que les projets L2, tout en poursuivant l'évolutivité et l'efficacité, doivent toujours rester vigilants face aux risques de centralisation et s'assurer que leur conception est conforme aux valeurs fondamentales d'Ethereum.

Les dernières réflexions de Vitalik Buterin sur le développement des L2 d'Ethereum fournissent des orientations claires pour l'ensemble de l'écosystème. Il souligne l'importance de L1 en tant que couche de sécurité ultime et appelle les L2 à maintenir « deux extrêmes simples » - ordonnanceur et prouveur. Cette stratégie vise à garantir qu'Ethereum respecte les principes fondamentaux de minimisation de la confiance et de décentralisation tout en réalisant une mise à l'échelle massive. Cela sera une direction cruciale pour le développement futur d'Ethereum.