Nuevas regulaciones de encriptación de activos de la UE generan debate: ¿las transacciones anónimas se convertirán en historia?
A mediados de enero de 2024, la Unión Europea propuso establecer restricciones más estrictas sobre las transferencias de encriptación y las billeteras privadas en las reglas de supervisión contra el lavado de dinero. El 23 de marzo, el Parlamento y el Consejo de la Unión Europea emitieron oficialmente la última "orden de apertura" contra el lavado de dinero, lo que generó un amplio interés en la industria.
Contenido central de las nuevas regulaciones
Esta nueva regulación llamada "Orden de Apertura de Cajas" tiene como objetivo eliminar la anonimidad en el comercio de encriptación, para regular el lavado de dinero y el uso de activos encriptados para evadir impuestos y transferir activos para eludir la regulación. Las principales disposiciones incluyen:
En la jurisdicción de la Unión Europea, se prohíbe el uso de billeteras de encriptación autogestionadas de identidad desconocida para realizar pagos de cualquier escala.
Las empresas de encriptación deben realizar una debida diligencia para transacciones superiores a 1000 euros.
Estas regulaciones están dirigidas principalmente a los usuarios de encriptación y a los proveedores de servicios de encriptación ( VASP ).
Análisis del impacto de las nuevas regulaciones
"La Orden de Apertura de Cajas" ha suscitado un intenso debate tanto en los aspectos positivos como negativos:
impacto positivo
En combinación con la anterior legislación MiCA y las reglas TFR, ayuda a regular la encriptación del crimen relacionado con las criptomonedas.
Prepárese para las posibles políticas fiscales sobre encriptación de activos en el futuro.
En lugar de una prohibición total, se han adoptado medidas regulatorias más "flexibles".
problemas potenciales
Eliminó directamente la encriptación de la anonimidad, una característica fundamental.
Podría socavar el ecosistema financiero basado en tecnología de descentralización.
Se restringió el derecho de los usuarios a disponer de sus activos.
Podría llevar a la extensión del poder regulador centralizado tradicional hacia la comunidad de encriptación de activos.
Los expertos de la industria consideran que esta regulación podría ser difícil de equilibrar adecuadamente entre la innovación financiera y el mantenimiento del orden. Podría impulsar a algunos usuarios a trasladarse a otros activos encriptación no regulados, mientras que los VASP enfrentarán la doble presión de las pesadas obligaciones de KYC y la pérdida de usuarios.
Impacto en otros encriptación activos
Actualmente, "Orden de Apertura" se centra principalmente en el comercio de encriptación y aún no abarca otros activos encriptados como NFT, DeFi, GameFi, etc. Esto puede deberse a las siguientes consideraciones:
El tamaño del mercado de otros activos encriptación es relativamente pequeño y aún no es suficiente para convertirse en una herramienta principal de crimen.
La Unión Europea mantiene una actitud cautelosa en la legislación de regulación de encriptación de activos, y no está dispuesta a someter las nuevas tecnologías a un control estricto demasiado pronto.
Esto también significa que los participantes de la industria Web3 tienen la oportunidad de establecer mecanismos efectivos de autorregulación en otros campos de encriptación, con el fin de alcanzar un consenso con los organismos reguladores.
Resumen y perspectivas
Aunque la "Orden de Apertura de Cajas" no entrará en vigor oficialmente hasta dentro de tres años, en realidad la Unión Europea ya no permite el uso de billeteras autogestionadas para pagos anónimos en encriptación. Al respecto, hay opiniones diversas en la industria. Algunos creen que esto podría violar los derechos fundamentales de los ciudadanos, mientras que otros apoyan el intento de la Unión Europea de regular los activos en encriptación.
De todos modos, la evaluación de los pros y los contras de la "orden de apertura de caja" debería basarse en los efectos de su implementación posterior. Como el primer intento de regular de manera integral la encriptación de activos en una jurisdicción principal, esta medida de la UE sin duda tendrá un profundo impacto en la regulación global de activos encriptados, lo que merece la atención continua de la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La orden de apertura de cajas de la UE impacta en el anonimato de los activos encriptados, la prohibición de billeteras alojadas genera controversia.
Nuevas regulaciones de encriptación de activos de la UE generan debate: ¿las transacciones anónimas se convertirán en historia?
A mediados de enero de 2024, la Unión Europea propuso establecer restricciones más estrictas sobre las transferencias de encriptación y las billeteras privadas en las reglas de supervisión contra el lavado de dinero. El 23 de marzo, el Parlamento y el Consejo de la Unión Europea emitieron oficialmente la última "orden de apertura" contra el lavado de dinero, lo que generó un amplio interés en la industria.
Contenido central de las nuevas regulaciones
Esta nueva regulación llamada "Orden de Apertura de Cajas" tiene como objetivo eliminar la anonimidad en el comercio de encriptación, para regular el lavado de dinero y el uso de activos encriptados para evadir impuestos y transferir activos para eludir la regulación. Las principales disposiciones incluyen:
En la jurisdicción de la Unión Europea, se prohíbe el uso de billeteras de encriptación autogestionadas de identidad desconocida para realizar pagos de cualquier escala.
Las empresas de encriptación deben realizar una debida diligencia para transacciones superiores a 1000 euros.
Estas regulaciones están dirigidas principalmente a los usuarios de encriptación y a los proveedores de servicios de encriptación ( VASP ).
Análisis del impacto de las nuevas regulaciones
"La Orden de Apertura de Cajas" ha suscitado un intenso debate tanto en los aspectos positivos como negativos:
impacto positivo
problemas potenciales
Los expertos de la industria consideran que esta regulación podría ser difícil de equilibrar adecuadamente entre la innovación financiera y el mantenimiento del orden. Podría impulsar a algunos usuarios a trasladarse a otros activos encriptación no regulados, mientras que los VASP enfrentarán la doble presión de las pesadas obligaciones de KYC y la pérdida de usuarios.
Impacto en otros encriptación activos
Actualmente, "Orden de Apertura" se centra principalmente en el comercio de encriptación y aún no abarca otros activos encriptados como NFT, DeFi, GameFi, etc. Esto puede deberse a las siguientes consideraciones:
El tamaño del mercado de otros activos encriptación es relativamente pequeño y aún no es suficiente para convertirse en una herramienta principal de crimen.
La Unión Europea mantiene una actitud cautelosa en la legislación de regulación de encriptación de activos, y no está dispuesta a someter las nuevas tecnologías a un control estricto demasiado pronto.
Esto también significa que los participantes de la industria Web3 tienen la oportunidad de establecer mecanismos efectivos de autorregulación en otros campos de encriptación, con el fin de alcanzar un consenso con los organismos reguladores.
Resumen y perspectivas
Aunque la "Orden de Apertura de Cajas" no entrará en vigor oficialmente hasta dentro de tres años, en realidad la Unión Europea ya no permite el uso de billeteras autogestionadas para pagos anónimos en encriptación. Al respecto, hay opiniones diversas en la industria. Algunos creen que esto podría violar los derechos fundamentales de los ciudadanos, mientras que otros apoyan el intento de la Unión Europea de regular los activos en encriptación.
De todos modos, la evaluación de los pros y los contras de la "orden de apertura de caja" debería basarse en los efectos de su implementación posterior. Como el primer intento de regular de manera integral la encriptación de activos en una jurisdicción principal, esta medida de la UE sin duda tendrá un profundo impacto en la regulación global de activos encriptados, lo que merece la atención continua de la industria.