TIA Gran caída del 90% refleja la burbuja narrativa de la encriptación en la industria, los proyectos de Cumplimiento reciben la preferencia del capital.
El precio de TIA moneda Gran caída, reflejando la burbuja narrativa de encriptación de la industria.
El token TIA, que brilló a principios de 2024 en un pequeño mercado alcista, ahora ha caído por debajo de su precio de salida. Hasta el momento, el precio de TIA es de 1.62 dólares, lo que representa una caída de más del 90% desde su punto máximo de alrededor de 20 dólares. Como un proyecto líder en encriptación de blockchain modular en su momento, TIA ahora enfrenta opiniones negativas debido a la venta por parte de sus fundadores y problemas de gestión interna.
La caída de esta antigua estrella no solo simboliza el declive de la pista de blockchain modular, sino que también refleja de manera más profunda el colapso gradual de las narrativas que una vez fueron populares en el círculo de encriptación. Mientras el índice Nasdaq alcanza nuevos máximos, el mercado de encriptación está experimentando la desaparición de narrativas que alguna vez fueron candentes y la Gran caída de los precios de las monedas. Esto indica que las narrativas tradicionales de encriptación ya no pueden sostenerse, y la industria está entrando en un verdadero período de prueba de aplicaciones prácticas.
De la gloria a la caída
TIA (nombre completo Celestia) fue un proyecto de blockchain modular muy destacado a finales de 2023 y principios de 2024. A principios de 2024, el token TIA se disparó de un solo dígito tras el airdrop a un máximo de 20 dólares. Sin embargo, a partir de la segunda mitad de 2024, con la disminución del entusiasmo del mercado y el avance lento del ecosistema del proyecto, los problemas de gobernanza y del equipo de Celestia comenzaron a salir a la luz.
Lo más controvertido son las dudas sobre el desalojo colectivo de los altos directivos. Se ha informado que a principios de octubre de 2024, todos los ejecutivos de Celestia completaron el desbloqueo y comenzaron a vender en masa los tokens. Se acusa al cofundador Mustafa de haber vendido más de 25 millones de dólares en tokens en el mercado extrabursátil, y luego se mudó en silencio.
Al mismo tiempo, la promoción de Celestia también ha enfrentado reacciones negativas. Un influencer que apoyó a TIA fue acusado de cobrar altas tarifas de promoción. Además, el cofundador de una plataforma de medios mostró contradicciones sobre la pregunta de "si posee moneda", lo que generó dudas en la comunidad sobre la autenticidad del proyecto.
Las contradicciones internas se agravan aún más. El ex director de relaciones con desarrolladores fue despedido por sospechas de conducta indebida, lo que provocó un escándalo de relaciones públicas. Además, se informó que Celestia compró a su competidor a un alto precio y lo forzó a salir de la colaboración, exponiendo la ansiedad del equipo sobre su camino de expansión.
A principios de 2025, el cofundador John Adler propuso un modelo de gobernanza radical llamado "gobernanza es prueba", intentando abordar la presión inflacionaria continua. Sin embargo, esta propuesta aún no se ha implementado, y los hechos de los ejecutivos del equipo que han monetizado sus participaciones se han ido revelando, lo que ha llevado a la comunidad a creer en general que es un disfraz de gobernanza para "mantener el precio y ocultar problemas".
Hasta ahora, el precio de TIA ha caído más del 90% desde su punto más alto. La actividad en la cadena también ha disminuido significativamente, con ingresos de Gas en la cadena de solo 231 dólares en las últimas 24 horas.
La caída de TIA: El colapso de la narrativa de la encriptación
El colapso de TIA no solo es el fracaso de un solo proyecto, sino que refleja la desilusión de toda la narrativa nueva de la industria de la encriptación.
En el pasado, conceptos como modularización, Agente AI, DePIN, GameFi y NFT generaron un gran revuelo, atrayendo la ferviente atención de capital y pequeños inversores. Sin embargo, para 2025, estas narrativas se desvanecieron, y muchas monedas pequeñas sufrieron graves daños.
Al igual que TIA, proyectos que antes fueron muy valorados por el capital como WorldCoin, Helium, etc., acumularon rápidamente un gran tráfico y lograron un Gran caída en el precio de la moneda gracias a la narrativa. Pero después de la euforia, también se enfriaron rápidamente.
La caída de estos tokens de celebridades refleja la profunda crisis de la encriptación: la falta de verdadera innovación tecnológica y la implementación por parte de los usuarios agotarán continuamente la narrativa y la confianza. Después de la modularización, parece difícil encontrar nuevas narrativas en el nivel de la cadena pública. Otros campos que aún tienen voz, como los proyectos que combinan AI y encriptación, suelen permanecer en el nivel de la idea, mientras que RWA enfrenta el doble desafío de la regulación y la demanda real.
Los antiguos vientos a favor han sido desmentidos uno a uno y rápidamente olvidados. Mientras tanto, el mercado financiero tradicional continúa recibiendo buenas noticias. Ya sea en acciones relacionadas con la encriptación y la conformidad del mercado estadounidense o en acciones de Hong Kong, como monedas estables y activos relacionados con intercambios conformes, han experimentado un aumento continuo.
Por un lado, hay una falta de innovación nativa en la encriptación y una gran caída en los precios de las monedas; por otro lado, los proyectos de encriptación en cumplimiento reciben el favor del capital. Esta comparación no significa que "la industria esté condenada", sino que advierte a los equipos de los proyectos: la verdadera innovación tecnológica y la implementación en la práctica son las que pueden crear un valor duradero. Los tradicionales modelos de contar historias, competir por tráfico, manipular el mercado y luego vender ya son insostenibles. Al igual que los proyectos de Web2, el núcleo de la competencia de los actuales proyectos de Web3 se ha desplazado hacia la capacidad de implementación real.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ArbitrageBot
· hace2h
Corre después de salir.
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· 08-08 17:59
Otra burbuja narrativa estalla, el lavado del mercado es la mejor meditación.
Ver originalesResponder0
GasGasGasBro
· 08-08 17:58
La narrativa es vacía, el mundo Cripto siempre está en caida a cero To the moon.
Ver originalesResponder0
TokenAlchemist
· 08-08 17:43
honestamente, vi venir esta cascada de liquidaciones... la dinámica del protocolo estaba gritando vectores de ineficiencia desde febrero
Ver originalesResponder0
liquidation_surfer
· 08-08 17:40
Reducir pérdidas salir ¿Quién entiende?
Ver originalesResponder0
MEV_Whisperer
· 08-08 17:40
Mirando atrás, todavía me parece un poco impulsivo.
TIA Gran caída del 90% refleja la burbuja narrativa de la encriptación en la industria, los proyectos de Cumplimiento reciben la preferencia del capital.
El precio de TIA moneda Gran caída, reflejando la burbuja narrativa de encriptación de la industria.
El token TIA, que brilló a principios de 2024 en un pequeño mercado alcista, ahora ha caído por debajo de su precio de salida. Hasta el momento, el precio de TIA es de 1.62 dólares, lo que representa una caída de más del 90% desde su punto máximo de alrededor de 20 dólares. Como un proyecto líder en encriptación de blockchain modular en su momento, TIA ahora enfrenta opiniones negativas debido a la venta por parte de sus fundadores y problemas de gestión interna.
La caída de esta antigua estrella no solo simboliza el declive de la pista de blockchain modular, sino que también refleja de manera más profunda el colapso gradual de las narrativas que una vez fueron populares en el círculo de encriptación. Mientras el índice Nasdaq alcanza nuevos máximos, el mercado de encriptación está experimentando la desaparición de narrativas que alguna vez fueron candentes y la Gran caída de los precios de las monedas. Esto indica que las narrativas tradicionales de encriptación ya no pueden sostenerse, y la industria está entrando en un verdadero período de prueba de aplicaciones prácticas.
De la gloria a la caída
TIA (nombre completo Celestia) fue un proyecto de blockchain modular muy destacado a finales de 2023 y principios de 2024. A principios de 2024, el token TIA se disparó de un solo dígito tras el airdrop a un máximo de 20 dólares. Sin embargo, a partir de la segunda mitad de 2024, con la disminución del entusiasmo del mercado y el avance lento del ecosistema del proyecto, los problemas de gobernanza y del equipo de Celestia comenzaron a salir a la luz.
Lo más controvertido son las dudas sobre el desalojo colectivo de los altos directivos. Se ha informado que a principios de octubre de 2024, todos los ejecutivos de Celestia completaron el desbloqueo y comenzaron a vender en masa los tokens. Se acusa al cofundador Mustafa de haber vendido más de 25 millones de dólares en tokens en el mercado extrabursátil, y luego se mudó en silencio.
Al mismo tiempo, la promoción de Celestia también ha enfrentado reacciones negativas. Un influencer que apoyó a TIA fue acusado de cobrar altas tarifas de promoción. Además, el cofundador de una plataforma de medios mostró contradicciones sobre la pregunta de "si posee moneda", lo que generó dudas en la comunidad sobre la autenticidad del proyecto.
Las contradicciones internas se agravan aún más. El ex director de relaciones con desarrolladores fue despedido por sospechas de conducta indebida, lo que provocó un escándalo de relaciones públicas. Además, se informó que Celestia compró a su competidor a un alto precio y lo forzó a salir de la colaboración, exponiendo la ansiedad del equipo sobre su camino de expansión.
A principios de 2025, el cofundador John Adler propuso un modelo de gobernanza radical llamado "gobernanza es prueba", intentando abordar la presión inflacionaria continua. Sin embargo, esta propuesta aún no se ha implementado, y los hechos de los ejecutivos del equipo que han monetizado sus participaciones se han ido revelando, lo que ha llevado a la comunidad a creer en general que es un disfraz de gobernanza para "mantener el precio y ocultar problemas".
Hasta ahora, el precio de TIA ha caído más del 90% desde su punto más alto. La actividad en la cadena también ha disminuido significativamente, con ingresos de Gas en la cadena de solo 231 dólares en las últimas 24 horas.
La caída de TIA: El colapso de la narrativa de la encriptación
El colapso de TIA no solo es el fracaso de un solo proyecto, sino que refleja la desilusión de toda la narrativa nueva de la industria de la encriptación.
En el pasado, conceptos como modularización, Agente AI, DePIN, GameFi y NFT generaron un gran revuelo, atrayendo la ferviente atención de capital y pequeños inversores. Sin embargo, para 2025, estas narrativas se desvanecieron, y muchas monedas pequeñas sufrieron graves daños.
Al igual que TIA, proyectos que antes fueron muy valorados por el capital como WorldCoin, Helium, etc., acumularon rápidamente un gran tráfico y lograron un Gran caída en el precio de la moneda gracias a la narrativa. Pero después de la euforia, también se enfriaron rápidamente.
La caída de estos tokens de celebridades refleja la profunda crisis de la encriptación: la falta de verdadera innovación tecnológica y la implementación por parte de los usuarios agotarán continuamente la narrativa y la confianza. Después de la modularización, parece difícil encontrar nuevas narrativas en el nivel de la cadena pública. Otros campos que aún tienen voz, como los proyectos que combinan AI y encriptación, suelen permanecer en el nivel de la idea, mientras que RWA enfrenta el doble desafío de la regulación y la demanda real.
Los antiguos vientos a favor han sido desmentidos uno a uno y rápidamente olvidados. Mientras tanto, el mercado financiero tradicional continúa recibiendo buenas noticias. Ya sea en acciones relacionadas con la encriptación y la conformidad del mercado estadounidense o en acciones de Hong Kong, como monedas estables y activos relacionados con intercambios conformes, han experimentado un aumento continuo.
Por un lado, hay una falta de innovación nativa en la encriptación y una gran caída en los precios de las monedas; por otro lado, los proyectos de encriptación en cumplimiento reciben el favor del capital. Esta comparación no significa que "la industria esté condenada", sino que advierte a los equipos de los proyectos: la verdadera innovación tecnológica y la implementación en la práctica son las que pueden crear un valor duradero. Los tradicionales modelos de contar historias, competir por tráfico, manipular el mercado y luego vender ya son insostenibles. Al igual que los proyectos de Web2, el núcleo de la competencia de los actuales proyectos de Web3 se ha desplazado hacia la capacidad de implementación real.