El plan de FriendTech para lanzar una cadena de bloques independiente provoca discusiones sobre su impacto en sí mismo y en la cadena Base.
Recientemente, la plataforma de finanzas sociales FriendTech anunció su plan para lanzar su propia cadena de bloques exclusiva, Friendchain. Esta medida ha generado una amplia discusión en la industria sobre su futuro desarrollo y el impacto en la cadena Base. Para profundizar en este tema, varios expertos de la industria participaron en un debate en línea.
Los invitados incluyen a 0xLuo, quien está profundamente involucrado en el proyecto Farcaster, al investigador independiente Haotian, al fundador de RealDegenCast QiaoLiang, y a la inversora Wendy de la institución de inversión IOSG. Ellos mantuvieron un intercambio profundo sobre las tendencias de desarrollo en el ámbito social de Web3.
La discusión se centró primero en la comparación de los protocolos sociales Web3 más populares en la actualidad. Los participantes analizaron las características y diferencias de plataformas como Nostr, Farcaster, FriendTech y Lens. Creen que estos protocolos tienen características únicas, pero si realmente pueden convertirse en el "Twitter versión Web3" aún está por verse.
Sobre la decisión de FriendTech de lanzar una cadena independiente, los expertos han analizado las posibles ventajas y riesgos potenciales que podría traer. Por un lado, esto podría proporcionar a FriendTech una mayor autonomía técnica y flexibilidad; por otro lado, también podría enfrentar desafíos como la migración de usuarios y la reconstrucción del ecosistema.
La discusión también abordó la comparación entre Degen Chain y Friendchain, así como los rumores sobre el posible lanzamiento de un token por parte de Farcaster. Los expertos señalaron que puede haber diferencias en los conceptos de diseño y en los grupos de usuarios objetivos de las diferentes cadenas, lo que afectará su trayectoria de desarrollo futura.
Por último, los participantes discutieron si el protocolo social Web3 necesita "salir del círculo". Consideraron que, aunque es importante atraer a una base de usuarios más amplia, también es crucial mantener la actividad y lealtad de los usuarios centrales.
En general, esta acción de FriendTech refleja el rápido desarrollo y la intensa competencia en el ámbito social de Web3. Con la aparición de más proyectos innovadores y soluciones, los usuarios tendrán más opciones, y la competencia entre plataformas también impulsará el avance de toda la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidationTherapist
· hace14h
base链要 condenado了
Ver originalesResponder0
SleepTrader
· hace14h
Usé Base para ganar y luego me hice un Rug Pull... Esta vez realmente fue alto.
Ver originalesResponder0
OneBlockAtATime
· hace14h
¿Acaso se puede tomar a la gente por tonta tan limpiamente al cortar Base?
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· hace14h
¡Vender bien el pedido! Esta es la cara de la recaudación de fondos.
El plan independiente de cadena de bloques de FriendTech ha suscitado un intenso debate sobre el desarrollo social de Web3.
El plan de FriendTech para lanzar una cadena de bloques independiente provoca discusiones sobre su impacto en sí mismo y en la cadena Base.
Recientemente, la plataforma de finanzas sociales FriendTech anunció su plan para lanzar su propia cadena de bloques exclusiva, Friendchain. Esta medida ha generado una amplia discusión en la industria sobre su futuro desarrollo y el impacto en la cadena Base. Para profundizar en este tema, varios expertos de la industria participaron en un debate en línea.
Los invitados incluyen a 0xLuo, quien está profundamente involucrado en el proyecto Farcaster, al investigador independiente Haotian, al fundador de RealDegenCast QiaoLiang, y a la inversora Wendy de la institución de inversión IOSG. Ellos mantuvieron un intercambio profundo sobre las tendencias de desarrollo en el ámbito social de Web3.
La discusión se centró primero en la comparación de los protocolos sociales Web3 más populares en la actualidad. Los participantes analizaron las características y diferencias de plataformas como Nostr, Farcaster, FriendTech y Lens. Creen que estos protocolos tienen características únicas, pero si realmente pueden convertirse en el "Twitter versión Web3" aún está por verse.
Sobre la decisión de FriendTech de lanzar una cadena independiente, los expertos han analizado las posibles ventajas y riesgos potenciales que podría traer. Por un lado, esto podría proporcionar a FriendTech una mayor autonomía técnica y flexibilidad; por otro lado, también podría enfrentar desafíos como la migración de usuarios y la reconstrucción del ecosistema.
La discusión también abordó la comparación entre Degen Chain y Friendchain, así como los rumores sobre el posible lanzamiento de un token por parte de Farcaster. Los expertos señalaron que puede haber diferencias en los conceptos de diseño y en los grupos de usuarios objetivos de las diferentes cadenas, lo que afectará su trayectoria de desarrollo futura.
Por último, los participantes discutieron si el protocolo social Web3 necesita "salir del círculo". Consideraron que, aunque es importante atraer a una base de usuarios más amplia, también es crucial mantener la actividad y lealtad de los usuarios centrales.
En general, esta acción de FriendTech refleja el rápido desarrollo y la intensa competencia en el ámbito social de Web3. Con la aparición de más proyectos innovadores y soluciones, los usuarios tendrán más opciones, y la competencia entre plataformas también impulsará el avance de toda la industria.