Aprovechamiento de modelos de apuestas: explorando estrategias de ingresos y retención de usuarios en juegos encriptados
En el ámbito de los juegos de encriptación, centrarse únicamente en la jugabilidad ya no es suficiente para garantizar el éxito del proyecto. El equipo de desarrollo necesita comprender a fondo la naturaleza del juego de los usuarios de encriptación y aprender de la experiencia de la industria del juego tradicional. Antes de comenzar un nuevo proyecto o invertir, es crucial entender el modelo GGR(Gross Gaming Revenue) de la industria del juego.
GGR es un indicador de rendimiento comúnmente utilizado en la industria del juego, que representa la cantidad total de pérdidas de los jugadores durante un período determinado, es decir, la ganancia bruta del casino. El método de cálculo es: la cantidad total apostada menos la cantidad total ganada por los jugadores. Otro indicador relacionado es NGR(Net Gaming Revenue), que es la cantidad total apostada menos la cantidad ganada por los jugadores, los gastos de bonificación y los impuestos sobre el juego.
Desde otra perspectiva, el GGR también puede representarse como el total de apuestas multiplicado por la tasa de pérdida. La tasa de pérdida se refiere al porcentaje que finalmente se perderá del total de apuestas. Incluso en juegos relativamente justos, como el blackjack, la bacará o los dados, existe una ventaja para la casa que varía entre el 0.5% y el 20%.
Los operadores de juegos de azar suelen desear que los jugadores participen continuamente y aumenten sus apuestas para incrementar el flujo de dinero. Por lo tanto, ajustan la ventaja real del distribuidor, especialmente en las apuestas en línea. La clave está en equilibrar la tasa de ganancia: si es demasiado baja, no hay ganancias, y si es demasiado alta, se perderán clientes. Los operadores necesitan ofrecer a los clientes cuotas de certeza al mismo tiempo que evitan que los clientes tengan pérdidas y ganancias continuas.
Al aplicar este modelo a los juegos encriptados e incluso al mercado de transacciones, la mayor diferencia radica en si los jugadores aceptan las probabilidades variables. Las apuestas tradicionales tienen un marco de probabilidades fijo, mientras que las probabilidades en el comercio de criptomonedas varían según la moneda y el tiempo. Esto explica por qué los productos de GambleFi como Rollbit y Stake tienen configuraciones de juego muy similares, ofreciendo apuestas deportivas, baccarat y otros proyectos de apuestas tradicionales. Estos productos se centran en el consenso de mecanismos y el marco de probabilidades, y el grupo de usuarios que atraen no se superpone completamente con los especuladores de criptomonedas.
La industria del juego no necesita una gran variedad de juegos, sino un mecanismo que sea ampliamente adoptado. Las apuestas en línea suelen utilizar un sistema de intermediarios, donde los proveedores de juegos comparten el GGR con las casas de apuestas en línea. Tener demasiados tipos de juegos incrementa los costos, que es también la razón por la cual el NGR suele mantenerse alrededor del 3%.
El control de la tasa de eliminación es otro problema clave. Diferentes tipos de juegos varían en la liquidez y el control de la tasa de eliminación:
Apuestas: cuotas fijas, sin liquidez, tasa de asesinato completamente controlable.
Comercio de contratos: las cuotas son relativamente fijas (grandes monedas), hay cierta liquidez y la tasa de eliminación es relativamente controlable.
Comercio de tokens de baja capitalización: las probabilidades no son fijas, la liquidez es alta y la tasa de eliminación es difícil de controlar.
Cuanto menos fijas son las cuotas, mayor es la liquidez de las fichas, y más difícil es controlar la tasa de eliminación. Esta es también la razón por la cual la mayoría de los juegos, incluso aquellos que no son apuestas tradicionales, raramente utilizan mecanismos verdaderamente aleatorios.
En términos de crecimiento de usuarios, desde las apuestas hasta el comercio de tokens de baja capitalización, la lealtad de los usuarios ha disminuido gradualmente, lo que afecta directamente la lógica de conversión del crecimiento de usuarios. Los casinos tradicionales obtienen sus mayores ganancias a través de las salas VIP, atrayendo a clientes de alto nivel a través de intermediarios (comúnmente conocidos como "diao ma zi"). Los casinos gestionan el riesgo y las ganancias utilizando diferentes tipos de fichas (códigos en efectivo y códigos de barro). Este modelo es similar al sistema de comisiones de las plataformas de intercambio de contratos de encriptación.
Para los equipos de desarrollo de juegos de encriptación, las claves enseñanzas incluyen:
Entender la naturaleza del juego de los usuarios de encriptación, no se puede depender únicamente de la diversión del juego.
Considerar si adoptar el modelo GGR, determinar un modo de ingresos adecuado y métodos de control de riesgos.
Aprender de la industria del juego tradicional sobre estrategias de adquisición y retención de clientes.
Al diseñar juegos de encriptación, es necesario equilibrar la jugabilidad, el modelo de ganancias y la retención de usuarios. Tomando como referencia la experiencia de la industria del juego tradicional y combinando las características de las criptomonedas, se pueden desarrollar proyectos que atraigan a los usuarios y que sean sostenibles en términos de ganancias.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
4
Compartir
Comentar
0/400
AirdropChaser
· hace15h
¿Otra vez van a tomar a la gente por tonta?
Ver originalesResponder0
MiningDisasterSurvivor
· 08-01 04:57
Otra tanda de tontos va a entrar en el mercado para morir, los que entienden, entienden.
Modelos de apuestas que ayudan a la encriptación de juegos: Análisis de la estrategia GGR y técnicas de retención de usuarios
Aprovechamiento de modelos de apuestas: explorando estrategias de ingresos y retención de usuarios en juegos encriptados
En el ámbito de los juegos de encriptación, centrarse únicamente en la jugabilidad ya no es suficiente para garantizar el éxito del proyecto. El equipo de desarrollo necesita comprender a fondo la naturaleza del juego de los usuarios de encriptación y aprender de la experiencia de la industria del juego tradicional. Antes de comenzar un nuevo proyecto o invertir, es crucial entender el modelo GGR(Gross Gaming Revenue) de la industria del juego.
GGR es un indicador de rendimiento comúnmente utilizado en la industria del juego, que representa la cantidad total de pérdidas de los jugadores durante un período determinado, es decir, la ganancia bruta del casino. El método de cálculo es: la cantidad total apostada menos la cantidad total ganada por los jugadores. Otro indicador relacionado es NGR(Net Gaming Revenue), que es la cantidad total apostada menos la cantidad ganada por los jugadores, los gastos de bonificación y los impuestos sobre el juego.
Desde otra perspectiva, el GGR también puede representarse como el total de apuestas multiplicado por la tasa de pérdida. La tasa de pérdida se refiere al porcentaje que finalmente se perderá del total de apuestas. Incluso en juegos relativamente justos, como el blackjack, la bacará o los dados, existe una ventaja para la casa que varía entre el 0.5% y el 20%.
Los operadores de juegos de azar suelen desear que los jugadores participen continuamente y aumenten sus apuestas para incrementar el flujo de dinero. Por lo tanto, ajustan la ventaja real del distribuidor, especialmente en las apuestas en línea. La clave está en equilibrar la tasa de ganancia: si es demasiado baja, no hay ganancias, y si es demasiado alta, se perderán clientes. Los operadores necesitan ofrecer a los clientes cuotas de certeza al mismo tiempo que evitan que los clientes tengan pérdidas y ganancias continuas.
Al aplicar este modelo a los juegos encriptados e incluso al mercado de transacciones, la mayor diferencia radica en si los jugadores aceptan las probabilidades variables. Las apuestas tradicionales tienen un marco de probabilidades fijo, mientras que las probabilidades en el comercio de criptomonedas varían según la moneda y el tiempo. Esto explica por qué los productos de GambleFi como Rollbit y Stake tienen configuraciones de juego muy similares, ofreciendo apuestas deportivas, baccarat y otros proyectos de apuestas tradicionales. Estos productos se centran en el consenso de mecanismos y el marco de probabilidades, y el grupo de usuarios que atraen no se superpone completamente con los especuladores de criptomonedas.
La industria del juego no necesita una gran variedad de juegos, sino un mecanismo que sea ampliamente adoptado. Las apuestas en línea suelen utilizar un sistema de intermediarios, donde los proveedores de juegos comparten el GGR con las casas de apuestas en línea. Tener demasiados tipos de juegos incrementa los costos, que es también la razón por la cual el NGR suele mantenerse alrededor del 3%.
El control de la tasa de eliminación es otro problema clave. Diferentes tipos de juegos varían en la liquidez y el control de la tasa de eliminación:
Cuanto menos fijas son las cuotas, mayor es la liquidez de las fichas, y más difícil es controlar la tasa de eliminación. Esta es también la razón por la cual la mayoría de los juegos, incluso aquellos que no son apuestas tradicionales, raramente utilizan mecanismos verdaderamente aleatorios.
En términos de crecimiento de usuarios, desde las apuestas hasta el comercio de tokens de baja capitalización, la lealtad de los usuarios ha disminuido gradualmente, lo que afecta directamente la lógica de conversión del crecimiento de usuarios. Los casinos tradicionales obtienen sus mayores ganancias a través de las salas VIP, atrayendo a clientes de alto nivel a través de intermediarios (comúnmente conocidos como "diao ma zi"). Los casinos gestionan el riesgo y las ganancias utilizando diferentes tipos de fichas (códigos en efectivo y códigos de barro). Este modelo es similar al sistema de comisiones de las plataformas de intercambio de contratos de encriptación.
Para los equipos de desarrollo de juegos de encriptación, las claves enseñanzas incluyen:
Al diseñar juegos de encriptación, es necesario equilibrar la jugabilidad, el modelo de ganancias y la retención de usuarios. Tomando como referencia la experiencia de la industria del juego tradicional y combinando las características de las criptomonedas, se pueden desarrollar proyectos que atraigan a los usuarios y que sean sostenibles en términos de ganancias.