El mundo nativo de encriptación está avanzando hacia el Cumplimiento: moneda estable, hegemonía on-chain y la economía de la atención suscitan reflexiones.
En más de una década, la tecnología de la cadena de bloques ha proporcionado un desierto de regulación al mundo. Aunque el sistema de pago electrónico peer-to-peer de Satoshi Nakamoto no se ha realizado completamente, ha abierto la puerta a un mundo paralelo. En este mundo, las leyes tradicionales, el gobierno y las restricciones sociales parecen haber perdido su eficacia.
El vacío regulatorio es el motor central que impulsa el desarrollo de la encriptación. Desde el ICO inicial hasta la posterior ola de DeFi, y ahora los llamados "superaplicaciones" de monedas estables, todo se ha construido sobre esta base. Fue al liberarse de las ataduras de las finanzas tradicionales que se creó el mundo de la encriptación de hoy.
Sin embargo, con el desarrollo de la industria, la conformidad parece haberse convertido en una tendencia inevitable. Quizás desde el momento en que se aprobó el ETF de Bitcoin, o tal vez a partir de ciertos eventos políticos, el mundo nativo de la encriptación parece haber entrado en una nueva etapa. La industria comienza a buscar activamente la conformidad, tratando de cerrar la brecha con las finanzas tradicionales. Los stablecoins, la tokenización de activos físicos, los pagos y otros campos se están convirtiendo gradualmente en los puntos focales de desarrollo.
¿Cómo llegamos a este punto? Al revisar el análisis de los últimos dos años, la raíz del problema radica en que la tecnología de encriptación aún no ha encontrado una manera efectiva de restringir a las entidades detrás de las direcciones. Podemos garantizar la honestidad de los nodos y asegurar la desintermediación de DeFi, pero no podemos detener los diversos desórdenes que ocurren en este "bosque oscuro".
La visión no financiera no se puede lograr solo con mejoras en el rendimiento de la infraestructura. ¿Cómo se puede esperar lograr lo que ni siquiera se puede completar en servidores centralizados en la cadena? No podemos implementar "prueba de trabajo" para los proyectos. En este caso, ceder ante la conformidad podría ser el punto de partida para el futuro no financiero, aunque suene un poco irónico, es una opción inevitable.
El mundo de la encriptación se está convirtiendo en un subconjunto del sistema tradicional, y el poder de discurso de este nuevo libro mayor comienza a ser recuperado por las élites. La innovación de abajo hacia arriba es cada vez menos frecuente, y las oportunidades se están reduciendo constantemente. Estamos entrando en una era de hegemonía en la cadena.
Dos, la evolución de las stablecoins
El dominio en la cadena se manifiesta principalmente en dos aspectos: el desarrollo de las monedas estables y la reiteración de los modelos tradicionales de Internet.
Primero son las criptomonedas estables. Actualmente, el mercado está dominado por criptomonedas estables respaldadas por monedas fiduciarias y criptomonedas estables de rendimiento. Recientemente, se aprobó una ley importante que trae nuevos cambios al desarrollo de las criptomonedas estables. El contenido principal de esta ley incluye:
Definir claramente "stablecoin de pago", que debe estar respaldada 1:1 por dólares o activos de alta liquidez.
Solo las instituciones autorizadas pueden emitir monedas estables de manera legal.
El emisor debe mantener reservas de activos equivalentes al valor de la moneda estable y publicar periódicamente la situación de las reservas.
Establecer un marco regulatorio claro que incluya las monedas estables en la supervisión bancaria.
Se prohíbe a las grandes empresas de tecnología emitir monedas estables sin permiso.
La aprobación de esta ley significa que los medios de intercambio en la cadena ahora están oficialmente bajo un sistema de regulación. Aunque esto puede promover la adopción masiva de los encriptación, también plantea nuevas preocupaciones. Por ejemplo, ¿qué sucedería si los encriptación en un proyecto DeFi se congelaran repentinamente?
Por otro lado, están las stablecoins de rendimiento. Aunque algunos proyectos como la concepción de Ethena son interesantes, ha surgido una oleada enfermiza en el mercado. Desde fondos de cobertura tradicionales hasta creadores de mercado y bolsas, todos están compitiendo por ingresar a este campo. Esta tendencia parece haberse desviado del propósito original de las stablecoins de rendimiento.
En esta competencia, la innovación tecnológica y la descentralización parecen haber dejado de ser importantes. El APY y la conveniencia se han convertido en factores decisivos. Aunque, en comparación con algunos proyectos especulativos, las stablecoins de rendimiento pueden ser una mejor opción, se han convertido en el único punto de innovación de esta ronda, lo que también refleja un desvío en la trayectoria de desarrollo de la industria.
Tres, la alienación de la emisión de activos
Las cadenas públicas siempre han sido la mayor plataforma de emisión de activos, comenzando con el ICO, y han pasado por múltiples transformaciones. Sin embargo, la tendencia de desarrollo actual se está acercando cada vez más a los modelos tradicionales de Internet. Algunos modelos de negocio de plataformas emergentes ya se distancian bastante de Web2, y la retroalimentación a la comunidad es cada vez menor.
Las plataformas de emisión de activos se están convirtiendo en el foco de una nueva ronda de competencia. Sin embargo, esta competencia parece estar llegando a extremos. Desde la emisión de tokens de proyectos completamente fuera de la cadena, hasta diversas y extrañas especulaciones conceptuales, el mercado está inundado de todo tipo de comportamientos especulativos.
Cuando el mercado se enfría y la narrativa se vuelve difícil de sostener, algunos proyectos comienzan a adoptar modelos más agresivos. Por ejemplo, ciertos proyectos combinan múltiples mecanismos de incentivos, tratando de elevar el precio de los tokens a través de complejos modelos de staking y nuevas emisiones. Aunque este enfoque descarado puede ser efectivo a corto plazo, a largo plazo es difícil de sostener.
Al revisar el último ciclo, a pesar de las diversas actividades especulativas, surgió una innovación como DeFi. Sin embargo, si la especulación en esta etapa puede traer avances similares, aún está por verse. Al mismo tiempo, la continua reducción de las barreras de entrada para la emisión de activos también ha traído más riesgos. Esto podría indicar que la industria necesita establecer nuevas reglas.
Cuarta, el auge de la economía de la atención
El éxito del proyecto ya no depende únicamente de la tecnología y la narrativa, sino que se está volviendo cada vez más hacia "comprar" atención. Ya sea a través de sistemas de puntos o invirtiendo directamente en KOL, las estrategias de marketing se están pareciendo cada vez más a las del internet tradicional.
Algunas plataformas emergentes intentan cuantificar y comerciar con la atención, e incluso introducir IA para evaluar el "valor" de la información. Sin embargo, queda por verificar si este modelo puede realmente capturar el valor a largo plazo. Los tokens se están convirtiendo en un bien de consumo rápido.
Los problemas derivados del sistema de puntos ya son evidentes. Si los proyectos futuros dependen principalmente de la compra de atención para desarrollarse, los pros y los contras de este enfoque aún deben ser evaluados. Aunque no hay nada de malo en que los proyectos se esfuercen en el marketing, parece que la industria actual se está dirigiendo hacia una dirección de especulación generalizada.
Conclusión
La globalización de las stablecoins y la popularización de los pagos en blockchain parecen estar aseguradas. Sin embargo, para los nativos del mundo encriptación, estas pueden no ser las necesidades más urgentes. Necesitamos stablecoins verdaderamente nativas en la cadena, aplicaciones no financieras y la próxima ola de innovación. Tampoco queremos que Web3 se convierta en otra plataforma dominada por el tráfico.
Aunque el tiempo parece estar validando algunas profecías de los primeros partidarios de Bitcoin, todavía esperamos que el futuro pueda demostrar que estaban equivocados. El futuro del mundo de la encriptación aún tiene infinitas posibilidades, y la clave está en cómo guiamos su dirección de desarrollo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
7
Compartir
Comentar
0/400
SatoshiHeir
· 07-30 10:40
Esta afirmación es incorrecta, según el modelo de prueba del árbol de Merkle es evidentemente errónea.
Ver originalesResponder0
DarkPoolWatcher
· 07-30 04:30
╮( ╯_╰)╭ La regulación es solo cuestión de tiempo.
Ver originalesResponder0
DefiEngineerJack
· 07-30 04:30
*suspiro* solo otra fase de normies... los degens encontrarán la manera
Ver originalesResponder0
GateUser-a180694b
· 07-30 04:27
No importa si es Cumplimiento, de todos modos ya estoy all in.
Ver originalesResponder0
CryptoCross-TalkClub
· 07-30 04:23
tontos, hola, entran al mercado desde fuera y mueren dentro.
El mundo nativo de encriptación está avanzando hacia el Cumplimiento: moneda estable, hegemonía on-chain y la economía de la atención suscitan reflexiones.
La era final de la encriptación nativa
I. La necesidad de la conformidad
En más de una década, la tecnología de la cadena de bloques ha proporcionado un desierto de regulación al mundo. Aunque el sistema de pago electrónico peer-to-peer de Satoshi Nakamoto no se ha realizado completamente, ha abierto la puerta a un mundo paralelo. En este mundo, las leyes tradicionales, el gobierno y las restricciones sociales parecen haber perdido su eficacia.
El vacío regulatorio es el motor central que impulsa el desarrollo de la encriptación. Desde el ICO inicial hasta la posterior ola de DeFi, y ahora los llamados "superaplicaciones" de monedas estables, todo se ha construido sobre esta base. Fue al liberarse de las ataduras de las finanzas tradicionales que se creó el mundo de la encriptación de hoy.
Sin embargo, con el desarrollo de la industria, la conformidad parece haberse convertido en una tendencia inevitable. Quizás desde el momento en que se aprobó el ETF de Bitcoin, o tal vez a partir de ciertos eventos políticos, el mundo nativo de la encriptación parece haber entrado en una nueva etapa. La industria comienza a buscar activamente la conformidad, tratando de cerrar la brecha con las finanzas tradicionales. Los stablecoins, la tokenización de activos físicos, los pagos y otros campos se están convirtiendo gradualmente en los puntos focales de desarrollo.
¿Cómo llegamos a este punto? Al revisar el análisis de los últimos dos años, la raíz del problema radica en que la tecnología de encriptación aún no ha encontrado una manera efectiva de restringir a las entidades detrás de las direcciones. Podemos garantizar la honestidad de los nodos y asegurar la desintermediación de DeFi, pero no podemos detener los diversos desórdenes que ocurren en este "bosque oscuro".
La visión no financiera no se puede lograr solo con mejoras en el rendimiento de la infraestructura. ¿Cómo se puede esperar lograr lo que ni siquiera se puede completar en servidores centralizados en la cadena? No podemos implementar "prueba de trabajo" para los proyectos. En este caso, ceder ante la conformidad podría ser el punto de partida para el futuro no financiero, aunque suene un poco irónico, es una opción inevitable.
El mundo de la encriptación se está convirtiendo en un subconjunto del sistema tradicional, y el poder de discurso de este nuevo libro mayor comienza a ser recuperado por las élites. La innovación de abajo hacia arriba es cada vez menos frecuente, y las oportunidades se están reduciendo constantemente. Estamos entrando en una era de hegemonía en la cadena.
Dos, la evolución de las stablecoins
El dominio en la cadena se manifiesta principalmente en dos aspectos: el desarrollo de las monedas estables y la reiteración de los modelos tradicionales de Internet.
Primero son las criptomonedas estables. Actualmente, el mercado está dominado por criptomonedas estables respaldadas por monedas fiduciarias y criptomonedas estables de rendimiento. Recientemente, se aprobó una ley importante que trae nuevos cambios al desarrollo de las criptomonedas estables. El contenido principal de esta ley incluye:
La aprobación de esta ley significa que los medios de intercambio en la cadena ahora están oficialmente bajo un sistema de regulación. Aunque esto puede promover la adopción masiva de los encriptación, también plantea nuevas preocupaciones. Por ejemplo, ¿qué sucedería si los encriptación en un proyecto DeFi se congelaran repentinamente?
Por otro lado, están las stablecoins de rendimiento. Aunque algunos proyectos como la concepción de Ethena son interesantes, ha surgido una oleada enfermiza en el mercado. Desde fondos de cobertura tradicionales hasta creadores de mercado y bolsas, todos están compitiendo por ingresar a este campo. Esta tendencia parece haberse desviado del propósito original de las stablecoins de rendimiento.
En esta competencia, la innovación tecnológica y la descentralización parecen haber dejado de ser importantes. El APY y la conveniencia se han convertido en factores decisivos. Aunque, en comparación con algunos proyectos especulativos, las stablecoins de rendimiento pueden ser una mejor opción, se han convertido en el único punto de innovación de esta ronda, lo que también refleja un desvío en la trayectoria de desarrollo de la industria.
Tres, la alienación de la emisión de activos
Las cadenas públicas siempre han sido la mayor plataforma de emisión de activos, comenzando con el ICO, y han pasado por múltiples transformaciones. Sin embargo, la tendencia de desarrollo actual se está acercando cada vez más a los modelos tradicionales de Internet. Algunos modelos de negocio de plataformas emergentes ya se distancian bastante de Web2, y la retroalimentación a la comunidad es cada vez menor.
Las plataformas de emisión de activos se están convirtiendo en el foco de una nueva ronda de competencia. Sin embargo, esta competencia parece estar llegando a extremos. Desde la emisión de tokens de proyectos completamente fuera de la cadena, hasta diversas y extrañas especulaciones conceptuales, el mercado está inundado de todo tipo de comportamientos especulativos.
Cuando el mercado se enfría y la narrativa se vuelve difícil de sostener, algunos proyectos comienzan a adoptar modelos más agresivos. Por ejemplo, ciertos proyectos combinan múltiples mecanismos de incentivos, tratando de elevar el precio de los tokens a través de complejos modelos de staking y nuevas emisiones. Aunque este enfoque descarado puede ser efectivo a corto plazo, a largo plazo es difícil de sostener.
Al revisar el último ciclo, a pesar de las diversas actividades especulativas, surgió una innovación como DeFi. Sin embargo, si la especulación en esta etapa puede traer avances similares, aún está por verse. Al mismo tiempo, la continua reducción de las barreras de entrada para la emisión de activos también ha traído más riesgos. Esto podría indicar que la industria necesita establecer nuevas reglas.
Cuarta, el auge de la economía de la atención
El éxito del proyecto ya no depende únicamente de la tecnología y la narrativa, sino que se está volviendo cada vez más hacia "comprar" atención. Ya sea a través de sistemas de puntos o invirtiendo directamente en KOL, las estrategias de marketing se están pareciendo cada vez más a las del internet tradicional.
Algunas plataformas emergentes intentan cuantificar y comerciar con la atención, e incluso introducir IA para evaluar el "valor" de la información. Sin embargo, queda por verificar si este modelo puede realmente capturar el valor a largo plazo. Los tokens se están convirtiendo en un bien de consumo rápido.
Los problemas derivados del sistema de puntos ya son evidentes. Si los proyectos futuros dependen principalmente de la compra de atención para desarrollarse, los pros y los contras de este enfoque aún deben ser evaluados. Aunque no hay nada de malo en que los proyectos se esfuercen en el marketing, parece que la industria actual se está dirigiendo hacia una dirección de especulación generalizada.
Conclusión
La globalización de las stablecoins y la popularización de los pagos en blockchain parecen estar aseguradas. Sin embargo, para los nativos del mundo encriptación, estas pueden no ser las necesidades más urgentes. Necesitamos stablecoins verdaderamente nativas en la cadena, aplicaciones no financieras y la próxima ola de innovación. Tampoco queremos que Web3 se convierta en otra plataforma dominada por el tráfico.
Aunque el tiempo parece estar validando algunas profecías de los primeros partidarios de Bitcoin, todavía esperamos que el futuro pueda demostrar que estaban equivocados. El futuro del mundo de la encriptación aún tiene infinitas posibilidades, y la clave está en cómo guiamos su dirección de desarrollo.