Según los últimos datos de Defillima, el desarrollo de los ecosistemas de las dos nuevas cadenas de bloques SUI y APTOS presenta un interesante contraste. En cuanto al número de protocolos on-chain, SUI lidera ligeramente con 72, frente a los 65 de APTOS, lo que refleja que ambas cadenas están activamente atrayendo a desarrolladores y proyectos.
En cuanto al volumen total de activos bloqueados (TVL), SUI muestra un rendimiento bastante fuerte. El TVL de SUI en DeFi alcanza los 2,333 millones de dólares, superando con creces los 918.8 millones de dólares de APTOS. En términos de protocolos de puente, SUI tiene 4,272 millones de dólares bloqueados, mientras que APTOS tiene 3,548 millones de dólares. Sin embargo, APTOS tiene una ventaja en el ámbito de las monedas estables, con un volumen bloqueado de 1,427 millones de dólares, superior a los 1,005 millones de dólares de SUI.
Cabe destacar que las tarifas on-chain de SUI en 24 horas son de 403.89 mil dólares, más del doble que las de APTOS (170.9 mil dólares), lo que podría significar que la actividad on-chain de SUI es más activa.
Al comparar la relación entre la capitalización de mercado y el TVL, se descubre que las diferentes proporciones de SUI son aproximadamente el doble que las de APTOS. Este fenómeno ha suscitado un debate sobre la valoración del mercado: ¿está SUI sobrevalorado o está APTOS subvalorado?
Desde la perspectiva de la tendencia de precios, los gráficos semanales de los dos tokens muestran un rendimiento similar, ambos experimentaron un aumento notable. Sin embargo, SUI parece mostrar una mayor resistencia durante las caídas.
En general, SUI lidera en varios indicadores sobre APTOS, pero APTOS aún tiene ventajas en áreas específicas como las stablecoins. Este panorama competitivo no solo refleja las estrategias de desarrollo de cada cadena, sino que también inyecta nueva vitalidad en todo el ecosistema de la cadena de bloques. Los inversores y desarrolladores deben seguir prestando atención a la evolución de estos dos proyectos para aprovechar las oportunidades que puedan surgir.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Según los últimos datos de Defillima, el desarrollo de los ecosistemas de las dos nuevas cadenas de bloques SUI y APTOS presenta un interesante contraste. En cuanto al número de protocolos on-chain, SUI lidera ligeramente con 72, frente a los 65 de APTOS, lo que refleja que ambas cadenas están activamente atrayendo a desarrolladores y proyectos.
En cuanto al volumen total de activos bloqueados (TVL), SUI muestra un rendimiento bastante fuerte. El TVL de SUI en DeFi alcanza los 2,333 millones de dólares, superando con creces los 918.8 millones de dólares de APTOS. En términos de protocolos de puente, SUI tiene 4,272 millones de dólares bloqueados, mientras que APTOS tiene 3,548 millones de dólares. Sin embargo, APTOS tiene una ventaja en el ámbito de las monedas estables, con un volumen bloqueado de 1,427 millones de dólares, superior a los 1,005 millones de dólares de SUI.
Cabe destacar que las tarifas on-chain de SUI en 24 horas son de 403.89 mil dólares, más del doble que las de APTOS (170.9 mil dólares), lo que podría significar que la actividad on-chain de SUI es más activa.
Al comparar la relación entre la capitalización de mercado y el TVL, se descubre que las diferentes proporciones de SUI son aproximadamente el doble que las de APTOS. Este fenómeno ha suscitado un debate sobre la valoración del mercado: ¿está SUI sobrevalorado o está APTOS subvalorado?
Desde la perspectiva de la tendencia de precios, los gráficos semanales de los dos tokens muestran un rendimiento similar, ambos experimentaron un aumento notable. Sin embargo, SUI parece mostrar una mayor resistencia durante las caídas.
En general, SUI lidera en varios indicadores sobre APTOS, pero APTOS aún tiene ventajas en áreas específicas como las stablecoins. Este panorama competitivo no solo refleja las estrategias de desarrollo de cada cadena, sino que también inyecta nueva vitalidad en todo el ecosistema de la cadena de bloques. Los inversores y desarrolladores deben seguir prestando atención a la evolución de estos dos proyectos para aprovechar las oportunidades que puedan surgir.