¿Podrían las estructuras de organizaciones autónomas descentralizadas dentro del juego realmente empoderar la gobernanza de los jugadores sobre su desarrollo futuro?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
8
Compartir
Comentar
0/400
RuntimeError
· 07-24 23:31
¿Gobernanza? No me hagas reír. Dicen que los jugadores deciden, pero todo es solo manipulación de capital.
Ver originalesResponder0
IntrovertMetaverse
· 07-23 22:26
Por supuesto que no, todos son payasos.
Ver originalesResponder0
PaperHandSister
· 07-23 20:33
Sigue hablando de dao, ganar dinero es lo importante.
Ver originalesResponder0
MetaverseHermit
· 07-23 02:39
Son solo palabras vacías para los jugadores comunes.
Ver originalesResponder0
ChainSherlockGirl
· 07-23 02:36
Gobernar qué trampa. Ahora los jugadores son todos capitalistas con muñecas rusas.
Ver originalesResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 07-23 02:33
Ya he visto mucho de este tipo de trabajos autónomos en la comunidad VC, no son confiables.
Ver originalesResponder0
gas_guzzler
· 07-23 02:28
Si lo hubieras dicho antes, esto no es más que una trampa para tomar a la gente por tonta.
¿Podrían las estructuras de organizaciones autónomas descentralizadas dentro del juego realmente empoderar la gobernanza de los jugadores sobre su desarrollo futuro?