Elecciones presidenciales en EE. UU.: La feroz competencia entre Harris y Trump

Recientemente, la competencia por las elecciones presidenciales en Estados Unidos se ha intensificado. El 10 de septiembre, Harris y Trump se enfrentaron por primera vez en el escenario del debate, lo que podría ser el único debate antes de las elecciones. El mercado considera que la actuación de Harris fue excepcional, superando las expectativas externas, mientras que Trump tuvo un desempeño mediocre.

Después del final del debate, el mercado de apuestas reaccionó rápidamente. En solo dos horas, el precio del contrato de apuestas sobre la elección de Harris subió de 53 dólares a 57 dólares, mientras que el de Trump bajó de 52 dólares a 47 dólares, ampliando aún más la brecha entre ambos. Este cambio refleja que más personas ven probable la victoria de Harris, confirmando que su desempeño en el debate superó las expectativas del mercado.

Harris se destacó en varios temas. Abordó las preocupaciones de las votantes sobre el aborto con empatía y comprensión. En la discusión sobre temas raciales, mostró un profundo entendimiento y apoyo a las minorías al compartir experiencias personales. Además, Harris enfatizó los planes de desarrollo futuro y buscó diferenciarse de Biden, transmitiendo un sentido de esperanza por inyectar nueva energía y promover el cambio. En contraste, Trump se centró principalmente en la inmigración ilegal, la política arancelaria y el suministro de energía fósil, su discurso carece de innovación y podría tener dificultades para atraer a los votantes moderados.

Sin embargo, el camino de Harris hacia la candidatura no ha sido fácil. El 24 de septiembre, su oficina de campaña en Arizona fue tiroteada, dejando cuatro agujeros de bala en la puerta de vidrio y las ventanas de la oficina. Aunque no había nadie en la oficina en el momento del incidente, no hubo heridos, pero este evento generó diferentes interpretaciones y especulaciones.

En términos de financiación de campaña, Harris muestra una clara ventaja. Los últimos documentos de declaración federal muestran que el equipo de Harris gasta diariamente mucho más que Trump y el Partido Republicano. En agosto, el gasto diario promedio del equipo de Harris alcanzó los 7.5 millones de dólares, mientras que el gasto diario promedio del equipo de Trump fue de 2.6 millones de dólares. En cuanto a la recaudación de fondos, Harris también está muy por delante. A finales de agosto, el equipo de Harris había recaudado un total de 404 millones de dólares, mientras que el equipo de Trump había recaudado 295 millones de dólares.

A pesar de que Harris tiene múltiples ventajas, como su origen de minoría étnica, su procedencia de una familia de inmigrantes y su identidad de mujer, su carrera política también ha estado marcada por controversias. Durante su tiempo como fiscal de San Francisco, fue criticada por la forma en que manejó ciertos casos, y su comportamiento en campaña y sus posiciones políticas también han suscitado algunas dudas.

Actualmente, Harris tiene una ligera ventaja sobre Trump en las encuestas, con un 1.6% más. En los campamentos confirmados, Harris ha obtenido aproximadamente 226 votos electorales, mientras que Trump tiene alrededor de 219. Para ganar, Harris necesita 44 votos electorales más, mientras que Trump necesita 51.

Las propuestas políticas de los dos candidatos presentan diferencias claras. Harris tiende a subsidiar a los ciudadanos a través de una expansión fiscal, lo que podría llevar a un aumento de la emisión de deuda a corto plazo, lo que es desfavorable para los activos de bonos, pero podría apoyar al dólar. Su política de aumento de impuestos podría ejercer presión sobre el mercado de valores estadounidense. La política de Trump, por otro lado, es relativamente favorable para el mercado de valores estadounidense, las materias primas cíclicas y Bitcoin, pero podría tener un impacto de intervención en el dólar.

En los próximos dos meses, todavía hay variables en la elección. La elección presidencial en Estados Unidos utiliza el "sistema del Colegio Electoral", por lo que el candidato que obtenga la mayor cantidad de votos populares no necesariamente será el elegido. Según las encuestas de apoyo actuales en cada estado, la situación electoral en los estados indecisos es más intensa que en el pasado. El resultado final de esta elección presidencial sigue siendo incierto.