La lucha entre viejos y nuevos capitales: la encriptación y el juego de poder en la era Trump

Después de que Trump vuelva a la Casa Blanca, la interacción entre los Activos Cripto y el ámbito de Web3 con la política real ha entrado claramente en una nueva etapa. Además de algunos amigos públicos que podrían ser nombrados para puestos clave, algunas figuras importantes detrás de escena también desempeñarán un papel decisivo en el futuro, entre ellas se encuentra Peter Thiel.

A menudo se asocia a Peter Thiel con su condición de inversor y empresario tecnológico, pero no se puede pasar por alto su discreta pero muy influyente participación en la política. Si un conocido empresario tecnológico es el protagonista de este drama político, Peter Thiel es más bien un maestro estratega entre bastidores. Su influencia es ubicua, y es probable que afecte el estatus y la participación en la toma de decisiones del capital tecnológico en la política estadounidense y mundial durante mucho tiempo.

Peter Thiel: impulsor político y de capital de J.D. Vance

En un discurso de 2011 en la Facultad de Derecho de Yale, Peter Thiel criticó la adhesión ciega de la sociedad a las trayectorias profesionales tradicionales, enfatizando que la innovación tecnológica debería resolver problemas reales en lugar de buscar una prosperidad superficial. Este comentario conmovió profundamente al estudiante J.D. Vance, que estaba presente en ese momento, y lo impulsó a reconsiderar su plan de carrera.

Bajo la influencia de Peter Thiel, J.D. Vance abandonó su carrera legal tradicional y se unió a la firma de capital de riesgo de Peter Thiel y comenzó a aventurarse en el campo del capital de riesgo. Durante este tiempo, J.D. Vance escribió sus memorias, The Sorrow of a Redneck, detallando su crianza en una familia de clase trabajadora en Ohio.

El libro se convirtió rápidamente en un best seller tras su publicación en 2016, siendo considerado como una revelación sobre la mentalidad de los partidarios de Trump (incluidos los trabajadores del cinturón de óxido, los conservadores sociales y la clase media antiglobalización).

Curiosamente, los escritos de J.D. Vance, ahora adjunto de Trump, atrajeron mucha atención en ese momento y lo hicieron destacar en la política. Pero al principio fue crítico de Trump, pero a través de la introducción de Peter Thiel, J.D. Vance se asoció gradualmente con Trump.

Peter Thiel no solo organizó la reunión entre ambos, sino que también brindó un apoyo importante a la carrera política de J.D. Vance. Donó 15 millones de dólares al comité de acción política super de apoyo a J.D. Vance, estableciendo un récord de donación máxima a un solo candidato al Senado.

También fue con el apoyo de Peter Thiel que J.D. Vance fue elegido con éxito para el Senado de Ohio en 2022, y en 2024, Trump anunció que J.D. Vance fue elegido para el Senado de Ohio. Vance es su compañero de fórmula para vicepresidente. Esto es un reflejo del papel de Peter Thiel en la formación de J.D. El papel fundamental de Vance en su carrera política también refleja la influencia de algunas fuerzas conservadoras de Silicon Valley en la política estadounidense.

Sin embargo, esta no es solo una historia de intriga de una persona, sino una sacudida estructural y una lucha de intereses dentro de todo el sistema capitalista.

Reorganización del poder capital: El enfrentamiento entre el capital emergente y el capital tradicional

En general, las elecciones presidenciales de Estados Unidos de este año parecen ser el preludio de una reestructuración del poder dentro del capitalismo. El nuevo capital emergente, representado por los nuevos ricos de la tecnología de Silicon Valley, está desafiando al capital tradicional, representado por Wall Street, o más precisamente, está compitiendo por un mayor poder de discurso y derechos de distribución de beneficios.

El ascenso de los advenedizos de Silicon Valley no es casualidad. En la última década, campos emergentes como la inteligencia artificial y las criptomonedas se han convertido en motores de crecimiento económico. Estas industrias emergentes enfatizan la eficiencia, la innovación y la descentralización, y el llamado a "menos regulación" se ha convertido en una demanda común. Desde la Web3 hasta la inteligencia artificial, la "descentralización" y la "liberalización" se han convertido en sus narrativas centrales, una visión que es simple pero convincente: mayor eficiencia tecnológica, más flujos de capital y tal vez incluso redefinición de las reglas de creación de riqueza.

! La colisión del viejo y el nuevo dinero detrás del 'acuerdo Trump', el juego de poder de Peter Thiel y las criptomonedas

Esto es fácilmente una reminiscencia de las contradicciones entre los BRICS y la estructura de gobernanza internacional existente. Sin embargo, como principales beneficiarios del sistema de comercio internacional, es más probable que los países BRICS busquen la redistribución dentro de las reglas que derrocar por completo el orden existente. Este camino gradual de "reforma" es, hasta cierto punto, un desafío para mantener la estabilidad.

En contraste, las demandas de los nuevos ricos de Silicon Valley son completamente diferentes. No buscan luchar por una distribución de recursos más justa dentro de las reglas existentes, sino que intentan remodelar las propias reglas. Por ejemplo, desean que la "eficiencia" sea el núcleo y promover un capitalismo de "menos regulación". Por lo tanto, para estas nuevas fuerzas, la regulación y las reglas significan ataduras que obstaculizan la innovación libre y la expansión de los límites tecnológicos.

Pero el problema es que este camino de liberalización y desregulación sin duda fortalecerá aún más la posición dominante de los gigantes tecnológicos y capitales. La inteligencia artificial, los Activos Cripto y otras tecnologías concentrarán la riqueza de manera más eficiente, acelerando la expansión de la brecha entre ricos y pobres, al mismo tiempo que marginaliza aún más los intereses de los trabajadores de la industria tradicional, que forman la base de apoyo de Trump.

Esta contradicción interna podría convertirse en una fuerza motriz profunda que desgarrará a la sociedad estadounidense en el futuro.

El equilibrio entre las fuerzas viejas y las nuevas: una elección crítica para el futuro

Desde una perspectiva a más largo plazo, en los próximos 4 años, o incluso más, la capacidad del sistema político y económico de Estados Unidos para encontrar un punto de equilibrio entre el capital emergente y el capital tradicional, determinará directamente la dirección final de este cambio de poder.

Para el capital tradicional, necesitan adaptarse de manera más flexible a los cambios sociales que trae la nueva tecnología, pero al mismo tiempo deben defender su posición central en la formulación de reglas. En cuanto al capital emergente, necesitan convencer a una sociedad más amplia de aceptar el costo de la redistribución de riqueza que trae la expansión de la tecnología.

El resultado de esta lucha no solo afectará el panorama político y económico de Estados Unidos, sino que también tendrá implicaciones de largo alcance para el futuro del capitalismo global. Esto es quizás también un microcosmos de la transformación del capitalismo global. En resumen, se avecina una nueva era de capital más globalizado e impulsado por la tecnología, y la clave es cómo redefinir la distribución del poder, los recursos y las reglas.

Activos Cripto y la inteligencia artificial sin duda serán el principal campo de batalla. Todo el ámbito de los Activos Cripto es tanto un símbolo de la llamada financiación descentralizada y la liberalización del capital, como una clave para que el capital tecnológico de Silicon Valley contraataque a las finanzas tradicionales y reconfigure las reglas.

Debido a esto, el futuro también está lleno de oportunidades. Ya sea que se trate de inteligencia artificial, criptomonedas u otros campos emergentes, sus narrativas centrales siguen siendo convincentes: libertad, eficiencia, innovación. Este proceso también probará si las partes pueden encontrar un punto de compromiso en el conflicto de intereses.

Desde "el negocio de Trump" hasta la estrategia en la sombra de Peter Thiel, lo que vemos no es solo una elección, sino una batalla por las reglas del futuro. Esto está destinado a ser un profundo enfrentamiento sobre recursos, poder y reglas.