HomeNews* El Banco de Pagos Internacionales (BIS) publicó un segundo documento criticando las monedas estables en tres semanas.
El BIS describe tres principales desafíos de política: la lucha contra el lavado de dinero, la soberanía monetaria y el uso de letras del Tesoro.
BIS dice que el uso transfronterizo de monedas estables complica la regulación más allá de los enfoques tradicionales de "mismos riesgos, mismas regulaciones".
Los reguladores expresan preocupaciones sobre el impacto potencial de las monedas estables en las economías locales, la estabilidad de la moneda y las tasas de interés.
BIS pide una regulación más estricta, con pocas menciones de los beneficios de la moneda estable y se recomienda un aumento en la supervisión.
El Banco de Pagos Internacionales (BIS) ha publicado un nuevo informe centrado en los riesgos y problemas de política vinculados a las monedas estables. Este es el segundo documento crítico emitido por la organización en menos de un mes. El informe, titulado “Crecimiento de las monedas estables - desafíos y enfoques de política”, destaca las preocupaciones regulatorias y financieras en torno a la rápida expansión de las monedas estables.
Publicidad - El último informe de BIS sigue a otra publicación reciente que describe las monedas estables como "dinero no sólido". El BIS señala una mayor atención política a medida que crece el interés en las monedas digitales privadas. Por ejemplo, cita un aumento en la valoración de los principales emisores de monedas estables, como Circle, que ha visto aumentar su precio de acción más de seis veces desde su última oferta pública inicial.
El informe identifica tres grandes desafíos para los responsables de políticas. Primero, señala los riesgos de (AML) de lavado de dinero, particularmente porque las monedas estables permiten transacciones transfronterizas que pueden eludir las regulaciones locales. El BIS reconoce que algunos intercambios de criptomonedas cumplen con los estándares de AML, pero advierte que los grandes volúmenes de transacciones pueden abrumar los esfuerzos de supervisión. Según el informe, “emplear un enfoque basado en solicitudes para miles de millones de transacciones con direcciones seudónimas rápidamente sobrecargaría la capacidad de esas autoridades.”
En segundo lugar, el BIS plantea preocupaciones sobre la soberanía monetaria. Dice que las monedas estables tienden a ser más utilizadas en tiempos de alta inflación o volatilidad de la moneda. Esto puede contribuir a la "dolarización", un cambio en el que los residentes utilizan monedas estables en lugar de la moneda local, lo que puede hacer que las economías locales sean más vulnerables. El BIS señala que los usuarios menos expertos en tecnología podrían enfrentar mayores riesgos en situaciones volátiles.
El tercer tema de política aborda el uso de los bonos del Tesoro de EE. UU. para respaldar monedas estables, una práctica común entre los emisores principales. BIS advierte que movimientos repentinos dentro y fuera de las monedas estables podrían interrumpir las tasas de interés y afectar los mercados financieros más amplios.
En la cuestión de la regulación, el informe del BIS sugiere que el habitual marco de “mismos riesgos, mismas regulaciones” puede no funcionar para las monedas estables debido a su naturaleza transfronteriza y la variación en las normas locales. El informe establece que hay una necesidad de un “régimen más restrictivo”, aunque también señala que los reguladores no tienen la intención de socavar la neutralidad tecnológica.
Los documentos del BIS se han centrado principalmente en los riesgos de las monedas estables, con una discusión limitada sobre los posibles beneficios. Según los informes, se necesita una mayor supervisión y regulaciones más estrictas para abordar el crecimiento de las monedas estables y los desafíos de políticas asociados.
Anuncio - #### Artículos Anteriores:
Crítico influyente de Bitcoin, Pledditor, desaparece de X en medio del rally
NEAR Aumenta un 6.7% mientras las Altcoins se Recuperan Después de que Bitcoin Alcance los $123K
Los tenedores de Jito respaldan el SubDAO para aumentar el valor y la gobernanza de JTO
El jefe del Banco de Inglaterra advierte a los principales bancos contra la emisión de monedas estables
Hedera Anuncia Actualizaciones Importantes de API Con la Línea de Tiempo de Implementación de HIP-1217
Anuncio -
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
BIS pide una política estricta mientras las stablecoins enfrentan crecientes críticas
HomeNews* El Banco de Pagos Internacionales (BIS) publicó un segundo documento criticando las monedas estables en tres semanas.
El informe identifica tres grandes desafíos para los responsables de políticas. Primero, señala los riesgos de (AML) de lavado de dinero, particularmente porque las monedas estables permiten transacciones transfronterizas que pueden eludir las regulaciones locales. El BIS reconoce que algunos intercambios de criptomonedas cumplen con los estándares de AML, pero advierte que los grandes volúmenes de transacciones pueden abrumar los esfuerzos de supervisión. Según el informe, “emplear un enfoque basado en solicitudes para miles de millones de transacciones con direcciones seudónimas rápidamente sobrecargaría la capacidad de esas autoridades.”
En segundo lugar, el BIS plantea preocupaciones sobre la soberanía monetaria. Dice que las monedas estables tienden a ser más utilizadas en tiempos de alta inflación o volatilidad de la moneda. Esto puede contribuir a la "dolarización", un cambio en el que los residentes utilizan monedas estables en lugar de la moneda local, lo que puede hacer que las economías locales sean más vulnerables. El BIS señala que los usuarios menos expertos en tecnología podrían enfrentar mayores riesgos en situaciones volátiles.
El tercer tema de política aborda el uso de los bonos del Tesoro de EE. UU. para respaldar monedas estables, una práctica común entre los emisores principales. BIS advierte que movimientos repentinos dentro y fuera de las monedas estables podrían interrumpir las tasas de interés y afectar los mercados financieros más amplios.
En la cuestión de la regulación, el informe del BIS sugiere que el habitual marco de “mismos riesgos, mismas regulaciones” puede no funcionar para las monedas estables debido a su naturaleza transfronteriza y la variación en las normas locales. El informe establece que hay una necesidad de un “régimen más restrictivo”, aunque también señala que los reguladores no tienen la intención de socavar la neutralidad tecnológica.
Los documentos del BIS se han centrado principalmente en los riesgos de las monedas estables, con una discusión limitada sobre los posibles beneficios. Según los informes, se necesita una mayor supervisión y regulaciones más estrictas para abordar el crecimiento de las monedas estables y los desafíos de políticas asociados.