Activos Cripto mercado de la prosperidad y desafíos: nuevo capítulo judicial de Hong Kong

Recientemente, el Tribunal Superior de Hong Kong ha establecido un importante precedente judicial en el ámbito de la encriptación, lo que ha suscitado un amplio interés y debate entre los profesionales del sector.

La Alta Corte de Hong Kong utiliza innovadoramente la tecnología de blockchain para emitir órdenes de restricción

A finales del año pasado, el Tribunal Superior de Hong Kong emitió una orden de restricción llamativa. Este caso involucra a una empresa privada de capital de Hong Kong, establecida en marzo de 2015, que se dedica principalmente a la consultoría de marketing. La empresa sufrió una estafa telefónica en diciembre pasado, perdiendo casi 2.6 millones de USDT. El responsable de la empresa rápidamente solicitó por vía legal al Tribunal Superior de Hong Kong que emitiera una orden de congelación de activos sobre las dos direcciones de billetera Tron involucradas en el caso.

El vicejuez del Tribunal Superior de Hong Kong, Douglas Lam, emitió rápidamente esta orden de restricción y la envió directamente a la dirección de la billetera involucrada a través de una empresa de tecnología. Este procedimiento equivale a "marcar" la billetera involucrada en la cadena de bloques, y cualquier persona que realice transacciones con estas billeteras podrá ver la orden de restricción registrada en la cadena de bloques. De acuerdo con la ley de Hong Kong, violar una orden de restricción puede resultar en un delito de desacato al tribunal, con penas de prisión o multa.

La importancia significativa de este caso

Esta innovación judicial resuelve el problema de litigios derivados de la anonimidad de los Activos Cripto. En disputas anteriores relacionadas con monedas, la parte afectada a menudo solo conoce la dirección de la cartera de la otra parte, sin poder confirmar su identidad, lo que dificulta enormemente la resolución del problema a través de medios legales. El Tribunal Superior de Hong Kong ha aprobado el envío directo de órdenes de restricción a la dirección de la cartera, resolviendo efectivamente el problema de "solo conocer la cartera, no conocer a la persona real", abriendo un nuevo camino para el manejo de disputas similares.

La "seguridad" de los Activos Cripto está siendo desafiada

Algunos inversores eligen los Activos Cripto en parte por su característica de "anonimización", creyendo que esto puede "proteger" los activos en disputas legales. Sin embargo, la acción del Tribunal Superior de Hong Kong indica que, incluso si los intercambios o los emisores de monedas estables no cooperan, las autoridades judiciales aún pueden emitir órdenes judiciales directamente a las direcciones de billetera. Esto significa que el espacio para evadir el control judicial utilizando la encriptación de los Activos Cripto se está reduciendo gradualmente.

Revisión de la construcción judicial en el ámbito de los Activos Cripto en Hong Kong

1. Reconocimiento de los Activos Cripto como "propiedad": En el caso de Gatecoin a principios de 2023, el Tribunal de Primera Instancia de Hong Kong dictó por primera vez que los Activos Cripto son considerados "propiedad" bajo la ley de Hong Kong, y están protegidos por las leyes pertinentes. Esta decisión es consistente con la posición de otras principales jurisdicciones de derecho común.

2. Se introduce la ley de stablecoins: La ley de stablecoins lanzada en Hong Kong proporciona un camino y requisitos de cumplimiento completos para las stablecoins vinculadas a monedas fiduciarias, garantizando efectivamente la seguridad financiera de los poseedores de stablecoins y de las instituciones.

3. Asegurar los activos de Activos Cripto a través de la tecnología blockchain: Este último paso permite enviar órdenes de restricción directamente a la dirección de la billetera, rompiendo la dificultad de buscar alivio legal en el pasado debido a la incapacidad de confirmar la identidad de los estafadores de Activos Cripto.

Estas medidas muestran los esfuerzos de las autoridades judiciales de Hong Kong para impulsar a Hong Kong como un centro de Activos Cripto, y reflejan la innovación del sistema judicial tradicional en la adaptación al desarrollo de la tecnología financiera.