Nuevas dinámicas en el campo de la inversión Web3: conceptos y capital dominados por Occidente, mercado y Liquidez proporcionados por Oriente

Recientemente, ha habido algunos cambios dignos de atención en el campo de la inversión en criptomonedas. Una conocida institución de inversión decidió suspender nuevas inversiones debido al mal rendimiento de los proyectos de la red de segunda capa de BTC, entrando en la fase post-inversión. De hecho, ya en 2023, muchas instituciones de inversión con antecedentes chinos comenzaron a cambiar hacia el mercado secundario o a detener la recaudación de nuevos fondos, enfocándose en ayudar a los proyectos en los que ya habían invertido a salir en plataformas de negociación, con el fin de minimizar las pérdidas.

En contraste con esto, una de las principales firmas de capital de riesgo en Silicon Valley, Estados Unidos, sigue manteniendo un fuerte impulso. Aunque en términos de retorno absoluto, esta firma puede no ser tan competitiva como algunas instituciones de inversión chinas, su fondo de IA logró recaudar 20 mil millones de dólares, y el tamaño de su fondo de criptomonedas alcanza los 7.6 mil millones de dólares. Esta ventaja de escala aumenta constantemente su influencia en la industria.

Si ampliamos nuestra perspectiva, descubriremos que la industria de las criptomonedas está presentando un patrón interesante: Occidente se encarga de la innovación conceptual y la concentración de capital, mientras que Oriente domina el desarrollo de proyectos y proporciona Liquidez. Aunque algunas plataformas de intercambio asiáticas aún tienen una gran cuota de mercado, desde las bolsas hasta el capital de riesgo, todos los niveles están gradualmente orgullosos de "internacionalizarse", considerando el mercado asiático como secundario.

Esta situación de desequilibrio se manifiesta de manera más evidente en el ámbito de Web3. Ya sea en intercambios, stablecoins o en el cumplimiento normativo, Asia presenta un estado relativamente rezagado. Quizás estamos en un punto de inflexión histórico.

La razón de esta situación en realidad no es complicada:

1. Las principales instituciones de inversión occidentales pueden abrazar naturalmente el mercado local, las empresas en las que invierten tienen una visión global por naturaleza.

2. Las instituciones de inversión con un trasfondo asiático tienen dificultades para servir directamente al mercado local, y solo pueden depender del halo occidental, compitiendo con sus pares a través de la venta de la liquidez del mercado asiático.

En este contexto, las instituciones de inversión en Asia se enfrentan a desafíos severos. Necesitan encontrar oportunidades de ruptura en un entorno de recursos y oportunidades limitados, al mismo tiempo que deben hacer frente a un entorno regulatorio cada vez más estricto.

En el futuro, la dirección del desarrollo de la industria de las criptomonedas aún presenta muchas incertidumbres. La innovación tecnológica y los cambios en el entorno regulatorio seguirán moldeando el panorama de esta industria. Para los inversores y emprendedores, es necesario mantener una visión de las tendencias a largo plazo, al mismo tiempo que se tiene la flexibilidad suficiente para hacer frente a las fluctuaciones del mercado a corto plazo.

En esta era llena de desafíos y oportunidades, cómo encontrar su lugar en la competencia global y cómo equilibrar los intereses a corto plazo con el desarrollo a largo plazo será una cuestión que cada participante necesitará reflexionar profundamente.