Recientemente, Ethereum se ha convertido nuevamente en el foco de atención de la comunidad de criptomonedas. Por un lado, la entrevista de Vitalik ha generado una amplia discusión; por otro lado, el tipo de cambio de ETH con respecto a BTC sigue cayendo, lo que ha suscitado la preocupación de muchas personas. Sin embargo, a largo plazo, el futuro de Ethereum sigue siendo brillante, principalmente porque en el mercado falta un verdadero competidor directo. El valor central de Ethereum radica en su "entorno de ejecución descentralizado", y esta posición fundamental no ha cambiado.
Los principales desafíos que enfrenta actualmente el desarrollo de Ethereum son dos:
La pista de Restaking ha causado una desviación de recursos para Layer2, afectando el desarrollo de las rutas tecnológicas principales. Dado que el mecanismo de Restaking no puede crear una demanda incremental para Ether, esto ha llevado a que la parte de aplicación carezca de suficientes recursos de desarrollo y atención de los usuarios, y la promoción y educación de los usuarios se ha estancado.
Los líderes de opinión clave en el ecosistema de Ethereum han formado gradualmente un grupo de interés relativamente cerrado, obstaculizando la innovación y el desarrollo del ecosistema.
Impacto del Restaking en los recursos del ecosistema de Ethereum
La hoja de ruta oficial de desarrollo de Ethereum siempre ha sido construir un entorno de ejecución completamente descentralizado a través de la tecnología de fragmentación. Teniendo en cuenta la complejidad técnica, la comunidad finalmente eligió el enfoque de Rollup-Layer2 como dirección principal. En este enfoque, las aplicaciones pueden construirse en una Layer2 separada, mientras que la red principal de Ethereum se convierte en la infraestructura de todas las cadenas de aplicaciones, proporcionando finalización de datos y funciones de retransmisión de información.
Sin embargo, el surgimiento de la pista de Restaking de ETH, representada por EigenLayer, ha tenido un cierto impacto en Layer2. El Restaking proporciona a las aplicaciones una "segunda solución de consenso" que no requiere el costo de ETH de la cadena principal, lo que influye directamente en la capacidad de captura de valor de ETH. Por ejemplo, en el ámbito de la disponibilidad de datos (DA), el Restaking ofrece nuevas opciones, las aplicaciones pueden comprar consenso a través de AVS, sin necesidad de usar ETH. Esto convierte un mercado que originalmente era monopolizado por Ethereum en un mercado competitivo, afectando el poder de fijación de precios y las ganancias de Ethereum.
Lo más importante es que el Restaking dispersa los valiosos recursos que se aplican al desarrollo de aplicaciones y a la educación del mercado. En el mercado bajista, este desajuste de recursos ha llevado a la paralización del desarrollo del ecosistema de Ethereum. En comparación, ciertos proyectos de blockchain que operan de manera más corporativa, gracias a su ventaja de centralización, pueden responder más rápidamente a las tendencias del mercado y lanzar las medidas correspondientes.
El problema de la rigidez de las capas en el ecosistema de Ethereum
La falta de líderes de opinión activos en el ecosistema de Ethereum se debe en parte a la división del equipo fundador inicial, pero más a la consolidación de las jerarquías internas del ecosistema. Los primeros participantes obtuvieron enormes beneficios, lo que los llevó a adoptar estrategias conservadoras, enfocándose más en mantener el estado actual que en impulsar la innovación.
Por ejemplo, los primeros participantes solo necesitan asegurarse de la posición de los grandes proyectos existentes y ganar ingresos estables prestando el ETH que poseen, lo que les permite mantener un retorno considerable. En este caso, su motivación para impulsar el desarrollo de nuevos proyectos naturalmente disminuye.
A pesar de ello, las perspectivas a largo plazo de Ethereum siguen siendo optimistas. Su posición central como "entorno de ejecución descentralizado" no ha sido alterada. Siempre que se puedan integrar recursos de manera efectiva y promover la construcción del ecosistema de aplicaciones, Ethereum todavía tiene la esperanza de un futuro brillante.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 me gusta
Recompensa
14
10
Compartir
Comentar
0/400
CryptoAdventurer
· hace18h
El experto ha creado una nueva narrativa para tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
MemeEchoer
· 07-11 20:20
¿Con este nivel se puede llamar rey del mercado bajista?
Ver originalesResponder0
SchrodingerAirdrop
· 07-11 16:05
Aún acumulando monedas de Vitalik Buterin, mira la capitalización de mercado.
Ver originalesResponder0
DegenApeSurfer
· 07-10 12:52
¿Quién dijo que ETH está condenado? Las ballenas están comprando la caída en secreto.
Ver originalesResponder0
GasFeeCryer
· 07-10 12:50
¿L2 realmente tiene un futuro?
Ver originalesResponder0
MEVictim
· 07-10 12:46
El gran V todavía está hablando de la apreciación.
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 07-10 12:45
Esta vez, me retiro para respetar el movimiento de BTT.
Ver originalesResponder0
SoliditySlayer
· 07-10 12:35
Jeje caída no ha caído lo suficiente
Ver originalesResponder0
BasementAlchemist
· 07-10 12:30
Solo son algunas cápsulas llamativas más.
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapist
· 07-10 12:27
¿Va a inflarse? No puedo evitar decir que es realmente increíble.
Ecosistema de Ethereum en crisis: Desviación de recursos de Restaking e estancamiento de la innovación
El dilema y el futuro del ecosistema de Ethereum
Recientemente, Ethereum se ha convertido nuevamente en el foco de atención de la comunidad de criptomonedas. Por un lado, la entrevista de Vitalik ha generado una amplia discusión; por otro lado, el tipo de cambio de ETH con respecto a BTC sigue cayendo, lo que ha suscitado la preocupación de muchas personas. Sin embargo, a largo plazo, el futuro de Ethereum sigue siendo brillante, principalmente porque en el mercado falta un verdadero competidor directo. El valor central de Ethereum radica en su "entorno de ejecución descentralizado", y esta posición fundamental no ha cambiado.
Los principales desafíos que enfrenta actualmente el desarrollo de Ethereum son dos:
La pista de Restaking ha causado una desviación de recursos para Layer2, afectando el desarrollo de las rutas tecnológicas principales. Dado que el mecanismo de Restaking no puede crear una demanda incremental para Ether, esto ha llevado a que la parte de aplicación carezca de suficientes recursos de desarrollo y atención de los usuarios, y la promoción y educación de los usuarios se ha estancado.
Los líderes de opinión clave en el ecosistema de Ethereum han formado gradualmente un grupo de interés relativamente cerrado, obstaculizando la innovación y el desarrollo del ecosistema.
Impacto del Restaking en los recursos del ecosistema de Ethereum
La hoja de ruta oficial de desarrollo de Ethereum siempre ha sido construir un entorno de ejecución completamente descentralizado a través de la tecnología de fragmentación. Teniendo en cuenta la complejidad técnica, la comunidad finalmente eligió el enfoque de Rollup-Layer2 como dirección principal. En este enfoque, las aplicaciones pueden construirse en una Layer2 separada, mientras que la red principal de Ethereum se convierte en la infraestructura de todas las cadenas de aplicaciones, proporcionando finalización de datos y funciones de retransmisión de información.
Sin embargo, el surgimiento de la pista de Restaking de ETH, representada por EigenLayer, ha tenido un cierto impacto en Layer2. El Restaking proporciona a las aplicaciones una "segunda solución de consenso" que no requiere el costo de ETH de la cadena principal, lo que influye directamente en la capacidad de captura de valor de ETH. Por ejemplo, en el ámbito de la disponibilidad de datos (DA), el Restaking ofrece nuevas opciones, las aplicaciones pueden comprar consenso a través de AVS, sin necesidad de usar ETH. Esto convierte un mercado que originalmente era monopolizado por Ethereum en un mercado competitivo, afectando el poder de fijación de precios y las ganancias de Ethereum.
Lo más importante es que el Restaking dispersa los valiosos recursos que se aplican al desarrollo de aplicaciones y a la educación del mercado. En el mercado bajista, este desajuste de recursos ha llevado a la paralización del desarrollo del ecosistema de Ethereum. En comparación, ciertos proyectos de blockchain que operan de manera más corporativa, gracias a su ventaja de centralización, pueden responder más rápidamente a las tendencias del mercado y lanzar las medidas correspondientes.
El problema de la rigidez de las capas en el ecosistema de Ethereum
La falta de líderes de opinión activos en el ecosistema de Ethereum se debe en parte a la división del equipo fundador inicial, pero más a la consolidación de las jerarquías internas del ecosistema. Los primeros participantes obtuvieron enormes beneficios, lo que los llevó a adoptar estrategias conservadoras, enfocándose más en mantener el estado actual que en impulsar la innovación.
Por ejemplo, los primeros participantes solo necesitan asegurarse de la posición de los grandes proyectos existentes y ganar ingresos estables prestando el ETH que poseen, lo que les permite mantener un retorno considerable. En este caso, su motivación para impulsar el desarrollo de nuevos proyectos naturalmente disminuye.
A pesar de ello, las perspectivas a largo plazo de Ethereum siguen siendo optimistas. Su posición central como "entorno de ejecución descentralizado" no ha sido alterada. Siempre que se puedan integrar recursos de manera efectiva y promover la construcción del ecosistema de aplicaciones, Ethereum todavía tiene la esperanza de un futuro brillante.