La regulación de Web3 en Singapur se está volviendo más estricta: la verdadera situación de los profesionales y sus opciones futuras

El 30 de junio de 2025 se convertirá en un hito importante para la industria Web3 de Singapur. A partir de este día, según las nuevas disposiciones de la Ley de Servicios Financieros y Mercados (FSMA), todas las personas o empresas que ofrezcan servicios relacionados con tokens digitales en Singapur, independientemente del origen de los clientes, deberán obtener una licencia de proveedor de servicios de tokens digitales (DTSP), de lo contrario, enfrentarán sanciones legales.

La Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) ha declarado en el último documento regulador publicado que los no licenciados deben cesar inmediatamente las operaciones relacionadas, y el estado de solicitud en curso no se considera una base legal. Esta medida es vista por los profesionales de la industria como "la regulación de criptomonedas más estricta hasta la fecha".

Para profundizar en los aspectos clave ignorados en el documento FSMA, consultamos la opinión de abogados especializados. Al mismo tiempo, entrevistamos a 5 profesionales de Web3 que trabajan en Singapur para conocer sus opiniones sobre la situación actual y las estrategias de respuesta.

I. Análisis de los puntos clave de la ley

Tras una profunda comunicación con expertos en leyes de economía digital, hemos identificado los siguientes puntos clave en las leyes que merecen atención:

1. FSMA no solo es una supervisión complementaria de los negocios en el extranjero, sino un marco regulatorio completamente actualizado que abarca todos los negocios tanto dentro como fuera del país. Siempre que la empresa tenga un lugar de negocios o esté registrada en Singapur, independientemente de a dónde se dirijan sus operaciones, debe cumplir con las regulaciones de FSMA.

2. El enfoque de la regulación se ha trasladado del nivel institucional al nivel individual. La FSMA otorga a la MAS el poder de supervisar directamente a las personas de alto riesgo, lo que significa que incluso los empleados no gerenciales, freelancers o trabajadores remotos que presten servicios relacionados en Singapur podrían convertirse en objeto de supervisión.

3. La FSMA ha elevado significativamente los umbrales de cumplimiento. Incluso las empresas que ya tienen una licencia PSA deben volver a presentar documentos para cumplir con los requisitos de la FSMA. La solicitud de una licencia DTSP no solo requiere un capital inicial de 250,000 SGD, sino que también debe contar con un oficial de cumplimiento residente y establecer un mecanismo de auditoría independiente, entre otros.

2. La voz real de los profesionales de Web3

Frente a un entorno regulatorio cada vez más estricto, los diferentes tipos de profesionales de Web3 tienen distintas reacciones y estrategias:

1. Los fundadores de proyectos emergentes creen que Singapur puede no ser más adecuado para el emprendimiento temprano, pero las pequeñas empresas siempre tienen formas de sobrevivir. No descartan la posibilidad de mudarse de Singapur en el futuro.

2. Los operadores de comercio OTC consideran que la actitud regulatoria de Singapur es pragmática, dejando solo a las empresas que pueden aportar un valor sustancial. Ha observado que algunos KOL y operadores de intercambios han optado por suspender sus negocios o mantener una postura de espera.

3. Los profesionales experimentados en el campo de Web3 y la IA señalan que las medidas regulatorias de Singapur buscan abordar los problemas existentes en la industria y garantizar un desarrollo saludable del ecosistema. Ha notado que muchos freelancers han comenzado a discutir los temas de Web3 con más cautela.

4. Un emprendedor que ha vivido en Singapur durante casi 20 años considera que la política de Web3 de Singapur no ha sufrido un giro drástico, y sigue siendo uno de los lugares más inclusivos y fiables para emprender. Enfatiza que Web3 sigue siendo una parte importante de la estrategia nacional de Singapur.

5. Los fundadores de startups de IA afirman que los cambios regulatorios actuales afectan principalmente a las empresas con fuertes atributos financieros, teniendo un impacto limitado en los pequeños equipos de tecnología. Consideran que Singapur sigue siendo un lugar justo, abierto y que tiene una visión racional sobre la innovación.

Conclusión

La reciente restricción de la regulación en Singapur puede ser vista como un ajuste interno del centro financiero internacional, en lugar de un rechazo total a la industria Web3. Los profesionales de Web3 están sopesando si aceptar una regulación más estricta a cambio de estabilidad política a largo plazo, o si trasladarse a otros mercados que parecen más amigables pero que pueden tener más incertidumbres. Este cambio regulatorio indudablemente remodelará el ecosistema Web3 de Singapur, pero su posición como un importante centro global de tecnología financiera sigue siendo sólida.