Intercambio Basado en Intención y su Impacto en el Mercado DEX

En una charla sobre el mercado de intercambios descentralizados (DEX), un experto de la industria discutió el modelo de intercambio basado en Intent y su impacto potencial. La charla comenzó revisando los modelos de intercambio predominantes en los DEX actuales, luego introdujo el concepto de Intent y los principios de intercambio basados en Intent, así como sus ventajas y desventajas, y finalmente exploró los productos relacionados y las direcciones de desarrollo futuro.

Modos de negociación DEX actuales

Actualmente, los DEX tienen principalmente dos modos de operación:

1. Modelo de creador de mercado automático (AMM): utiliza un diseño simple de x*y=k, lo que permite a los usuarios comerciar en cualquier momento, pero tiene una menor eficiencia de uso de capital y enfrenta problemas como la pérdida impermanente y el front-running. Los productos representativos incluyen algunas plataformas DEX conocidas.

2. Emparejamiento fuera de la cadena y liquidación en la cadena ( RFQ ) modo: el usuario primero solicita un precio, los creadores de mercado profesionales ofrecen un precio, y después de que el usuario confirme, se completa la transacción. Amigable para el usuario, sin deslizamientos ni riesgos de ataques MEV, pero con altas exigencias para los creadores de mercado.

Estos dos modos tienen sus propias ventajas y desventajas, y se complementan en el mercado.

Introducción al concepto de Intent

Tradicionalmente, los usuarios debían enviar información completa de la transacción para interactuar con las DApps. Sin embargo, en el modo Intent, los usuarios solo necesitan expresar su intención de transacción, y los pasos específicos de ejecución son manejados por un rol profesional llamado Solver. Esto simplifica la operación del usuario y mejora la flexibilidad.

Modo de intercambio basado en Intención

En este modo, los usuarios solo necesitan especificar algunas condiciones de transacción ( como precio, tiempo, etc. ), y el resto será complementado y ejecutado en la cadena por Solver. Este modo tiene las siguientes ventajas:

1. Usuario sin gas
2. Mejorar la eficiencia de la cadena de bloques de pedidos, simplificar las operaciones del usuario
3. Buena composibilidad, Solver puede combinar flexiblemente varios recursos para satisfacer las necesidades del usuario.

Sin embargo, este modelo también tiene algunos aspectos que necesitan mejorar, como la necesidad de cancelar en la cadena si el usuario se arrepiente, no soportar la venta directa de ETH, dificultad para rastrear órdenes, dificultad para predecir los resultados de las transacciones, entre otros.

Casos de uso y perspectivas futuras

RFQ y órdenes limitadas pueden considerarse aplicaciones simples basadas en Intent Swap. Actualmente, hay varios productos relacionados en el mercado, como el modo fusión de una plataforma de agregación de trading, la función de órdenes de una plataforma de trading de NFT, entre otros.

El Swap basado en Intent no solo puede optimizar los modelos de trading tradicionales, sino que también puede abrir nuevos escenarios de aplicación. Por ejemplo, puede servir como un método de autorización de agente, para implementar estrategias de trading avanzadas como el trading en cuadrícula, compras en grandes lotes, y el precio medio ponderado por tiempo ( TWAP ). Esta arquitectura flexible trae más posibilidades al mercado DEX y se espera que impulse aún más el desarrollo de la industria.