La idea de la minería de CPU en el White Paper de Bitcoin y los errores de desarrollo en la industria de Activos Cripto

Recientemente, al volver a leer el White Paper de Bitcoin, noté que Satoshi Nakamoto describió un sistema de marcas de tiempo basado en la competencia de la potencia de CPU. Sin embargo, esta idea parece estar obsoleta en la actualidad. Hay dos razones principales:

Primero, la minería de Bitcoin moderna ya no depende de la potencia de cálculo de la CPU. En segundo lugar, el modelo de minería ha evolucionado de la competencia punto a punto a un modelo de proxy de piscinas de minería centralizadas. Estos cambios reflejan la falta de previsión completa de Satoshi Nakamoto sobre el desarrollo futuro, lo cual es comprensible. Si Satoshi Nakamoto estuviera vivo, probablemente haría una revisión significativa del White Paper original.

Este pensamiento me llevó a reflexionar sobre la dirección del desarrollo de toda la industria de Activos Cripto. Parece que muchos emprendedores han caído en ciertos patrones de pensamiento inherentes. Por ejemplo, desde 2014, la industria ha seguido en general conceptos como la encriptación de prueba de participación (PoS) y el sharding. Sin embargo, estas direcciones han expuesto algunos problemas en la práctica:

1. Incluso un poderoso sistema PoS como Ethereum tiene dificultades para lograr un verdadero crecimiento autosostenible. Esto se debe a que la cantidad total de activos disponibles para ser apostados para mantener la seguridad de la red es limitada, lo que hace que este modelo sea difícil de sostener para un sistema de consenso adaptativo de desarrollo sostenible a largo plazo.

2. El estado actual de Ethereum y sus redes de segunda capa se calcula y cambia aún limitado a la árbol de estado global de la red de primera capa. Realizar fragmentación bajo esta arquitectura enfrenta desafíos fundamentales, y las soluciones de la red de segunda capa pueden desviar la atención de los problemas centrales.

En comparación, algunos participantes tempranos han propuesto diferentes soluciones. Por ejemplo, para el problema de escalabilidad de Ethereum, se ha sugerido una forma de compartir la seguridad del consenso para transformar el cálculo del árbol de estado mundial, logrando fragmentación de computación paralela. Aunque esta solución aún no ha logrado avances significativos, al menos está más cerca del núcleo del problema.

Al revisar el diseño de Bitcoin, su modelo de cuentas UTXO sin estado soporta naturalmente el cálculo concurrente infinito fuera de la cadena. La red Lightning es la aplicación práctica de esta característica.

Estas observaciones indican que es crucial revisar las raíces históricas de la tecnología de Activos Cripto, incluyendo la era de Satoshi Nakamoto e incluso teorías de la informática anteriores, para impulsar la innovación en la industria. No debemos limitar nuestra visión al marco de pensamiento de un período o individuo específico, sino que debemos mirar hacia un contexto histórico más amplio para explorar de manera más integral las direcciones de desarrollo futuro.