La SEC y la CFTC compiten por el dominio en la regulación de Activos Cripto

Con la creciente lucha por la jurisdicción entre las agencias reguladoras de EE. UU., las compañías de Activos Cripto enfrentan un entorno operativo cada vez más complejo. Recientemente, dos grandes intercambios han sido sancionados por diferentes agencias reguladoras por supuestas violaciones de distintas normativas, lo que destaca esta tendencia.

Desde el colapso de FTX, la SEC y la CFTC han adoptado una actitud más activa e incluso hostil hacia la industria de Activos Cripto, afirmando sus respectivas jurisdicciones a través de acciones de cumplimiento. Mick Mulvaney, ex jefe de gabinete de la Casa Blanca, considera que el incidente de FTX es solo una excusa, ya que los reguladores ya tenían la intención de endurecer la regulación.

Desde principios de este año, la SEC ha presentado demandas contra varias empresas de Activos Cripto y personas, involucrando acusaciones de emisión de valores no registrados, manipulación del mercado, entre otras. Estas acciones han generado descontento y controversia en la industria. La comisionada de la SEC, Hester Peirce, también ha criticado públicamente la falta de directrices claras por parte de la agencia.

Al mismo tiempo, la CFTC ha intensificado la aplicación de la ley en la industria. El presidente de la CFTC, Rostin Benham, declaró que esto es una advertencia para el ámbito de los activos digitales, indicando que no se tolerará ninguna conducta que eluda las leyes de EE. UU.

En ausencia de una guía legislativa clara, las empresas de encriptación se ven obligadas a buscar un equilibrio entre dos organismos reguladores. Sin embargo, debido a la falta de directrices regulatorias específicas, esto se vuelve extraordinariamente difícil. Algunas empresas han declarado que han intentado comunicarse con los organismos reguladores, pero con escaso éxito.

Los expertos de la industria instan al Congreso a establecer una legislación integral sobre Activos Cripto para abordar la actual crisis regulatoria. Aunque regiones como la Unión Europea están avanzando en la legislación relacionada, Estados Unidos está claramente rezagado en este aspecto. Algunos expertos prevén que, antes de las elecciones de 2024, es poco probable que Estados Unidos implemente una legislación integral sobre encriptación.

En un entorno de regulación poco clara, algunas empresas de Activos Cripto han comenzado a considerar trasladar sus negocios al extranjero. Empresas como Circle y Coinbase están explorando la posibilidad de establecer centros de negocio fuera de los Estados Unidos. Esta tendencia ha suscitado preocupaciones sobre la posible pérdida de la posición de liderazgo de Estados Unidos en el campo de la innovación en encriptación.

La comisionada de la SEC, Peirce, enfatizó que el objetivo de los reguladores debe ser promover la innovación tecnológica segura, en lugar de empujar a la industria al extranjero. Hizo un llamado a todas las partes para que puedan sentarse y tener un diálogo maduro para encontrar mejores soluciones.