Activos Cripto行业成为美国政治新宠

El sector de Activos Cripto se está convirtiendo rápidamente en el foco de atención en el escenario político de Estados Unidos. Gracias a las inversiones de ciertas familias políticas, un entorno regulatorio amigable y generosos gastos electorales, esta industria anteriormente marginada ahora ha saltado al centro de la formulación de políticas.

A finales de abril, una pequeña empresa de logística llamada Fr8Tech anunció que tomaría un préstamo de hasta 20 millones de dólares para comprar algún tipo de moneda Meme. El CEO de la empresa declaró que esta es una "manera efectiva" de "abogar" por la política comercial que desean. Esa misma semana, Pakistán celebró la colaboración con una empresa de activos digitales, que se comprometió a ayudar a Pakistán a desarrollar productos de blockchain.

Estos eventos presagian que Washington está experimentando un cambio. Los Activos Cripto están en un período de ascenso. Los políticos los promueven tanto a nivel nacional como internacional. Los reguladores son más permisivos en su actitud. Los inversionistas llegan en masa. Grandes grupos de cabildeo surgen como hongos después de la lluvia, apoyando a los políticos que defienden los Activos Cripto y atacando a los opositores. Inversionistas y partidarios, incluidos gobiernos extranjeros, descubren que esto puede proporcionar acceso a personas influyentes. Esta joven industria de repente se encuentra en el centro de la vida pública estadounidense.

!7371385

Durante muchos años, muchas industrias han estado entrelazadas con la política. Los bancos, la industria militar y las compañías farmacéuticas han mantenido influencia en los pasillos del poder durante mucho tiempo. A finales del siglo XIX, las compañías de ferrocarriles ejercían una gran influencia sobre la política, obteniendo regulaciones favorables que contribuyeron a la prosperidad y la recesión. Pero ninguna industria ha podido ascender de una posición marginal a convertirse en el favorito oficial tan rápidamente como los Activos Cripto.

Al inicio del primer mandato de un alto funcionario, el valor total de todos los Activos Cripto en el mundo era de menos de 20 mil millones de dólares. Hoy en día ha superado los 3 billones de dólares. En la audiencia, el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores nominado en ese momento no mencionó en absoluto los Activos Cripto.

Sin embargo, desde el cambio de régimen, aquellos organismos de regulación financiera que intentaron frenar los Activos Cripto de repente se han volcado en apoyarlos. Esto se debe a que han nombrado a fervientes creyentes para liderarlos. El nuevo presidente de la Comisión de Valores había sido copresidente de una organización de la industria de encriptación durante muchos años. El nuevo presidente nominado de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos era anteriormente el responsable de políticas de encriptación de una conocida empresa de capital de riesgo.

El cambio en la dirección de la Comisión de Valores ha llevado a un giro radical en la política. Ahora tiene una definición más estricta sobre qué Activos Cripto son considerados valores y necesitan estar bajo regulación. El miembro responsable del nuevo grupo de tareas de encriptación es cariñosamente conocido en la industria como "mamá encriptación". Desde el cambio de poder, más de diez acciones de aplicación de la ley contra empresas de encriptación han sido suspendidas, incluidas las acciones contra grandes intercambios y emisores. Esto, por supuesto, ha impulsado la industria: los fondos de capital de riesgo han invertido casi 5 mil millones de dólares en empresas de encriptación en los primeros tres meses de este año, alcanzando un nuevo máximo en casi tres años.

Cuando un nuevo gobierno toma posesión y coloca a funcionarios afines, una importante reversión regulatoria no es algo desconocido. Sin embargo, lo inusual es la profunda participación de los altos mandos y sus familias en industrias que se benefician de la relajación regulatoria.

Hace unos meses, una familia de un político comenzó a invertir en el campo de Activos Cripto, y su inversión ha ido en aumento. La empresa en la que poseen la mayoría de las acciones fue fundada en septiembre del año pasado y en marzo de este año lanzó una nueva moneda estable. Este token llamado USD1 tiene una capitalización de mercado que ha superado los 2000 millones de dólares, convirtiéndose en uno de los Activos Cripto más grandes vinculados al dólar en el mundo.

Además, cierta figura política posee otros Activos Cripto. También hay una moneda Meme, cuyo valor se disparó después de su lanzamiento el 17 de enero, alcanzando un pico de aproximadamente 15 mil millones de dólares en capitalización de mercado, y luego cayó drásticamente. Las empresas asociadas con esta familia poseen el 80% de estos tokens. Una señora también lanzó otra moneda Meme el 19 de enero. Su valor también se disparó y luego colapsó.

Este funcionario también posee intereses financieros directos en el campo de los Activos Cripto a través de su empresa de redes sociales en la que tiene el 52% de las acciones. La empresa anunció en abril de este año una colaboración con un intercambio para vender un ETF relacionado con activos digitales. La empresa también ha declarado que está considerando lanzar su propia billetera de encriptación y moneda.

La volatilidad de estos activos y la incertidumbre sobre la propiedad dificultan la determinación de cuánto de la riqueza de la familia está vinculada a estas inversiones. Los Activos Cripto ahora pueden constituir la mayor línea de negocio individual de la familia. Solo una moneda Meme que posee la familia tiene un valor de casi 2,000 millones de dólares, lo que no difiere mucho del total de todas sus propiedades, campos de golf y clubes.

No solo una familia ayudó a revitalizar los Activos Cripto. Grandes grupos de presión electoral han estado invirtiendo fuertemente para promover los intereses de la industria. Varios redes de comités de acción política superpuestos gastaron más de 130 millones de dólares en la víspera de las elecciones del año pasado, convirtiéndose en uno de los grupos con mayor gasto. Con ingresos de 260 millones de dólares en el ciclo electoral anterior, uno de ellos no solo es el PAC más grande que aboga por una industria específica, sino también el más grande de todos los tipos entre los PAC superpartidistas. En comparación, la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios solo recaudó alrededor de 20 millones de dólares. Dos compañías de encriptación son los mayores donantes corporativos, mientras que dos fundadores de una firma de capital de riesgo son los mayores donantes individuales.

Estos PAC no enfatizan la opinión de los candidatos sobre Activos Cripto, sino que publicitan en torno a cualquier cuestión que pueda elevar la preferencia por los políticos que les gustan o obstaculizar a aquellos que no les gustan. Han criticado o apoyado a ciertos legisladores a través de anuncios. "Muchas industrias han intentado este enfoque. La diferencia radica en su único enfoque, que es donde realmente cambia las reglas del juego," dijo un portavoz. "La estrategia fundacional y que hasta hoy sigue siendo: apoyar a los que apoyan, oponerse a los que se oponen."

"Esta es la exhibición más desnuda de dinero y poder que he visto en una legislatura," dijo un líder de un grupo de cabildeo que aboga por un mayor control financiero. Solo un PAC tiene 116 millones de dólares en efectivo, listos para desplegarse en las elecciones intermedias de 2026.

El "fondo de guerra" intimidante de la industria de encriptación debería ayudar a persuadir al Congreso para que adopte sus políticas preferidas. Lo más importante es que espera que el Congreso aclare el estatus legal de los activos cripto, para evitar que el péndulo regulatorio se desvíe nuevamente en futuras elecciones. Después de todo, los políticos y sus funcionarios designados van y vienen; la legislación tiende a ser más duradera.

!7371386

La preferencia de la industria de encriptación es declarar la mayoría de los activos cripto como mercancías, reguladas por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), en lugar de ser reguladas como valores por la Comisión de Valores y Bolsa. La CFTC es responsable de regular el comercio de la mayoría de los derivados financieros y es mucho más pequeña que los dos organismos reguladores. En este año fiscal, solicitó un presupuesto de 399 millones de dólares y 725 empleados a tiempo completo, mientras que el presupuesto de la SEC es de 2.6 mil millones de dólares y 5073 empleados. La industria de encriptación lo considera un enfoque regulatorio más flexible.

Un proyecto de ley que designaba a la CFTC como el principal regulador de Activos Cripto fue bloqueado el año pasado en el Congreso. Sin embargo, los republicanos, que tienden a una regulación financiera más ligera, han controlado ambas cámaras desde enero. Más importante aún, muchos demócratas reconocen los beneficios de colocar las monedas en una base legal más clara. Sin embargo, el fervor cripto de cierta familia está dificultando que la industria gane suficiente apoyo en el Congreso.

Un evidente conflicto de intereses de un político ha provocado una ola de críticas de los legisladores del Partido Demócrata. Ellos creen que muchos inversores que hacen negocios con esta familia o compran activos cripto relacionados lo hacen únicamente para agradar a la alta dirección. En realidad, están acusando la existencia de conductas de búsqueda de rentas. Por ejemplo, señalan que, tras el anuncio de una cena con un gran inversor, el precio de la moneda Meme relacionada se disparó. Otra controversia involucra a una compañía de inversión establecida por el gobierno de un país que decidió usar la moneda estable de una empresa como herramienta para invertir 2000 millones de dólares en una bolsa. Financiar una inversión de tal magnitud con activos cripto es, en sí mismo, inusual. La lógica comercial de usar una criptomoneda tan nueva y no probada es aún más confusa. Sin embargo, la empresa involucrada se benefició enormemente: esta transacción hizo que su moneda estable pasara de ser desconocida a convertirse en la séptima moneda estable más grande del mundo.

!7371387

El 8 de mayo, un proyecto de ley bipartidista para crear un marco regulatorio claro para los activos cripto no logró la aprobación del Senado. Los defensores del proyecto de ley estaban seguros de su aprobación. Sin embargo, los demócratas que anteriormente parecían tener una actitud positiva comenzaron a preocuparse, ya que esto podría fomentar lo que consideran conductas de búsqueda de rentas. Dos senadores demócratas presentaron un proyecto de ley destinado a impedir que el presidente, los miembros del Congreso y altos funcionarios de la Casa Blanca emitan, patrocinen o avalen monedas encriptadas. Incluso un senador republicano que ha abogado activamente por una regulación clara de las criptomonedas y es coautor del proyecto de ley, expresó que la cena de Meme de alguien "me hizo dudar".

Las preocupaciones sobre la regulación de los Activos Cripto no se limitan a las conexiones de alguien con la industria. Un académico sostiene que una industria de encriptación en rápido crecimiento, regulada por un pequeño organismo regulador que practica el no intervención, podría representar un riesgo para la estabilidad financiera. Señaló que los Activos Cripto son el núcleo de la crisis que sacudió el sector bancario estadounidense en 2023. Los bancos donde comenzó la crisis tenían amplios negocios con empresas e inversores de encriptación, y por lo tanto, se vieron gravemente afectados por el invierno cripto. Cuando las preocupaciones sobre sus pérdidas se transformaron en corridas bancarias, el pánico se propagó rápidamente al sistema financiero más amplio. Para los analistas escépticos, normalizar el uso de activos cripto inestables inevitablemente inyectará un mayor peligro al sistema financiero. Otro senador demócrata indicó que la legislación sobre monedas estables aumentará el riesgo de colapso financiero.

En público, los defensores de los Activos Cripto siguen siendo optimistas, creyendo que la industria obtendrá legislación de apoyo. Sin embargo, en privado, algunos líderes de la industria tienen una actitud crítica severa hacia las aventuras encriptadas de ciertas personas. Les preocupa que la industria se haya convertido en una herramienta de captura de renta, lo que hará que los legisladores no puedan apoyar una legislación favorable. Un famoso inversor de la industria encriptada, uno de los partidarios de ciertas personas, es uno de los pocos que ha estado dispuesto a expresar públicamente que los intereses económicos de cierta familia en la industria encriptada están dificultando la aprobación de legislación amigable con los Activos Cripto. Dijo que la Casa Blanca no reacciona bien a tales críticas. "Cuando hablé de esto, alguien del gobierno se puso en contacto conmigo y expresó su descontento sobre ello." Sin embargo, es poco probable que intentar silenciar a aquellos que expresan hechos obvios funcione. "El conflicto es real," dijo el inversor. "Nadie puede realmente objetar a esto."

!7371388