Recientemente, la discusión sobre la cuestión de la sentencia en un caso ha provocado seguir. En la corte, el juez planteó preguntas al fiscal, preguntando si la guía de doble pena que sugirió podría resultar en inconsistencias en las sentencias. A esto, el representante del fiscal respondió que ningún acusado debería asumir una responsabilidad tan grave. Enfatizaron que no debería haber diferencias en la sentencia en sí, la verdadera distinción radica en la gravedad del acto delictivo. Este intercambio revela el esfuerzo del sistema judicial por buscar un equilibrio entre garantizar fallos justos y considerar la singularidad de cada caso.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
8
Compartir
Comentar
0/400
ContractExplorer
· 07-06 13:18
Si tienes problemas para determinar la pena, entonces llámame para que escriba un algoritmo.
Ver originalesResponder0
DeepRabbitHole
· 07-06 12:31
Sentencia demasiado severa no puede pasar la noche; sentencia demasiado ligera no puede pasar el año.
Ver originalesResponder0
LiquiditySurfer
· 07-03 16:28
Eh, el algoritmo de sentencia es como un modelo matemático de liquidez. No dejes que las fluctuaciones humanas lo compliquen~
Ver originalesResponder0
LiquidityWitch
· 07-03 16:26
A ver quién da más dinero.
Ver originalesResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 07-03 16:25
¿Aquí se habla de razones? Se juzga y se acaba.
Ver originalesResponder0
ContractSurrender
· 07-03 16:24
¿Es precisa esta puntería?
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 07-03 16:21
La sentencia debe considerar el grado de mala fe, ah kk
El juez cuestiona la doble pena, la fiscalía enfatiza que la gravedad del delito es clave.
Recientemente, la discusión sobre la cuestión de la sentencia en un caso ha provocado seguir. En la corte, el juez planteó preguntas al fiscal, preguntando si la guía de doble pena que sugirió podría resultar en inconsistencias en las sentencias. A esto, el representante del fiscal respondió que ningún acusado debería asumir una responsabilidad tan grave. Enfatizaron que no debería haber diferencias en la sentencia en sí, la verdadera distinción radica en la gravedad del acto delictivo. Este intercambio revela el esfuerzo del sistema judicial por buscar un equilibrio entre garantizar fallos justos y considerar la singularidad de cada caso.