La Facultad de Derecho de la Universidad de California en Berkeley, la Facultad de Derecho de la Universidad de Georgetown, la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago y otras universidades se reunieron con el grupo de trabajo especial de activos de encriptación de la SEC el 23 de junio, pidiendo la implementación de reglas de supervisión de stake de encriptación más estrictas. Estas universidades proponen que el término "staking" solo se utilice para productos de verificación de capa de protocolo, y que las actividades minoristas relacionadas requieran aprobación previa. Además, proponen establecer un límite de ganancias, costos de intermediario hasta recompensas.
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
28 me gusta
Recompensa
28
9
Compartir
Comentar
0/400
ProofOfNothing
· 06-28 00:53
La regulación está acabando con todo.
Ver originalesResponder0
HodlNerd
· 06-27 05:44
la regulación inteligente mata la innovación
Ver originalesResponder0
SignatureVerifier
· 06-26 17:09
La estricta regulación no es diferente a limitar la innovación
La Facultad de Derecho de la Universidad de California en Berkeley, la Facultad de Derecho de la Universidad de Georgetown, la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago y otras universidades se reunieron con el grupo de trabajo especial de activos de encriptación de la SEC el 23 de junio, pidiendo la implementación de reglas de supervisión de stake de encriptación más estrictas. Estas universidades proponen que el término "staking" solo se utilice para productos de verificación de capa de protocolo, y que las actividades minoristas relacionadas requieran aprobación previa. Además, proponen establecer un límite de ganancias, costos de intermediario hasta recompensas.