El sistema de ordenación de transacciones Timeboost de Arbitrum ha generado casi $3 millones en tarifas desde su lanzamiento en abril, aumentando sus ganancias en medio de la competencia de las soluciones de capa 2 rivales de Ethereum.
Con el 97% de esas ganancias fluyendo hacia Arbitrum DAO, Timeboost ahora representa casi la mitad de los ingresos del DAO.
El ingreso inesperado añade unos ingresos muy necesarios a Arbitrum, que perdió su posición como la mayor blockchain de capa 2 de Ethereum en octubre de 2024 en términos de fondos de inversores.
Subasta
Los fondos de inversión base ascienden a $4.2 mil millones en comparación con los $2.9 mil millones de Arbitrum, según DefiLlama.
Timeboost permite a los usuarios pujar en una subasta que ocurre cada 60 segundos para determinar cómo se ordenan las transacciones en la blockchain.
El ganador de la subasta obtiene acceso prioritario, lo que significa que sus transacciones pueden ser procesadas en el llamado carril exprés de la blockchain sin tener que esperar el retraso predeterminado de 200 ms incorporado en Arbitrum.
Ese tipo de posicionamiento privilegiado es un boleto dorado para la ejecución de transacciones en primera fila. Y para el trader ganador, podría significar poder aprovechar una oportunidad de arbitraje o escapar de la liquidación.
Para Arbitrum, ha podido monetizar el espacio en bloque más allá de los márgenes del secuenciador. Y basándose en las cifras de ingresos, Arbitrum parece estar descubriendo lo que Wall Street ha sabido durante décadas: el flujo de órdenes es oro.
Ataques MEV
También tiene como objetivo reducir el impacto de un tipo común de explotación: ataques de valor extraíble máximo.
No todas las estrategias de MEV son maliciosas, y son populares en la mayoría de las blockchains, incluyendo Arbitrum.
Permiten a los usuarios obtener acceso prioritario para sus transacciones al pagar tarifas más altas a los validadores que son responsables de determinar la forma en que se ordenan las transacciones en una blockchain.
Sin embargo, el MEV también puede ser explotado por actores malintencionados a través de tácticas como el front-running, ataques de sándwich y exploits de bandido de tío. Estas acciones maliciosas están diseñadas para distorsionar las condiciones del mercado y extraer valor a expensas de otros usuarios.
Con estas tácticas rampantes en las blockchains, Timeboost parece un impuesto sobre el MEV por parte de Arbitrum que intenta redirigir ese valor de vuelta a su comunidad.
En las transacciones MEV normales, el valor es capturado por los llamados buscadores que utilizan infraestructura compleja para obtener una ventaja sobre otros usuarios.
Y a diferencia de MEV, los ganadores de la subasta Timeboost no pueden distorsionar la blockchain al reordenar transacciones.
Osato Avan-Nomayoes nuestro corresponsal de DeFi basado en Nigeria. Cubre DeFi y tecnología. ¿Tienes un aviso? Por favor contáctalo enosato@dlnews.com*.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Cómo Arbitrum obtuvo $3 millones en tres meses a partir de la ordenación de transacciones en cadena
El sistema de ordenación de transacciones Timeboost de Arbitrum ha generado casi $3 millones en tarifas desde su lanzamiento en abril, aumentando sus ganancias en medio de la competencia de las soluciones de capa 2 rivales de Ethereum.
Con el 97% de esas ganancias fluyendo hacia Arbitrum DAO, Timeboost ahora representa casi la mitad de los ingresos del DAO.
El ingreso inesperado añade unos ingresos muy necesarios a Arbitrum, que perdió su posición como la mayor blockchain de capa 2 de Ethereum en octubre de 2024 en términos de fondos de inversores.
Subasta
Los fondos de inversión base ascienden a $4.2 mil millones en comparación con los $2.9 mil millones de Arbitrum, según DefiLlama.
Timeboost permite a los usuarios pujar en una subasta que ocurre cada 60 segundos para determinar cómo se ordenan las transacciones en la blockchain.
El ganador de la subasta obtiene acceso prioritario, lo que significa que sus transacciones pueden ser procesadas en el llamado carril exprés de la blockchain sin tener que esperar el retraso predeterminado de 200 ms incorporado en Arbitrum.
Ese tipo de posicionamiento privilegiado es un boleto dorado para la ejecución de transacciones en primera fila. Y para el trader ganador, podría significar poder aprovechar una oportunidad de arbitraje o escapar de la liquidación.
Para Arbitrum, ha podido monetizar el espacio en bloque más allá de los márgenes del secuenciador. Y basándose en las cifras de ingresos, Arbitrum parece estar descubriendo lo que Wall Street ha sabido durante décadas: el flujo de órdenes es oro.
Ataques MEV
También tiene como objetivo reducir el impacto de un tipo común de explotación: ataques de valor extraíble máximo.
No todas las estrategias de MEV son maliciosas, y son populares en la mayoría de las blockchains, incluyendo Arbitrum.
Permiten a los usuarios obtener acceso prioritario para sus transacciones al pagar tarifas más altas a los validadores que son responsables de determinar la forma en que se ordenan las transacciones en una blockchain.
Sin embargo, el MEV también puede ser explotado por actores malintencionados a través de tácticas como el front-running, ataques de sándwich y exploits de bandido de tío. Estas acciones maliciosas están diseñadas para distorsionar las condiciones del mercado y extraer valor a expensas de otros usuarios.
Con estas tácticas rampantes en las blockchains, Timeboost parece un impuesto sobre el MEV por parte de Arbitrum que intenta redirigir ese valor de vuelta a su comunidad.
En las transacciones MEV normales, el valor es capturado por los llamados buscadores que utilizan infraestructura compleja para obtener una ventaja sobre otros usuarios.
Y a diferencia de MEV, los ganadores de la subasta Timeboost no pueden distorsionar la blockchain al reordenar transacciones.
Osato Avan-Nomayo es nuestro corresponsal de DeFi basado en Nigeria. Cubre DeFi y tecnología. ¿Tienes un aviso? Por favor contáctalo en osato@dlnews.com*.
Ver Comentarios