L3+ cadena abstracta + Token volador, descomponiendo el nuevo fenómeno del juego B3 con su triple motor

Recientemente, muchas personas me han preguntado qué opino del juego advenedizo B3 en el ecosistema Base. Bajo el control del "antiguo departamento" de los antiguos empleados de Coinbase, ¿puede este L3 diseñado para juegos en cadena resolver realmente el dilema de la "isla" de los juegos Web3? Ven, déjame hablarte de ello en detalle:

——El nuevo concepto de juego abierto web3 El concepto de "juego abierto" propuesto por B3 tiene un objetivo claro: romper el actual estado de silos de los juegos Web3. El statu quo es de hecho el caso, si miras Axie Infinity, StepN, Parallel y otros juegos de head chain, ¿cuál no está involucrado en un ciclo cerrado en su propia ecología? Los usuarios tienen que cambiar entre diferentes cadenas, manejar diferentes tokens y adaptarse a diferentes billeteras para jugar diferentes juegos, y la experiencia es un desastre.

La solución de B3 es lograr la interoperabilidad manteniendo la independencia de cada juego a través de la arquitectura GameChains. Por ejemplo, la Prime Chain de Parallel y la God Chain de Infinigods pueden ejecutarse de forma independiente en B3, pero la capa subyacente puede compartir la liquidez y los incentivos de los usuarios. Esta idea de "tanto lo que quiere como lo que quiere" es ideal, principalmente dependiendo de si se puede implementar.

El problema es que, para que GameChains logre una verdadera interoperabilidad, las diversas partes de los juegos deben llegar a un consenso en aspectos como estándares técnicos, definición de activos y modelos económicos. Y esto no es un problema técnico en absoluto, es un problema de distribución de beneficios.

Afortunadamente, B3 tiene una ventaja innata al estar respaldado por el ecosistema de Coinbase, con un acceso al tráfico de Base y un respaldo regulatorio, lo que realmente puede atraer a varios desarrolladores de juegos a integrarse de manera proactiva.

——Combinación técnica de arquitectura L3 + abstracción en cadena Desde la perspectiva de la arquitectura técnica, B3 ha elegido una ruta relativamente prudente pero con características propias. Como L3 sobre Base, el costo de cada transacción se mantiene alrededor de 0.001 dólares, lo cual es realmente atractivo para los juegos en cadena.

La tecnología AnySpend de B3 permite a los usuarios acceder instantáneamente a activos entre cadenas a través de una sola cuenta, sin necesidad de cambiar manualmente de red o puentear tokens.

En otras palabras, esencialmente es un modo híbrido de "sharding + cross-chain", donde cada GameChain mantiene un estado independiente, pero a través de la capa de liquidación unificada B3 se realizan operaciones cross-chain atomizadas, evitando los riesgos de seguridad y los retrasos de tiempo de las soluciones de puente tradicionales.

En pocas palabras, B3 se dedica a la operación de juegos, no al negocio de infraestructura de vender palas.

Pero la competencia en la pista L3 es feroz, tú tienes el ecosistema Base, ellos tienen Orbit de Arbitrum y CDK de Polygon. La posible ventaja competitiva de B3 podría radicar en la profunda comprensión de los escenarios de juego y un acceso unificado.

• Diseño de tokenomics y modelo de negocio La distribución de tokens de B3 es relativamente equilibrada: el 34,2% se otorga a la ecología de la comunidad, TGE solo libera el 19% y la parte restante tiene un plan de bloqueo de 4 años para evitar la presión de venta a corto plazo.

Los escenarios de aplicación de $B3 incluyen la obtención de recompensas de GameChains a través de staking, financiar proyectos de juegos, pagar tarifas de transacción, etc., y la lógica es bastante completa.

Desde la perspectiva del modelo de negocio, B3 adopta el modelo de "economía de plataformas + efectos de red". A diferencia de los editores de juegos tradicionales que cobran un 30-70% de comisión, B3 atrae a los participantes del ecosistema mediante tarifas de transacción más bajas (0,5%) y recompensas en tokens.

La clave del valor radica en: más juegos integrados → más jugadores reunidos → efectos de red más fuertes → mayor demanda de $B3 → más recursos invertidos en el ecosistema.

Lo que más me preocupa es el posicionamiento de B3 como el "principal token circulante del ecosistema de juegos de cadena completa". Ahora que la mayoría de los juegos de blockchain tienen su propia economía de tokens, ¿cómo convence B3 a estos proyectos para que acepten $B 3 como moneda común? Desde el punto de vista de la valoración, B3 se parece más a una "versión de juego de la App Store", y su valor no sólo proviene de las tasas técnicas, sino también del efecto de la escala ecológica.

Eso es todo.

El mayor atractivo del proyecto B3 no es la innovación tecnológica, sino la solución sistemática a los problemas estructurales de la industria de los juegos Web3. Desde la perspectiva de la experiencia del equipo y las capacidades de integración de recursos, el equipo de Coinbase, el apoyo ecológico de Base y los USD 21 millones en financiación son ventajas reales. Con 6 millones de usuarios activos de billetera, más de 80 juegos de acceso y 300 millones de transacciones acumuladas, B3 tiene un conjunto de adquisición de usuarios y construcción ecológica.

La diferenciación de B3 radica en una "ruta intermedia que no depende completamente de una única IP de juego, ni se basa únicamente en la infraestructura técnica", lo que teóricamente ofrece un mayor espacio de imaginación, pero también enfrenta el riesgo de "no apoyarse en ninguno de los dos lados".

Por supuesto, el sector de los juegos Web3 todavía se encuentra en una fase temprana de exploración. La clave para que B3 pueda realmente materializar la visión de "juegos abiertos" radica en si puede seguir atrayendo contenido de juegos de calidad y usuarios reales. Después de todo, por muy buena que sea la infraestructura, al final, su valor se reflejará en la prosperidad del ecosistema de aplicaciones.