ما معنى POA؟ شرح مفصل لآلية الإجماع في البلوكتشين التي تعتمد على إثبات السلطة.

في تقنية البلوكتشين، يعد POA (إثبات السلطة) آلية الإجماع التي تعتمد على المدققين (Validator) المعتمدين مسبقًا والقابلين للتحقق من الهوية لإنشاء كتل جديدة والتحقق من المعاملات.

على عكس إثبات العمل (PoW) أو إثبات الحصة (PoS)، لا يعتمد POA على منافسة قوة الحوسبة أو رهن الرموز، بل يعتمد على مصداقية وهوية المدققين وسلطتهم.

تم اقتراح هذا المفهوم من قبل الدكتور غافين وود، أحد مؤسسي إيثريوم، في عام 2017، ويهدف إلى تقديم بديل أكثر كفاءة وأقل استهلاكًا للطاقة لشبكات البلوكتشين من نوع معين (خاصة الشبكات الخاصة أو الشبكات الائتلافية).

!

##المبدأ الأساسي لعمل POA

تعتمد أمان ك شبكة POA وكفاءتها التشغيلية على مجموعة صغيرة من المدققين الذين تم فحصهم واعتمادهم بدقة. هؤلاء المدققون هم عادةً أفراد أو مؤسسات تكشف عن هويتهم الحقيقية علنًا (مثل موثقين أمريكيين)، حيث ترتبط سمعتهم وهويتهم القانونية مباشرةً بأمان الشبكة.

عادةً ما يتطلب أن تصبح مدققًا في إثبات السلطة تلبية ثلاثة شروط أساسية:

1. التعريف بالهوية: يجب التحقق من الهوية رسميًا على الشبكة، ويجب أن تكون هذه المعلومات متاحة في المجال العام لضمان الشفافية والمساءلة.
2. متطلبات التأهيل: يجب أن يتمتع المشاركون بالمؤهلات والسمعة المناسبة للحصول على إذن للتحقق من المعاملات والكتل.
3. موثوقية التشغيل: يجب التأكد من أن برنامج التحقق يعمل بشكل طبيعي، ويتوافق مع السلطات الأخرى، للحفاظ على استقرار الشبكة.

في آلية POA، تكون درجة الأتمتة في عملية إنشاء الكتل والتحقق من المعاملات عالية، ولا تحتاج إلى مراقبة مستمرة من المدققين، ولكن يتعين عليهم ضمان استقرار البنية التحتية. نظرًا لعدد العقد المحدود التي تشارك في الإجماع، يمكن للشبكة تحقيق سعة عالية مع تأخير صغير جدًا.

##POA مقارنة مع آليات الإجماع الأخرى

بعد فهم خصائص POA، نقوم بسرعة بمقارنة رئيسية بينه وبين PoW و PoS من خلال جدول.

الخصائص | إثبات السلطة (POA) | إثبات العمل (PoW) | إثبات الحصة (PoS) --- | --- | --- | --- الاعتماد الأساسي | هوية المدققين وسمعتهم | القدرة الحاسوبية (قوة الحوسبة) | عدد الرموز المرهونة والحقوق الاقتصادية كفاءة الطاقة | عالية | منخفضة (استهلاك كبير للطاقة) | متوسطة عالية سرعة المعاملات | عالية (تعالج آلاف المعاملات في الثانية) | منخفضة (تعالج حجم محدود من المعاملات في الثانية) | متوسطة لا مركزي | منخفض (يميل إلى المركزية) | مرتفع | متوسط مرتفع التطبيقات النموذجية | سلسلة خاصة، سلسلة اتحاد، سلسلة جانبية، شبكة اختبار | سلسلة عامة مثل البيتكوين | إيثريوم 2.0 والعديد من سلاسل الكتل العامة الحديثة

##تحليل مزايا وعيوب POA

أي حل تقني هو نتيجة لتوازن الخيارات ، وPOA ليست استثناءً.

###مزايا إثبات السلطة

• الأداء العالي وقابلية التوسع: يمكن لشبكة POA معالجة آلاف المعاملات في الثانية (TPS) ، ووقت تأكيد الكتلة قصير (على سبيل المثال ، شبكة POA فقط 5 ثوانٍ) ، مما يجعلها مناسبة جدًا للتطبيقات التجارية التي تتطلب سعة عالية.
• كفاءة الطاقة: تخلت عن المنافسة القاسية على قوة الحوسبة التي تميز PoW، حيث أن استهلاك الطاقة في POA منخفض جدًا، مما يجعله حلاً أكثر صداقة للبيئة في البلوكتشين.
• انخفاض الكمون والوقت الحقيقي: تأكيد المعاملات تقريبًا فوري، مما يجعلها بارزة في السيناريوهات التي تتطلب تحديثات بيانات في الوقت الحقيقي (مثل تتبع سلسلة التوريد، والتحقق من الهوية الرقمية).
• مزايا الامتثال: يمكن معرفة هوية المدققين ومساءلتهم، مما يجعل POA أكثر قدرة على تلبية متطلبات الامتثال التنظيمي في صناعات معينة (مثل المالية والحكومة).

###عيوب وتحديات إثبات السلطة

• مخاطر المركزية: هذا هو النقد الرئيسي ل POA. تتحكم مجموعة قليلة من المدققين في الشبكة، مما يخلق مخاطر محتملة للرقابة أو التواطؤ أو اتخاذ قرارات متحيزة، مما يضحي إلى حد ما بروح "اللامركزية" للبلوكتشين.
• فرضية الثقة: يجب على المستخدمين أن يثقوا بأن هؤلاء المدققين المحددين مسبقًا لن يرتكبوا أي أذى. إذا تصرف أحد المدققين بشكل غير لائق، فقد تؤثر قوته على الشبكة بأكملها.
• التعريف بالهوية المدققين: التعريف بالهوية المدققين هو ميزة وعيب في آن واحد، حيث يصبحون أكثر عرضة لهجمات القراصنة أو الرشوة بهدف تدمير الشبكة من الداخل.

##السيناريوهات الشائعة لتطبيق POA

POA ليست مصممة لجميع البلوكتشينات، ولكنها خيار ممتاز في مجالات معينة:

1. الشركات وسلاسل الكتل الائتلافية: تستخدم العديد من الشركات POA لبناء شبكات ائتلافية في اللوجستيات أو المالية أو الرعاية الصحية، لتسريع العمليات الداخلية مع الحفاظ على السيطرة على المشاركين.
2. الحلول الجانبية وتوسيع نطاق: تعتبر POA الخيار المثالي لبناء سلاسل جانبية عالية الأداء. على سبيل المثال، تستخدم شبكة POA نفسها و xDai Chain (التي أصبحت الآن Gnosis Chain) إجماع POA، مما يوفر تجربة توسيع سريعة ومنخفضة التكلفة لشبكة Ethereum الرئيسية.
3. الحكومة والنظام الأكاديمي: تفضل سلسلة الكتل التي تدير البيانات الحساسة (مثل التعريف بالهوية، الشهادات الأكاديمية، سجلات الملكية) عادةً آلية الإجماع لإثبات السلطة، لضمان السيطرة من قبل هيئات موثوقة تم التحقق منها.
4. شبكة الاختبار: بعض شبكات الاختبار الشهيرة للإيثريوم، مثل Kovan و Rinkeby، كانت تعتمد أو تستلهم من آلية POA لأنها مستقرة وموثوقة ولا تتطلب استهلاك تكاليف التعدين الحقيقية.

آفاق مستقبل إثبات السلطة

بحلول عام 2025، لا يزال نموذج POA يحظى بالاهتمام في حالات الاستخدام التي تسعى إلى التنسيق المركزي وسرعة المعاملات. مع تعمق تقنية البلوكتشين في الشركات التقليدية والبنية التحتية الاجتماعية، من المحتمل أن يلعب POA دوره الاستراتيجي كجسر يربط بين أنظمة الشركات التقليدية والبلوكتشين العامة.

قد يتم اعتماد حلول الطبقة الثانية (Layer 2) وإطار التفاعل بين الشبكات في المستقبل بشكل أوسع باستخدام POA أو مفاهيم مشابهة، من أجل الربط السريع والسيناريوهات التطبيقية المناسبة للشركات.

آفاق المستقبل

آلية الإجماع POA قامت بإجراء توازن بين الثقة والكفاءة، حيث تخلت عن اللامركزية الكاملة مقابل الأداء العالي، وانخفاض استهلاك الطاقة، وسهولة الامتثال.

إنه ليس بديلاً عن PoW أو PoS، بل يوفر لونًا أساسيًا آخر لرسم تكنولوجيا البلوكتشين. بالنسبة لتطبيقات المستوى المؤسسي والمواقف المحددة التي لا تتطلب لامركزية كاملة، ولكن لديها متطلبات عالية من حيث السرعة والتكلفة والقابلية للتحكم، فإن POA بلا شك هو حل عملي جذاب.