تواجه صناعة البلوكتشين تحديات كبيرة: حادثة Sui العامة أثارت أزمة الثقة

في الآونة الأخيرة، تعرضت إحدى البورصات اللامركزية في نظام إيكولوجي معروف لسلسلة الكتل لهجوم من قراصنة، مما أدى إلى خسائر تجاوزت 2.2 مليون دولار. لم يتسبب هذا الحدث فقط في خسائر اقتصادية ضخمة، بل أثار أيضًا تفكيرًا عميقًا في جوهر اللامركزية في صناعة البلوكتشين بأكملها.

مراجعة الأحداث

في 22 مايو، قام هاكر باستخدام قرض فوري وثغرة في العقد الذكي، بسحب مبلغ كبير من الأموال من تلك البورصة. اتخذت الشبكة العامة على الفور تدابير طارئة، حيث جمدت حسابات الهاكر. بعد ذلك، قدم فريق الشبكة العامة اقتراحًا مثيرًا للجدل - من خلال تصويت الحوكمة على السلسلة، لترقية البروتوكول "لإعادة استرداد" الأموال المسروقة.

في 29 مايو، صوت حوالي 90.9% من عقد التحقق لدعم الاقتراح. أعلنت الجهة الرسمية لسلسلة الكتل العامة أنه بمجرد الموافقة على الاقتراح، ستُحول الأموال المجمدة إلى محفظة متعددة التوقيعات "دون الحاجة إلى توقيع القراصنة".

التنفيذ التقني

أدخلت الشبكة العامة آلية اسم العنوان، مما يسمح بربط معاملات معينة بعنوان الهدف ( وهو عنوان المتسلل ). يعتبر أي منفذ يقوم بتوقيع ونشر هذه المعاملات الثابتة مالكاً صالحاً لعنوان المتسلل. وهذا يمكّن عقد التحقق من تجاوز فحص القائمة السوداء، وتنفيذ تحويل الأموال.

التأثير العميق

أثارت هذه الحادثة تأملاً عميقًا في القيمة الأساسية للبلوكتشين في الصناعة:

1. لقد قلبت التوافق التقليدي "الشيفرة هي القانون"، مقدمة نموذجًا جديدًا "الحوكمة يمكن أن تتجاوز الشيفرة".

2. على عكس الحلول التقليدية من خلال الانقسامات الصلبة، فإن هذا "التصحيح القائم على البروتوكول" قد حرمت المستخدمين من حق الاختيار.

3. "غير مفاتيحك، غير عملاتك" ( فكرة "Not your keys, not your coins" ) تم تفكيكها على هذه السلسلة. حتى إذا كانت مفاتيح المستخدم الخاصة كاملة، يمكن للشبكة أن تمنع حركة الأصول وتعيد توجيه الأصول.

4. قد يصبح هذا سابقة لمواجهة الأحداث الأمنية في البلوكتشين في المستقبل، لكنه يفتح أيضًا بابًا خطيرًا للإساءة.

التفكير في المستقبل

1. إذا أصبحت هذه الممارسة عادة، فقد تظهر عمليات أكثر غموضاً أخلاقياً في المستقبل.

2. توجد مشاكل في آلية التصويت نفسها: هل يتم التصويت وفقًا لعدد العملات المحتفظ بها أم عدد الأشخاص؟ الأولى قد تؤدي إلى مشكلة "المنتجين النهائيين"، بينما قد يقع الثاني في عدم العقلانية الجماعية.

3. على الرغم من أن اتجاهات التنظيم واضحة، إلا أن البلوكتشين إذا فقدت ميزتها الأساسية، فقد تتحول إلى نظام مالي آخر ذو كفاءة منخفضة.

4. القيمة الحقيقية للبلوكتشين هي: حتى مع القدرة على تغيير القواعد، إلا أنه يختار عدم القيام بذلك.

هذا الحدث كشف عن أعمق صراعات الإيمان في الصناعة. مستقبل سلسلة واحدة لا يعتمد فقط على هيكلها التكنولوجي، بل يعتمد أيضًا على مجموعة المعتقدات التي تختار حمايتها. في سعيها لتحقيق الكفاءة والتمسك بالمبادئ، ستواجه الصناعة بأكملها خيارًا صعبًا.