تعتبر بيتكوين كنظام اجتماعي، حيث يعتمد استقراره على توافق الناس بشأن طبيعته ورؤيته. ومع ذلك، لا تزال بيتكوين تواجه العديد من التحديات، مثل ارتفاع تكاليف المعاملات، ونقص حماية الخصوصية. لحل هذه المشكلات، اقترحت المجتمع العديد من حلول التحسين، حيث تُعتبر تقنيات ZK وSNARKs الأكثر فعالية.
تعديل بروتوكول بيتكوين صعب للغاية، ويتطلب توافقًا عاليًا من المجتمع. لذلك، أصبح استكشاف تحسين أداء بيتكوين دون تغيير البروتوكول مسألة رئيسية. نموذج UTXO ولغة السكربت في بيتكوين يحدان من وظائفه، ولا يمكنهما دعم تحقق SNARK مباشرة.
هناك مساران رئيسيان يمكن أن يحققا دعم بيتكوين للتحقق من ZK:
من خلال إضافة رموز تشغيل بسيطة مثل OP_CAT لتعزيز وظائف سكريبت بيتكوين، وبالتالي دعم تحقق SNARK. على الرغم من أن OP_CAT بسيط، إلا أنه يمكن أن يجلب تحسينات كبيرة، مثل الوصول إلى معلومات الحالة على السلسلة، والتحقق من إثبات Merkle، وما إلى ذلك. ومع ذلك، لم يتم الوصول إلى توافق في الآراء بشأن هذا الاقتراح في المجتمع.
باستخدام تقنية BitVM، يمكنك التحقق من أي مهمة حسابية دون الحاجة إلى تعديل البروتوكول. تتجاوز BitVM قيود حجم الكتلة من خلال شجرة Merkle Taproot وحل التخزين المتقاطع KV، وتستخدم آلية إثبات الاحتيال لضمان الأمان.
علاوة على ذلك، فإن تقنية Chain State Proofs التي تجمع بين ZK يمكن أن تقلل بشكل كبير من تكاليف تشغيل العقد، وهي جزء مهم من تنفيذ BitVM. اقترحت فريق ZeroSync خطة "header chain Proofs" التي تجعل هذه العملية أكثر خفة.
بشكل عام، إدخال وظيفة التحقق ZK في البيتكوين هو اتجاه لا مفر منه، ولكن لا يزال يتعين استكشاف وتحسين مسار التنفيذ. بغض النظر عن الحل الذي يتم اتخاذه، فإن الهدف النهائي هو جعل البيتكوين أكثر عملية، ودعم المزيد من سيناريوهات التنفيذ.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ChainComedian
· منذ 14 س
btcخداع الناس لتحقيق الربح裂出来也挺好
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArtisanHQ
· 08-09 05:23
من المثير للاهتمام كيف تعكس تقنية zk الأعمال الجاهزة لدوشامب... كلاهما يتحدى النموذج السائد بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenSleuth
· 08-09 05:17
أخيرًا سيتم تشغيل هذه الشيء zk
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasBankrupter
· 08-09 05:12
ما زال هنا، غاز ارتفع مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSunnyDay
· 08-09 05:10
زيادة في الأمر، بيتكوين لماذا تغيير شيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoGovernanceOfficer
· 08-09 05:02
*آه* من الناحية التجريبية، لقد ناقشنا هذا النقاش حول zk منذ عام 2021... صحة البروتوكول > أجواء المجتمع
استكشاف مسار تنفيذ التحقق من ZK لبيتكوين: مقارنة بين OP_CAT وBitVM
بيتكوين دعم استكشاف مسار ZK التحقق
تعتبر بيتكوين كنظام اجتماعي، حيث يعتمد استقراره على توافق الناس بشأن طبيعته ورؤيته. ومع ذلك، لا تزال بيتكوين تواجه العديد من التحديات، مثل ارتفاع تكاليف المعاملات، ونقص حماية الخصوصية. لحل هذه المشكلات، اقترحت المجتمع العديد من حلول التحسين، حيث تُعتبر تقنيات ZK وSNARKs الأكثر فعالية.
تعديل بروتوكول بيتكوين صعب للغاية، ويتطلب توافقًا عاليًا من المجتمع. لذلك، أصبح استكشاف تحسين أداء بيتكوين دون تغيير البروتوكول مسألة رئيسية. نموذج UTXO ولغة السكربت في بيتكوين يحدان من وظائفه، ولا يمكنهما دعم تحقق SNARK مباشرة.
هناك مساران رئيسيان يمكن أن يحققا دعم بيتكوين للتحقق من ZK:
علاوة على ذلك، فإن تقنية Chain State Proofs التي تجمع بين ZK يمكن أن تقلل بشكل كبير من تكاليف تشغيل العقد، وهي جزء مهم من تنفيذ BitVM. اقترحت فريق ZeroSync خطة "header chain Proofs" التي تجعل هذه العملية أكثر خفة.
بشكل عام، إدخال وظيفة التحقق ZK في البيتكوين هو اتجاه لا مفر منه، ولكن لا يزال يتعين استكشاف وتحسين مسار التنفيذ. بغض النظر عن الحل الذي يتم اتخاذه، فإن الهدف النهائي هو جعل البيتكوين أكثر عملية، ودعم المزيد من سيناريوهات التنفيذ.