في الآونة الأخيرة، كانت الآراء حول Web3 مليئة بالتوتر، كما لو كان Web3 مجرد ساحة كبيرة للمتاجرة. ولكن من وجهة نظري، فإن Ponzi هو مفهوم محايد، وهو تقنية تمويل لتقليل تكلفة تشغيل المشاريع، وهو وسيلة لضمان النجاح النهائي للمشاريع. سواء كان DeFi أو الاجتماعي أو أي مجال آخر، كان هناك دائمًا بناؤون مستمرون في الكفاح. طالما أن خطوات التقدم لم تتوقف بعد، فإن ثورة Web3 لا تزال لم تفشل. جميع الابتكارات التكنولوجية تحدث بشكل طافح، ولا يكفي الانخفاض القصير الأجل لإثبات أن الصناعة تفتقر إلى الآفاق. نحن نؤمن بقوة التشفير، ونتطلع إلى مستقبل لا مركزي.
تهدف هذه المقالة إلى استعراض إنجازات بناة Web3 في مجال التواصل الاجتماعي على مدار السنوات الثماني الماضية من منظور التطوير، وتنظيم الدروس المستفادة، والبحث عن الفرص المحتملة والخطط المستقبلية. على الرغم من أن التواصل الاجتماعي في Web3 لم ينضج بعد، إلا أن نتائج تطور الصناعة لا تزال تستحق الإشادة. تختلف توقعات الناس تجاه Web3؛ فبعضهم يأمل في تجربة أفضل والحصول على مواد ترفيهية مميزة، بينما يحتاج البعض الآخر إلى حماية أكثر لسيادة بياناتهم الشخصية. مع استمرار تقدم تكنولوجيا Web3، وانخفاض العوائق والتكاليف، قد تظهر المنتجات الحقيقية في هذه اللحظة.
نظرية الاحتياجات الأساسية للتواصل الاجتماعي في Web3
أي منتج ناجح يقوم على طلب قوي. واحدة من أكبر الانتقادات لمشاريع Web3 هي عدم قدرتها على الاندماج مع الاقتصاد الحقيقي. لكسر الصورة النمطية "Web3 هو مجرد احتيال"، نحتاج إلى إثبات الحاجة إلى التواصل الاجتماعي في Web3 من الأساس.
الإنسان كائن اجتماعي، لديه احتياجات اجتماعية. يحتاج الإنسان إلى بناء روابط مع الآخرين، وإدراك مشاعر الآخرين وميولهم النفسية، والحصول على ردود فعل معلوماتية لتصحيح إدراكه العاطفي. هذه الحاجة تشبه تناول الطعام والشرب والتنفس، وهي أمر لا يستطيع الإنسان الاستغناء عنه، وهي متأصلة في الجينات. هذه هي الاحتياجات الأساسية للإنسان تجاه التواصل الاجتماعي، وباختصار هي الربط، وتفسير العقل، والتنسيق الذاتي.
امتلاك الرموز هو وسيلة جديدة تمامًا للربط. توسيع قاعدة البيانات القابلة للتحقق يوسع أبعاد المعلومات التي يمكننا الحصول عليها من الروابط. سيوفر بيئة معلومات جديدة علاقات اجتماعية جديدة وطرق تفاعل جديدة.
نرى أن الدوافع النفسية لمعظم السلوكيات الاجتماعية على الإنترنت يمكن تلخيصها في: الحاجة إلى عرض الذات، الحاجة إلى تفريغ المشاعر، والحاجة إلى البحث عن قبول. بالمقارنة مع التواصل الاجتماعي التقليدي في العالم الواقعي، خلق عالم الإنترنت المزيد من المشاهد الاجتماعية من خلال الوسائط المتعددة. لقد قطع الإنترنت شوطًا طويلًا، من المنتديات، BBS، غرف الدردشة إلى المدونات، الرسائل الفورية، وسائل التواصل الاجتماعي، ومساحات الألعاب. تحتوي المشاهد الجديدة على شبكات علاقات إنسانية مختلفة، ومحتوى، وطرق عرض، مما أوجد مجموعة من المشاريع الناجحة.
عند النظر إلى تطور وسائل التواصل الاجتماعي على الإنترنت، فإن الاقتصاد القائم على الحجم هو سمة بارزة لها. تُخبرنا التجارب التاريخية أنه لا يمكن إنشاء مشروع أو منتج اجتماعي قائم على الاقتصاد القائم على الحجم في أنشطة اجتماعية ضمن مجموعة معينة من الناس ولأغراض محددة، لأنه لن يكون قادرًا على البقاء.
بالمقارنة مع عمالقة التواصل الاجتماعي العالميين في Web2 الذين يتعاملون مع ملايين من الاتصالات المتزامنة، فإن حجم التواصل الاجتماعي في Web3 لا يتجاوز حتى جزءاً من عشرة. تعتبر اقتصاديات الحجم جبلاً، وإذا لم يتمكن من تشكيل اقتصاد الحجم في سيناريو معين، فلن يتمكن من الهروب من مصير الدعم المالي حتى الموت. تحدد شبكة التواصل الاجتماعي وحجم المحتوى ما إذا كانت الطبيعة الاجتماعية والدوافع الاجتماعية يمكن أن تتحقق بشكل أفضل. كيف يمكن لمنتج بلا حجم أن يساعد المستخدمين على توسيع علاقاتهم الاجتماعية؟ كيف يمكن تحقيق العرض الشخصي، وكيف يمكن الوصول إلى التعاطف مع الآخرين؟
توجهات تطور Web3 كانت محددة منذ طرح الفكرة، باختصار، إنها بيئة صناعية مدعومة من بيئة بيانات موثوقة ومفتوحة، بالإضافة إلى بيئة مالية مدعومة بالرموز. كيف يمكن لمثل هذه البيئة أن تخلق نماذج صناعية جديدة تمامًا؟ من خلال دعم المعلومات الأساسية عبر قواعد البيانات المختلفة والكيانات المختلفة، فإن القدرة على اختيار الواجهة الأمامية بحرية، وواجهة اجتماعية قابلة للتكوين والإزالة، هي الميزة الفريدة لـ Web3 في مجال التواصل الاجتماعي. الرمز هو خاصية نموذجية لـ Web3، حيث يدعم التواصل الاجتماعي إصدار الرموز، ويكون تفاعل الحقوق الكمي بالرموز هو المحتوى الرئيسي، وتعتبر سيناريوهات تنظيم العلاقات الاجتماعية هي التطبيقات الفريدة لـ Web3 في مجال التواصل الاجتماعي.
في السنوات الأخيرة، بذلت صناعة Web3 جهدًا كبيرًا للحصول على ميزة الحجم في السوق الاجتماعية الجزئية.
تطور شبكة الإنترنت 3 الاجتماعية
هذه الفصل يرغب فقط في إثبات أن التواصل الاجتماعي في Web3 في تقدم مستمر، وبالتالي توضيح أن الدروس المستفادة من التجارب في الصناعة والتقنيات المتطورة باستمرار تدفعنا نحو نقطة الانفجار في الصناعة.
تنشأ من المزايا التي توفرها بيئة Web3 للمؤسسين، يظهر تطور المشاريع الاجتماعية اتجاهين متوازيين في التطور:
كيف يمكن تطوير معايير تقنية اجتماعية لامركزية
كيف تبني توافق رمزي باستخدام وسائل التواصل الاجتماعي
المنافسة على معايير تقنية التواصل اللامركزية
إذا اعتبرنا أن الإنسان كائن اجتماعي، فإن مدخلات معلوماتنا تحدد نوع الشخص الذي نكونه. لذلك، فإن قوة منصات التواصل الاجتماعي على الإنترنت هائلة للغاية. لا نستطيع تخيل العواقب الخطيرة التي ستنتج عن منح هذه السلطة للشركات والحكومات. بفقدان سيادتنا على المعلومات الاجتماعية، نفقد أيضًا حرية الإدراك والاختيار. فضيحة تسريب معلومات فيسبوك التي قادتها شركة كامبريدج أناليتيكا تُظهر لنا مدى سهولة التلاعب بإرادتنا. نحن وأبناؤنا بحاجة ماسة إلى السيطرة على سيادتنا على البيانات. ولذلك، فإن الحلول التقنية اللامركزية للتواصل الاجتماعي ستكون ضرورة في المستقبل.
لتحقيق التواصل الاجتماعي اللامركزي، يجب إحراز تقدم في بروتوكولات الاتصال والبيانات والتطبيقات. تقنية الاتصال المستخدمة لتحقيق التوافق العالمي في blockchain قد لا تكون مناسبة لتواصل اجتماعي لامركزي. لذلك، استنادًا إلى تجربة STEEM، قدمت الجيل الجديد من المشاريع مثل Bluesky وNostr وLens وFarcaster بروتوكولاتها اللامركزية الخاصة. من خلال التخلي عن جزء من الخصائص اللامركزية للبيانات، حققت جميع البروتوكولات تقدمًا ملحوظًا. لم يعد تقليد أدوات التواصل الاجتماعي web2 مشكلة على أي بروتوكول، بل إن تحقيق اللامركزية يزيد من استقلالية المستخدمين. يحق للمستخدمين الحفاظ على أصولهم غير الملموسة داخل النظام. ومع ذلك، كما ذُكر سابقًا، تواجه أعمال Web3 عيبًا كبيرًا في الحجم.
التكنولوجيا ليست هي المشكلة. كيفية إزالة الجبال الاقتصادية الكبيرة التي تعوق الطريق نحو النجاح هي التحدي الذي يواجه جميع الأطراف التي تقدم حلولاً. من أجل التغلب على هذا العيب، أصبحت الحوافز الرمزية في المدى القصير الوسيلة الأكثر مباشرة لمعظم المشاريع.
ثورة تحفيز الرموز تواجه عقبات
ولادة الرموز تشبه فتح صندوق باندورا. منذ اللحظة التي يدخل فيها جميع مستخدمي الويب 3 إلى الصناعة، يُجبرون على مواجهة بيئة مالية معقدة. بالنسبة لمطوري المشاريع، فإن استخدام الرموز يمكن أن يستغل رغبات المستخدمين كتعويض، مما يقلل من تكاليف تشغيل المشروع.
تواجه ثورة الحوافز الرمزية في البيئة الاجتماعية صعوبتين رئيسيتين:
من الصعب تقييم القيمة الذاتية للمحتوى الاجتماعي، وهناك شكوك حول فعالية الحوافز الرمزية.
تواجه حوافز الرموز هجوم الساحرات.
لم يتم حل هذين السؤالين بشكل كامل حتى اليوم، وسنقدم حالة تساعدنا في الفهم.
يمكن اعتبار بلوكتشين STEEM رائدًا في صناعة وسائل التواصل الاجتماعي في Web3 بأكملها. حتى اليوم، فإن العديد من المفاهيم وتصميمات الهياكل التي اقترحها لا تزال تُعتمد وتُقلد من قبل المشاريع الحالية، بالإضافة إلى أنها أنجبت مجموعة من فرق ومشاريع تطبيقات البلوكتشين. في عام 2016، قامت بلوكتشين STEEM في البداية بمحاولات ابتكارية في عدة مجالات مثل تحفيز المحتوى بالرموز، وتحفيز المعارض الحقيقية بالرموز، وطبقة البيانات القابلة للاستخدام، وأمان الحسابات الطبقي.
التطبيقات المبنية على سلسلة كتل STEEM هي وسيلة تواصل اجتماعي، حيث يتم تحديد جودة المحتوى من قبل المستخدمين بناءً على كمية الرموز المضمونة كوزن. في المرحلة الأولية من المشروع، كان لدى الفريق المؤسس للمشروع ميزة مطلقة سواء من حيث السمعة أو كمية الرموز المضمونة. في ذلك الوقت، كانت إنتاج المحتوى وتصفية التوصيات بناءً على وزن الرموز المضمونة فعالة. مثل معظم المشاريع التي تعتمد على الحوافز الرمزية، فإن تأثير الثروة الضخم سيجذب الساحرات بشكل جماعي. ومع ذلك، تحتوي الرموز المضمونة على سلسلة كتل STEEM على سلطات العقوبة، مما يمكن أن يجعلها محصنة إلى حد ما ضد هجمات الساحرات.
تستند هذه الفعالية إلى مركزة الأصول والسلطة وقوة التوافق. عندما غادر المؤسس BM، وتفكك الفريق المؤسس، وتم بيع المشروع إلى Sun Yuchen ذي السمعة السيئة، حدث انهيار للتوافق. في البداية، أدى انهيار التوافق إلى اختيار المزيد من الأفراد لطريقة هجوم الساحرة لتحقيق الربح: مستخدمو العملات يثنون على بعضهم البعض، وتفشي تعدين الوكلاء. في وقت لاحق، عندما نضج نظام التوصيات الخوارزمية وتقنية AIGC، حان الوقت لخروج هذا النظام الإنتاجي والتوصية القائم على تصويت موازنات الرموز من المسرح التاريخي. لقد حققت وسائل التواصل الاجتماعي الرائجة الآن محتوى مخصصًا لكل مستخدم، وهذه الدقة في اختيار المحتوى لا يمكن أن تصل إليها موارد بشرية + الاعتماد فقط على تصنيف المحتوى من خلال العلامات.
بعد STEEM، استخدمت العديد من المشاريع إصدار الرموز لتسريع توسيع نطاق المنصة، مثل Torum وBBS، وكل من يرغب في تحقيق النطاق يقوم بتبني تحفيز الرموز. بالطبع، في وقت لاحق، كان هناك أيضًا مثل بروتوكول Lens الذي يعتمد على توقع المكاسب المجانية. هذه التحفيزات تتعارض مع عنصر "العائد غير النقدي" في الشبكات الاجتماعية. تُظهر التجارب أن العائدات المادية الخارجية تقلل من العائد النفسي الداخلي، مما يؤدي إلى اختلاط المحتوى الاجتماعي بمحتوى غير اجتماعي. الروابط الاجتماعية هي قنوات معلومات، وقيمة المنصات الاجتماعية تكمن في تجميع المعلومات داخل قنوات التواصل الاجتماعي. ومع ذلك، فإن هذه التحفيزات التي تحتوي على الرمال تؤدي في الواقع إلى انخفاض كفاءة التواصل الاجتماعي. إن وجود قناة معلومات تعاني بالفعل من نقص المعلومات ويجب أن تواجه المزيد من الضوضاء هو أمر منطقي تمامًا.
مثل Degen على Farcaster، يتم إرسال جزء من الرموز المميزة من خلال المكافآت. هذا هو استخدام الرموز المميزة Meme لتحفيز المشاريع الاجتماعية على الويب3 من خلال وظائف مالية فريدة ( بدلاً من إنشاء المحتوى أو التوصيات )، من خلال إدخال الخصائص المالية للتواصل المشفر، مما يخلق تأثير ثروة ويؤدي إلى ازدهار النظام البيئي. يمكن أن يكون لدى منصة واحدة رمز مميز واحد فقط، ولكن يمكن أن يكون لديها عدد لا حصر له من رموز Meme. يمكن أن تفشل رموز Meme، ولكن لا يمكن أن تفشل الرموز المميزة للمنصة. سيكون استخدام رموز Meme لدعم المشاريع الاجتماعية بمثابة تقنية تحفيز رمزية متفوقة لمشاريع المنصات. تترافق موضوعات ثروة Degen مع الإمكانيات الابتكارية على Frames، مما يجعل المزيد والمزيد من البناة يشاركون في Farcaster، مما يثير ازدهار النظام البيئي لـ Farcaster. يمكن القول أنه حتى الآن، أعتقد شخصياً: هذه معركة تشغيلية كلاسيكية. لا يمكن تجاهل ظهور النظام البيئي الناتج عن هذه العملية. حتى الآن، تم إنتاج أدوات تشمل وعاء NFT، ومجموعة متنوعة من غرف الدردشة الصوتية عبر البث المباشر (، ومقاطع الفيديو القصيرة، والرسوم المتحركة )، ومنصات الإطلاق. على الرغم من أنني لم أجد أي علامات على أن Farcaster قد تجاوز حدود أعمال Lens ( أو القيود الحالية في الصناعة )، إلا أن هذا الظهور يستحق التركيز.
مرحلة الانتكاسة في ثورة المحتوى الذاتية
تستهدف Web3 اللامركزية، وفي السياق التجاري تعني القضاء على الاحتكار.
كان يجب أن تبدأ نقطة انطلاق وسائل التواصل الاجتماعي Web3 في عام 2016-2017. في ذلك الوقت، كانت منتجات وسائل التواصل الاجتماعي Web2 قد تطورت بشكل كبير. في الدورات السابقة، كانت المشاريع الاجتماعية تركز على سرد المحتوى المستقل. كانت هناك مشاريع مختلفة تحاول "تسجيل" المحتوى على السلسلة، وعلى أساس "تسجيل" المحتوى على السلسلة، يمكن القيام بأعمال تخصيص الأصول للمحتوى.
STEEM الذي وُلِد في عام 2016، واجه تأخرًا في تقدم التطوير بسبب تفكك فريق المشروع. على الرغم من أنه تم تحقيق إمكانية رفع المحتوى على السلسلة عند إطلاق المشروع، إلا أنه لم يكن لديه بيئة EVM، مما جعله غير قادر على تشغيل العقود الذكية، وبدأ يتخلف عن الركب بعد صيف DeFi الذي بدأ في عام 2020. وقد تركت الصدارة في رفع المحتوى على السلسلة لـ Mirror. تكمن نقطة قوة Mirror في أنها توفر بيئة تحرير محتوى نصي يمكن اعتبارها ودية. يمكن للمستخدمين توقيع محافظهم لنشر محتواهم النصي. رفع المحتوى على السلسلة، ولا يمكن لأحد التلاعب به. يمكن للمستخدمين الآخرين الاشتراك ومتابعة حساب معين. ويمكنهم أيضًا صك المحتوى كـ NFT، وتداوله في سوق NFT. حتى الآن، يستمر هذا المشروع في العمل، وقد انخفضت الحركة، ولكن لا يزال بعض اللاعبين من Degen يستخدمون هذا المشروع لنشر بعض المحتويات، وتفعيل بعض أنشطة صك NFT للمحتوى.
Mirror هي منتج ويب 3 ممتاز، حيث يجسد تصميمه روح البساطة الشديدة، وقد تم استخدام قاعدة بيانات موثوقة ومفتوحة بشكل ممتاز. يمكن لأي شخص تأكيد حقوق المحتوى على الإنترنت من خلال توقيع المحفظة. يمكن إصدار محتوى مؤكد الحقوق على شكل NFT، والتداول في بيئة NFTfi في بيئة EVM. الفقدان الأساسي للمستخدمين في Mirror هو 1، نسبيًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
3
مشاركة
تعليق
0/400
HodlNerd
· منذ 10 س
همم، ميكانيكيات بونزي = كفاءة رأس المال، نظرية الألعاب المثبتة تاريخياً بصراحة
شبكات التواصل الاجتماعي Web3: تحديات وفرص الاقتصاد القائم على الحجم واحتياجات المستخدمين
فرص ومهمة التواصل في Web3
في الآونة الأخيرة، كانت الآراء حول Web3 مليئة بالتوتر، كما لو كان Web3 مجرد ساحة كبيرة للمتاجرة. ولكن من وجهة نظري، فإن Ponzi هو مفهوم محايد، وهو تقنية تمويل لتقليل تكلفة تشغيل المشاريع، وهو وسيلة لضمان النجاح النهائي للمشاريع. سواء كان DeFi أو الاجتماعي أو أي مجال آخر، كان هناك دائمًا بناؤون مستمرون في الكفاح. طالما أن خطوات التقدم لم تتوقف بعد، فإن ثورة Web3 لا تزال لم تفشل. جميع الابتكارات التكنولوجية تحدث بشكل طافح، ولا يكفي الانخفاض القصير الأجل لإثبات أن الصناعة تفتقر إلى الآفاق. نحن نؤمن بقوة التشفير، ونتطلع إلى مستقبل لا مركزي.
تهدف هذه المقالة إلى استعراض إنجازات بناة Web3 في مجال التواصل الاجتماعي على مدار السنوات الثماني الماضية من منظور التطوير، وتنظيم الدروس المستفادة، والبحث عن الفرص المحتملة والخطط المستقبلية. على الرغم من أن التواصل الاجتماعي في Web3 لم ينضج بعد، إلا أن نتائج تطور الصناعة لا تزال تستحق الإشادة. تختلف توقعات الناس تجاه Web3؛ فبعضهم يأمل في تجربة أفضل والحصول على مواد ترفيهية مميزة، بينما يحتاج البعض الآخر إلى حماية أكثر لسيادة بياناتهم الشخصية. مع استمرار تقدم تكنولوجيا Web3، وانخفاض العوائق والتكاليف، قد تظهر المنتجات الحقيقية في هذه اللحظة.
! استكشاف متعمق لفرص ومهام Web3 social
نظرية الاحتياجات الأساسية للتواصل الاجتماعي في Web3
أي منتج ناجح يقوم على طلب قوي. واحدة من أكبر الانتقادات لمشاريع Web3 هي عدم قدرتها على الاندماج مع الاقتصاد الحقيقي. لكسر الصورة النمطية "Web3 هو مجرد احتيال"، نحتاج إلى إثبات الحاجة إلى التواصل الاجتماعي في Web3 من الأساس.
الإنسان كائن اجتماعي، لديه احتياجات اجتماعية. يحتاج الإنسان إلى بناء روابط مع الآخرين، وإدراك مشاعر الآخرين وميولهم النفسية، والحصول على ردود فعل معلوماتية لتصحيح إدراكه العاطفي. هذه الحاجة تشبه تناول الطعام والشرب والتنفس، وهي أمر لا يستطيع الإنسان الاستغناء عنه، وهي متأصلة في الجينات. هذه هي الاحتياجات الأساسية للإنسان تجاه التواصل الاجتماعي، وباختصار هي الربط، وتفسير العقل، والتنسيق الذاتي.
امتلاك الرموز هو وسيلة جديدة تمامًا للربط. توسيع قاعدة البيانات القابلة للتحقق يوسع أبعاد المعلومات التي يمكننا الحصول عليها من الروابط. سيوفر بيئة معلومات جديدة علاقات اجتماعية جديدة وطرق تفاعل جديدة.
نرى أن الدوافع النفسية لمعظم السلوكيات الاجتماعية على الإنترنت يمكن تلخيصها في: الحاجة إلى عرض الذات، الحاجة إلى تفريغ المشاعر، والحاجة إلى البحث عن قبول. بالمقارنة مع التواصل الاجتماعي التقليدي في العالم الواقعي، خلق عالم الإنترنت المزيد من المشاهد الاجتماعية من خلال الوسائط المتعددة. لقد قطع الإنترنت شوطًا طويلًا، من المنتديات، BBS، غرف الدردشة إلى المدونات، الرسائل الفورية، وسائل التواصل الاجتماعي، ومساحات الألعاب. تحتوي المشاهد الجديدة على شبكات علاقات إنسانية مختلفة، ومحتوى، وطرق عرض، مما أوجد مجموعة من المشاريع الناجحة.
عند النظر إلى تطور وسائل التواصل الاجتماعي على الإنترنت، فإن الاقتصاد القائم على الحجم هو سمة بارزة لها. تُخبرنا التجارب التاريخية أنه لا يمكن إنشاء مشروع أو منتج اجتماعي قائم على الاقتصاد القائم على الحجم في أنشطة اجتماعية ضمن مجموعة معينة من الناس ولأغراض محددة، لأنه لن يكون قادرًا على البقاء.
بالمقارنة مع عمالقة التواصل الاجتماعي العالميين في Web2 الذين يتعاملون مع ملايين من الاتصالات المتزامنة، فإن حجم التواصل الاجتماعي في Web3 لا يتجاوز حتى جزءاً من عشرة. تعتبر اقتصاديات الحجم جبلاً، وإذا لم يتمكن من تشكيل اقتصاد الحجم في سيناريو معين، فلن يتمكن من الهروب من مصير الدعم المالي حتى الموت. تحدد شبكة التواصل الاجتماعي وحجم المحتوى ما إذا كانت الطبيعة الاجتماعية والدوافع الاجتماعية يمكن أن تتحقق بشكل أفضل. كيف يمكن لمنتج بلا حجم أن يساعد المستخدمين على توسيع علاقاتهم الاجتماعية؟ كيف يمكن تحقيق العرض الشخصي، وكيف يمكن الوصول إلى التعاطف مع الآخرين؟
توجهات تطور Web3 كانت محددة منذ طرح الفكرة، باختصار، إنها بيئة صناعية مدعومة من بيئة بيانات موثوقة ومفتوحة، بالإضافة إلى بيئة مالية مدعومة بالرموز. كيف يمكن لمثل هذه البيئة أن تخلق نماذج صناعية جديدة تمامًا؟ من خلال دعم المعلومات الأساسية عبر قواعد البيانات المختلفة والكيانات المختلفة، فإن القدرة على اختيار الواجهة الأمامية بحرية، وواجهة اجتماعية قابلة للتكوين والإزالة، هي الميزة الفريدة لـ Web3 في مجال التواصل الاجتماعي. الرمز هو خاصية نموذجية لـ Web3، حيث يدعم التواصل الاجتماعي إصدار الرموز، ويكون تفاعل الحقوق الكمي بالرموز هو المحتوى الرئيسي، وتعتبر سيناريوهات تنظيم العلاقات الاجتماعية هي التطبيقات الفريدة لـ Web3 في مجال التواصل الاجتماعي.
في السنوات الأخيرة، بذلت صناعة Web3 جهدًا كبيرًا للحصول على ميزة الحجم في السوق الاجتماعية الجزئية.
تطور شبكة الإنترنت 3 الاجتماعية
هذه الفصل يرغب فقط في إثبات أن التواصل الاجتماعي في Web3 في تقدم مستمر، وبالتالي توضيح أن الدروس المستفادة من التجارب في الصناعة والتقنيات المتطورة باستمرار تدفعنا نحو نقطة الانفجار في الصناعة.
تنشأ من المزايا التي توفرها بيئة Web3 للمؤسسين، يظهر تطور المشاريع الاجتماعية اتجاهين متوازيين في التطور:
المنافسة على معايير تقنية التواصل اللامركزية
إذا اعتبرنا أن الإنسان كائن اجتماعي، فإن مدخلات معلوماتنا تحدد نوع الشخص الذي نكونه. لذلك، فإن قوة منصات التواصل الاجتماعي على الإنترنت هائلة للغاية. لا نستطيع تخيل العواقب الخطيرة التي ستنتج عن منح هذه السلطة للشركات والحكومات. بفقدان سيادتنا على المعلومات الاجتماعية، نفقد أيضًا حرية الإدراك والاختيار. فضيحة تسريب معلومات فيسبوك التي قادتها شركة كامبريدج أناليتيكا تُظهر لنا مدى سهولة التلاعب بإرادتنا. نحن وأبناؤنا بحاجة ماسة إلى السيطرة على سيادتنا على البيانات. ولذلك، فإن الحلول التقنية اللامركزية للتواصل الاجتماعي ستكون ضرورة في المستقبل.
لتحقيق التواصل الاجتماعي اللامركزي، يجب إحراز تقدم في بروتوكولات الاتصال والبيانات والتطبيقات. تقنية الاتصال المستخدمة لتحقيق التوافق العالمي في blockchain قد لا تكون مناسبة لتواصل اجتماعي لامركزي. لذلك، استنادًا إلى تجربة STEEM، قدمت الجيل الجديد من المشاريع مثل Bluesky وNostr وLens وFarcaster بروتوكولاتها اللامركزية الخاصة. من خلال التخلي عن جزء من الخصائص اللامركزية للبيانات، حققت جميع البروتوكولات تقدمًا ملحوظًا. لم يعد تقليد أدوات التواصل الاجتماعي web2 مشكلة على أي بروتوكول، بل إن تحقيق اللامركزية يزيد من استقلالية المستخدمين. يحق للمستخدمين الحفاظ على أصولهم غير الملموسة داخل النظام. ومع ذلك، كما ذُكر سابقًا، تواجه أعمال Web3 عيبًا كبيرًا في الحجم.
التكنولوجيا ليست هي المشكلة. كيفية إزالة الجبال الاقتصادية الكبيرة التي تعوق الطريق نحو النجاح هي التحدي الذي يواجه جميع الأطراف التي تقدم حلولاً. من أجل التغلب على هذا العيب، أصبحت الحوافز الرمزية في المدى القصير الوسيلة الأكثر مباشرة لمعظم المشاريع.
ثورة تحفيز الرموز تواجه عقبات
ولادة الرموز تشبه فتح صندوق باندورا. منذ اللحظة التي يدخل فيها جميع مستخدمي الويب 3 إلى الصناعة، يُجبرون على مواجهة بيئة مالية معقدة. بالنسبة لمطوري المشاريع، فإن استخدام الرموز يمكن أن يستغل رغبات المستخدمين كتعويض، مما يقلل من تكاليف تشغيل المشروع.
تواجه ثورة الحوافز الرمزية في البيئة الاجتماعية صعوبتين رئيسيتين:
من الصعب تقييم القيمة الذاتية للمحتوى الاجتماعي، وهناك شكوك حول فعالية الحوافز الرمزية.
تواجه حوافز الرموز هجوم الساحرات.
لم يتم حل هذين السؤالين بشكل كامل حتى اليوم، وسنقدم حالة تساعدنا في الفهم.
يمكن اعتبار بلوكتشين STEEM رائدًا في صناعة وسائل التواصل الاجتماعي في Web3 بأكملها. حتى اليوم، فإن العديد من المفاهيم وتصميمات الهياكل التي اقترحها لا تزال تُعتمد وتُقلد من قبل المشاريع الحالية، بالإضافة إلى أنها أنجبت مجموعة من فرق ومشاريع تطبيقات البلوكتشين. في عام 2016، قامت بلوكتشين STEEM في البداية بمحاولات ابتكارية في عدة مجالات مثل تحفيز المحتوى بالرموز، وتحفيز المعارض الحقيقية بالرموز، وطبقة البيانات القابلة للاستخدام، وأمان الحسابات الطبقي.
التطبيقات المبنية على سلسلة كتل STEEM هي وسيلة تواصل اجتماعي، حيث يتم تحديد جودة المحتوى من قبل المستخدمين بناءً على كمية الرموز المضمونة كوزن. في المرحلة الأولية من المشروع، كان لدى الفريق المؤسس للمشروع ميزة مطلقة سواء من حيث السمعة أو كمية الرموز المضمونة. في ذلك الوقت، كانت إنتاج المحتوى وتصفية التوصيات بناءً على وزن الرموز المضمونة فعالة. مثل معظم المشاريع التي تعتمد على الحوافز الرمزية، فإن تأثير الثروة الضخم سيجذب الساحرات بشكل جماعي. ومع ذلك، تحتوي الرموز المضمونة على سلسلة كتل STEEM على سلطات العقوبة، مما يمكن أن يجعلها محصنة إلى حد ما ضد هجمات الساحرات.
تستند هذه الفعالية إلى مركزة الأصول والسلطة وقوة التوافق. عندما غادر المؤسس BM، وتفكك الفريق المؤسس، وتم بيع المشروع إلى Sun Yuchen ذي السمعة السيئة، حدث انهيار للتوافق. في البداية، أدى انهيار التوافق إلى اختيار المزيد من الأفراد لطريقة هجوم الساحرة لتحقيق الربح: مستخدمو العملات يثنون على بعضهم البعض، وتفشي تعدين الوكلاء. في وقت لاحق، عندما نضج نظام التوصيات الخوارزمية وتقنية AIGC، حان الوقت لخروج هذا النظام الإنتاجي والتوصية القائم على تصويت موازنات الرموز من المسرح التاريخي. لقد حققت وسائل التواصل الاجتماعي الرائجة الآن محتوى مخصصًا لكل مستخدم، وهذه الدقة في اختيار المحتوى لا يمكن أن تصل إليها موارد بشرية + الاعتماد فقط على تصنيف المحتوى من خلال العلامات.
بعد STEEM، استخدمت العديد من المشاريع إصدار الرموز لتسريع توسيع نطاق المنصة، مثل Torum وBBS، وكل من يرغب في تحقيق النطاق يقوم بتبني تحفيز الرموز. بالطبع، في وقت لاحق، كان هناك أيضًا مثل بروتوكول Lens الذي يعتمد على توقع المكاسب المجانية. هذه التحفيزات تتعارض مع عنصر "العائد غير النقدي" في الشبكات الاجتماعية. تُظهر التجارب أن العائدات المادية الخارجية تقلل من العائد النفسي الداخلي، مما يؤدي إلى اختلاط المحتوى الاجتماعي بمحتوى غير اجتماعي. الروابط الاجتماعية هي قنوات معلومات، وقيمة المنصات الاجتماعية تكمن في تجميع المعلومات داخل قنوات التواصل الاجتماعي. ومع ذلك، فإن هذه التحفيزات التي تحتوي على الرمال تؤدي في الواقع إلى انخفاض كفاءة التواصل الاجتماعي. إن وجود قناة معلومات تعاني بالفعل من نقص المعلومات ويجب أن تواجه المزيد من الضوضاء هو أمر منطقي تمامًا.
مثل Degen على Farcaster، يتم إرسال جزء من الرموز المميزة من خلال المكافآت. هذا هو استخدام الرموز المميزة Meme لتحفيز المشاريع الاجتماعية على الويب3 من خلال وظائف مالية فريدة ( بدلاً من إنشاء المحتوى أو التوصيات )، من خلال إدخال الخصائص المالية للتواصل المشفر، مما يخلق تأثير ثروة ويؤدي إلى ازدهار النظام البيئي. يمكن أن يكون لدى منصة واحدة رمز مميز واحد فقط، ولكن يمكن أن يكون لديها عدد لا حصر له من رموز Meme. يمكن أن تفشل رموز Meme، ولكن لا يمكن أن تفشل الرموز المميزة للمنصة. سيكون استخدام رموز Meme لدعم المشاريع الاجتماعية بمثابة تقنية تحفيز رمزية متفوقة لمشاريع المنصات. تترافق موضوعات ثروة Degen مع الإمكانيات الابتكارية على Frames، مما يجعل المزيد والمزيد من البناة يشاركون في Farcaster، مما يثير ازدهار النظام البيئي لـ Farcaster. يمكن القول أنه حتى الآن، أعتقد شخصياً: هذه معركة تشغيلية كلاسيكية. لا يمكن تجاهل ظهور النظام البيئي الناتج عن هذه العملية. حتى الآن، تم إنتاج أدوات تشمل وعاء NFT، ومجموعة متنوعة من غرف الدردشة الصوتية عبر البث المباشر (، ومقاطع الفيديو القصيرة، والرسوم المتحركة )، ومنصات الإطلاق. على الرغم من أنني لم أجد أي علامات على أن Farcaster قد تجاوز حدود أعمال Lens ( أو القيود الحالية في الصناعة )، إلا أن هذا الظهور يستحق التركيز.
مرحلة الانتكاسة في ثورة المحتوى الذاتية
تستهدف Web3 اللامركزية، وفي السياق التجاري تعني القضاء على الاحتكار.
كان يجب أن تبدأ نقطة انطلاق وسائل التواصل الاجتماعي Web3 في عام 2016-2017. في ذلك الوقت، كانت منتجات وسائل التواصل الاجتماعي Web2 قد تطورت بشكل كبير. في الدورات السابقة، كانت المشاريع الاجتماعية تركز على سرد المحتوى المستقل. كانت هناك مشاريع مختلفة تحاول "تسجيل" المحتوى على السلسلة، وعلى أساس "تسجيل" المحتوى على السلسلة، يمكن القيام بأعمال تخصيص الأصول للمحتوى.
STEEM الذي وُلِد في عام 2016، واجه تأخرًا في تقدم التطوير بسبب تفكك فريق المشروع. على الرغم من أنه تم تحقيق إمكانية رفع المحتوى على السلسلة عند إطلاق المشروع، إلا أنه لم يكن لديه بيئة EVM، مما جعله غير قادر على تشغيل العقود الذكية، وبدأ يتخلف عن الركب بعد صيف DeFi الذي بدأ في عام 2020. وقد تركت الصدارة في رفع المحتوى على السلسلة لـ Mirror. تكمن نقطة قوة Mirror في أنها توفر بيئة تحرير محتوى نصي يمكن اعتبارها ودية. يمكن للمستخدمين توقيع محافظهم لنشر محتواهم النصي. رفع المحتوى على السلسلة، ولا يمكن لأحد التلاعب به. يمكن للمستخدمين الآخرين الاشتراك ومتابعة حساب معين. ويمكنهم أيضًا صك المحتوى كـ NFT، وتداوله في سوق NFT. حتى الآن، يستمر هذا المشروع في العمل، وقد انخفضت الحركة، ولكن لا يزال بعض اللاعبين من Degen يستخدمون هذا المشروع لنشر بعض المحتويات، وتفعيل بعض أنشطة صك NFT للمحتوى.
Mirror هي منتج ويب 3 ممتاز، حيث يجسد تصميمه روح البساطة الشديدة، وقد تم استخدام قاعدة بيانات موثوقة ومفتوحة بشكل ممتاز. يمكن لأي شخص تأكيد حقوق المحتوى على الإنترنت من خلال توقيع المحفظة. يمكن إصدار محتوى مؤكد الحقوق على شكل NFT، والتداول في بيئة NFTfi في بيئة EVM. الفقدان الأساسي للمستخدمين في Mirror هو 1، نسبيًا.