وفقًا لأحدث بيانات Defillima، فإن تطور بيئة سلاسل البلوكشين الناشئة SUI و APTOS يظهر مقارنة مثيرة للاهتمام. من حيث عدد البروتوكولات داخل السلسلة، تتفوق SUI قليلاً بـ 72 بروتوكولًا على APTOS الذي يمتلك 65 بروتوكولًا، مما يعكس أن كلا السلسلتين تعملان بنشاط على جذب المطورين والمشاريع.
فيما يتعلق بإجمالي قيمة الأصول المقفلة (TVL)، فإن أداء SUI كان قوياً بشكل عام. وصلت قيمة TVL لـ SUI في DeFi إلى 2.333 مليار دولار، متجاوزة بكثير قيمة APTOS البالغة 918.8 مليون دولار. أما بالنسبة لبروتوكولات الجسر، فقد تم قفل 4.272 مليار دولار في SUI، بينما كانت قيمة APTOS 3.548 مليار دولار. ومع ذلك، فإن APTOS تتمتع بميزة في مجال العملات المستقرة، حيث بلغ إجمالي قيمة الأصول المقفلة 1.427 مليار دولار، أعلى من 1.005 مليار دولار لـ SUI.
من الجدير بالذكر أن تكلفة SUI داخل السلسلة على مدار 24 ساعة هي 40.389 ألف دولار، وهو أكثر من ضعف تكلفة APTOS (17.09 ألف دولار)، مما قد يعني أن الأنشطة داخل سلسلة SUI أكثر نشاطًا.
من خلال مقارنة نسبة القيمة السوقية إلى TVL، تم العثور على أن نسب SUI حوالي ضعف نسب APTOS. أثار هذا الظاهرة نقاشات حول تقييم السوق: هل تم تقييم SUI بشكل مبالغ فيه، أم تم تقييم APTOS بشكل منخفض؟
من حيث حركة الأسعار، يبدو أن الرسم البياني الأسبوعي للعملتين يظهر تشابهًا، حيث شهدتا زيادة واضحة. ومع ذلك، يبدو أن SUI تظهر قوة دعم أكبر أثناء الانخفاض.
بشكل عام، يتفوق SUI على APTOS في عدة مؤشرات، لكن APTOS لا يزال يتمتع بميزة في مجالات محددة مثل العملات المستقرة. لا تعكس هذه الديناميكية التنافسية فقط استراتيجيات التطوير الخاصة بالسلسلتين، بل تضيف أيضًا حيوية جديدة إلى النظام البيئي للبلوكتشين. يحتاج المستثمرون والمطورون إلى متابعة التطورات المتعلقة بهذين المشروعين باستمرار لاغتنام الفرص المحتملة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
وفقًا لأحدث بيانات Defillima، فإن تطور بيئة سلاسل البلوكشين الناشئة SUI و APTOS يظهر مقارنة مثيرة للاهتمام. من حيث عدد البروتوكولات داخل السلسلة، تتفوق SUI قليلاً بـ 72 بروتوكولًا على APTOS الذي يمتلك 65 بروتوكولًا، مما يعكس أن كلا السلسلتين تعملان بنشاط على جذب المطورين والمشاريع.
فيما يتعلق بإجمالي قيمة الأصول المقفلة (TVL)، فإن أداء SUI كان قوياً بشكل عام. وصلت قيمة TVL لـ SUI في DeFi إلى 2.333 مليار دولار، متجاوزة بكثير قيمة APTOS البالغة 918.8 مليون دولار. أما بالنسبة لبروتوكولات الجسر، فقد تم قفل 4.272 مليار دولار في SUI، بينما كانت قيمة APTOS 3.548 مليار دولار. ومع ذلك، فإن APTOS تتمتع بميزة في مجال العملات المستقرة، حيث بلغ إجمالي قيمة الأصول المقفلة 1.427 مليار دولار، أعلى من 1.005 مليار دولار لـ SUI.
من الجدير بالذكر أن تكلفة SUI داخل السلسلة على مدار 24 ساعة هي 40.389 ألف دولار، وهو أكثر من ضعف تكلفة APTOS (17.09 ألف دولار)، مما قد يعني أن الأنشطة داخل سلسلة SUI أكثر نشاطًا.
من خلال مقارنة نسبة القيمة السوقية إلى TVL، تم العثور على أن نسب SUI حوالي ضعف نسب APTOS. أثار هذا الظاهرة نقاشات حول تقييم السوق: هل تم تقييم SUI بشكل مبالغ فيه، أم تم تقييم APTOS بشكل منخفض؟
من حيث حركة الأسعار، يبدو أن الرسم البياني الأسبوعي للعملتين يظهر تشابهًا، حيث شهدتا زيادة واضحة. ومع ذلك، يبدو أن SUI تظهر قوة دعم أكبر أثناء الانخفاض.
بشكل عام، يتفوق SUI على APTOS في عدة مؤشرات، لكن APTOS لا يزال يتمتع بميزة في مجالات محددة مثل العملات المستقرة. لا تعكس هذه الديناميكية التنافسية فقط استراتيجيات التطوير الخاصة بالسلسلتين، بل تضيف أيضًا حيوية جديدة إلى النظام البيئي للبلوكتشين. يحتاج المستثمرون والمطورون إلى متابعة التطورات المتعلقة بهذين المشروعين باستمرار لاغتنام الفرص المحتملة.