مع انهيار أحد تبادل الأصول الرقمية المعروف مؤخراً، دخلت صناعة الأصول الرقمية مرة أخرى في أزمة ثقة. من أجل استعادة ثقة المستخدمين، أعلنت العديد من تبادلات المركزية عن نيتها عرض حالة احتياطيات أصولها، والأسلوب التكنولوجي المستخدم هو إثبات احتياطيات شجرة ميركل. تهدف هذه الطريقة إلى جعل حالة احتياطيات الأصول للتبادل التي كانت غير شفافة سابقًا أكثر شفافية، لإثبات عدم استخدام أو تحويل أموال المستخدمين.
شجرة ميركل储备证明并不是 مفهوم جديد، فقد تم طرحه واستخدامه منذ عدة سنوات. إذن، ما هي هذه التقنية بالضبط؟ كيف تثبت أن التبادل يحتفظ بأصول المستخدمين بشكل صحيح؟ هل يمكن أن تضمن سلامة الأصول بالكامل؟
شجرة ميركل هي بنية بيانات تستخدمها الأصول الرقمية مثل البيتكوين والإيثيريوم، وهي في جوهرها تقنية تشفير يمكنها ضغط البيانات. من خلال شجرة ميركل، يمكن دمج عدة بيانات في واحدة وتخزين نتائج تلخيص البيانات الضخمة. في الوقت نفسه، يمكن استخدام الطرق التشفيرية لإثبات أن بيانات معينة مدرجة في هذه النتيجة الملخصة. من خلال التحقق من سلامة جذر شجرة ميركل، يمكن إثبات أن جميع البيانات التي تشكل هذه الشجرة كاملة.
تتكون عقد الأوراق لشجرة ميركل من قيمة تجزئة كل عنصر بيانات في مجموعة البيانات. بشكل أكثر تحديداً، يتم دمج قيمتي التجزئة المتجاورتين ثم إعادة تجزئتهما، مما ينتج عنه قيمة تجزئة العقدة الأبوية. القيمة النهائية الناتجة المعروفة باسم جذر شجرة ميركل. تحتوي هذه القيمة الجذرية على ميزات التجزئة لجميع البيانات، لذلك فإن أي تعديل على البيانات في أي عقدة سيؤدي إلى تغيير قيمة التجزئة الجذرية، مما يضمن عدم قابلية السجل للتغيير.
بافتراض أن معلومات حساب المستخدم ورصيده مسجلة في جذر ميركل، يمكن للمستخدم التحقق من أن معلوماته مسجلة بشكل صحيح من خلال البيانات التالية:
معلومات الحساب والرصيد الخاصة بالمستخدم
قيمة التجزئة للعقد المجاورة
قيمة هاش العقدة العليا
قيمة التجزئة الجذرية
عملية التحقق هي أن المستخدم يحسب أولاً قيمة تجزئة بياناته، ثم يجمعها مع قيمة التجزئة الخاصة بالعقد المجاورة، ثم يجمعها مع قيمة التجزئة الخاصة بالعقدة العليا، وأخيراً يحصل على قيمة تجزئة الجذر. إذا كانت قيمة تجزئة الجذر التي تم حسابها مطابقة لقيمة تجزئة الجذر التي أعلنت عنها التبادلات، فهذا يثبت أن بيانات المستخدم قد تم تسجيلها بالفعل في شجرة ميركل.
تستند قاعدة الثقة في نظام الإثبات هذا إلى ردع ديناميكي لشجرة ميركل والمسؤوليات المهنية للتدقيق من طرف ثالث. يشير الردع الديناميكي إلى أنه يمكن لأي مستخدم أن يعمل كنقطة تحقق، وإذا اكتشف أن بياناته غير موجودة في شجرة ميركل، يمكنه كشف أن الجذر المقدم من التبادل مزيف. بينما يوفر التدقيق من طرف ثالث إشرافًا مهنيًا.
ومع ذلك، فإن إثبات احتياطي شجرة ميركل ليس مضمونا بالكامل. هناك عدة مشكلات رئيسية تتعلق به:
مشكلة تكرار التحديث: نظرًا لأن التبادل يشهد عددًا كبيرًا من المعاملات كل ثانية، فإن تحديث جذر الشجرة في الوقت الفعلي ليس واقعيًا. لذلك، قد لا تكون الجذور التي يراها المستخدمون في الحالة الأكثر حداثة.
مخاطر الاحتيال في الواجهة الأمامية: نظرًا لأن بيانات شجرة ميركل مخزنة على خوادم التبادل الخاصة، فمن الناحية النظرية، يمكن أن يقوم التبادل بخداع المستخدمين من خلال إعادة صفحة واجهة مزيفة. يحتاج هذا المشكلة إلى الحل من خلال مراقبة برامج الطرف الثالث.
موثوقية التدقيق من طرف ثالث: الأخطاء أو الانتهاكات في التدقيق ليست نادرة في مجال المالية التقليدية، على الرغم من أن هذه الممارسة لم تُطبق على نطاق واسع في مجال الأصول الرقمية، إلا أن هناك مخاطر محتملة فيما يتعلق بالموضوعية والنزاهة في التدقيق.
لا يمكن أن تعكس الحالة المالية بشكل كامل: شهادة احتياطي شجرة ميركل لا يمكن أن تعكس المعاملات المرتبطة، العلاقات الدائنة، والمعاملات الهامشية وغيرها من الحالات المالية المعقدة.
على الرغم من هذه القيود، فإن إدخال شجرة ميركل لإثبات الاحتياطي يعد بلا شك خطوة كبيرة إلى الأمام مقارنةً بالأساليب التنظيمية السابقة التي كانت تعتمد فقط على التدقيق. إنه يمنح المستخدمين درجة معينة من حقوق الإشراف، مما يساعد على تحقيق نوع من المراقبة اللامركزية لحالة احتياطيات الأصول في التبادل، ويساعد في إعادة بناء ثقة السوق.
تحتاج سوق الأصول الرقمية بشدة إلى مزيد من المعلومات الشفافة والعلنية. إن اعتماد إثبات احتياطي شجرة ميركل كمعيار صناعي يساعد في بناء معايير الصناعة وإعادة تشكيل ثقة المستخدم. ومع ذلك، فإن ضمان أمان الأموال لا يزال تحديًا كبيرًا يواجهه كل ممارس. بغض النظر عمن سقط في هذه الدورة الهابطة من السوق، ومن بقي، لن تتوقف خطوات تطوير Web3، بل ستستمر في التقدم إلى الأمام.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
6
مشاركة
تعليق
0/400
ShibaMillionairen't
· منذ 9 س
مرة أخرى تأتي لتتحدث عن تقنية جديدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentLossEnjoyer
· منذ 9 س
حتى مع التكنولوجيا، لا يمكن الوقاية من Rug Pull~
شاهد النسخة الأصليةرد0
DogeBachelor
· منذ 9 س
هُو هُو هل هناك تبادل موثوق آخر في البلاد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropBuffet
· منذ 9 س
هل هذا موثوق؟ أشعر ببعض القلق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DevChive
· منذ 9 س
لماذا نفعل كل هذه التقنيات الفاخرة؟؟؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AltcoinAnalyst
· منذ 10 س
تشير البيانات الأولية إلى أن هناك شعور بالتحوط لا يزال موجودًا، يجب على التبادل توسيع حجم العينة.
شجرة ميركل شهادة الاحتياطي: أداة جديدة وتحدي لتحويل أصول التبادل إلى الشفافية
شجرة ميركل储备证明:الأصول الرقمية تبادل提高透明度的新举措
مع انهيار أحد تبادل الأصول الرقمية المعروف مؤخراً، دخلت صناعة الأصول الرقمية مرة أخرى في أزمة ثقة. من أجل استعادة ثقة المستخدمين، أعلنت العديد من تبادلات المركزية عن نيتها عرض حالة احتياطيات أصولها، والأسلوب التكنولوجي المستخدم هو إثبات احتياطيات شجرة ميركل. تهدف هذه الطريقة إلى جعل حالة احتياطيات الأصول للتبادل التي كانت غير شفافة سابقًا أكثر شفافية، لإثبات عدم استخدام أو تحويل أموال المستخدمين.
شجرة ميركل储备证明并不是 مفهوم جديد، فقد تم طرحه واستخدامه منذ عدة سنوات. إذن، ما هي هذه التقنية بالضبط؟ كيف تثبت أن التبادل يحتفظ بأصول المستخدمين بشكل صحيح؟ هل يمكن أن تضمن سلامة الأصول بالكامل؟
شجرة ميركل هي بنية بيانات تستخدمها الأصول الرقمية مثل البيتكوين والإيثيريوم، وهي في جوهرها تقنية تشفير يمكنها ضغط البيانات. من خلال شجرة ميركل، يمكن دمج عدة بيانات في واحدة وتخزين نتائج تلخيص البيانات الضخمة. في الوقت نفسه، يمكن استخدام الطرق التشفيرية لإثبات أن بيانات معينة مدرجة في هذه النتيجة الملخصة. من خلال التحقق من سلامة جذر شجرة ميركل، يمكن إثبات أن جميع البيانات التي تشكل هذه الشجرة كاملة.
تتكون عقد الأوراق لشجرة ميركل من قيمة تجزئة كل عنصر بيانات في مجموعة البيانات. بشكل أكثر تحديداً، يتم دمج قيمتي التجزئة المتجاورتين ثم إعادة تجزئتهما، مما ينتج عنه قيمة تجزئة العقدة الأبوية. القيمة النهائية الناتجة المعروفة باسم جذر شجرة ميركل. تحتوي هذه القيمة الجذرية على ميزات التجزئة لجميع البيانات، لذلك فإن أي تعديل على البيانات في أي عقدة سيؤدي إلى تغيير قيمة التجزئة الجذرية، مما يضمن عدم قابلية السجل للتغيير.
بافتراض أن معلومات حساب المستخدم ورصيده مسجلة في جذر ميركل، يمكن للمستخدم التحقق من أن معلوماته مسجلة بشكل صحيح من خلال البيانات التالية:
عملية التحقق هي أن المستخدم يحسب أولاً قيمة تجزئة بياناته، ثم يجمعها مع قيمة التجزئة الخاصة بالعقد المجاورة، ثم يجمعها مع قيمة التجزئة الخاصة بالعقدة العليا، وأخيراً يحصل على قيمة تجزئة الجذر. إذا كانت قيمة تجزئة الجذر التي تم حسابها مطابقة لقيمة تجزئة الجذر التي أعلنت عنها التبادلات، فهذا يثبت أن بيانات المستخدم قد تم تسجيلها بالفعل في شجرة ميركل.
تستند قاعدة الثقة في نظام الإثبات هذا إلى ردع ديناميكي لشجرة ميركل والمسؤوليات المهنية للتدقيق من طرف ثالث. يشير الردع الديناميكي إلى أنه يمكن لأي مستخدم أن يعمل كنقطة تحقق، وإذا اكتشف أن بياناته غير موجودة في شجرة ميركل، يمكنه كشف أن الجذر المقدم من التبادل مزيف. بينما يوفر التدقيق من طرف ثالث إشرافًا مهنيًا.
ومع ذلك، فإن إثبات احتياطي شجرة ميركل ليس مضمونا بالكامل. هناك عدة مشكلات رئيسية تتعلق به:
مشكلة تكرار التحديث: نظرًا لأن التبادل يشهد عددًا كبيرًا من المعاملات كل ثانية، فإن تحديث جذر الشجرة في الوقت الفعلي ليس واقعيًا. لذلك، قد لا تكون الجذور التي يراها المستخدمون في الحالة الأكثر حداثة.
مخاطر الاحتيال في الواجهة الأمامية: نظرًا لأن بيانات شجرة ميركل مخزنة على خوادم التبادل الخاصة، فمن الناحية النظرية، يمكن أن يقوم التبادل بخداع المستخدمين من خلال إعادة صفحة واجهة مزيفة. يحتاج هذا المشكلة إلى الحل من خلال مراقبة برامج الطرف الثالث.
موثوقية التدقيق من طرف ثالث: الأخطاء أو الانتهاكات في التدقيق ليست نادرة في مجال المالية التقليدية، على الرغم من أن هذه الممارسة لم تُطبق على نطاق واسع في مجال الأصول الرقمية، إلا أن هناك مخاطر محتملة فيما يتعلق بالموضوعية والنزاهة في التدقيق.
لا يمكن أن تعكس الحالة المالية بشكل كامل: شهادة احتياطي شجرة ميركل لا يمكن أن تعكس المعاملات المرتبطة، العلاقات الدائنة، والمعاملات الهامشية وغيرها من الحالات المالية المعقدة.
على الرغم من هذه القيود، فإن إدخال شجرة ميركل لإثبات الاحتياطي يعد بلا شك خطوة كبيرة إلى الأمام مقارنةً بالأساليب التنظيمية السابقة التي كانت تعتمد فقط على التدقيق. إنه يمنح المستخدمين درجة معينة من حقوق الإشراف، مما يساعد على تحقيق نوع من المراقبة اللامركزية لحالة احتياطيات الأصول في التبادل، ويساعد في إعادة بناء ثقة السوق.
تحتاج سوق الأصول الرقمية بشدة إلى مزيد من المعلومات الشفافة والعلنية. إن اعتماد إثبات احتياطي شجرة ميركل كمعيار صناعي يساعد في بناء معايير الصناعة وإعادة تشكيل ثقة المستخدم. ومع ذلك، فإن ضمان أمان الأموال لا يزال تحديًا كبيرًا يواجهه كل ممارس. بغض النظر عمن سقط في هذه الدورة الهابطة من السوق، ومن بقي، لن تتوقف خطوات تطوير Web3، بل ستستمر في التقدم إلى الأمام.
! يجب أن يكون إثبات احتياطي Merkle Tree قياسيا في بورصات العملات المشفرة