توجهت المجموعات التجارية المصرفية الرائدة إلى المنظم المصرفي الأمريكي بطلب تأجيل اتخاذ القرارات بشأن القوانين المصرفية الفيدرالية لشركات العملات المشفرة، مثل Circle وRipple.
ائتلاف أكبر البنوك والاتحادات الائتمانية برئاسة رابطة البنوك الأمريكية تقدم رسميًا إلى مكتب مراقب العملة بطلب لوقف النظر في طلبات الحصول على تراخيص البنوك الوطنية المقدمة من شركات العملات المشفرة، بما في ذلك Circle وRipple.
في الرسالة المرسلة يوم الخميس، زعم المجموعات أن الموافقة على مثل هذه الطلبات قد تعني "انحرافًا كبيرًا" عن السياسة الفيدرالية الحالية. وقد أشاروا إلى عدم وجود الشفافية الكافية للجمهور والغموض القانوني المرتبط بالأنشطة المفترضة لشركات التشفير.
البنوك تدعو إلى تأجيل اتخاذ القرارات بشأن النظام الأساسي للعملات المشفرة
في رسالة مشتركة، وقع عليها عدة منظمات مالية، يتم التأكيد على أن الطلبات المقدمة من الشركات التي تعمل مع الأصول الرقمية تفتقر إلى معلومات هامة. إن غياب هذه المعلومات يعيق الرقابة العامة المناسبة.
أعربت المجموعات عن قلق خاص بشأن ما إذا كان هؤلاء المتقدمون، الذين يعملون مع العملات المشفرة، يتوافقون مع متطلبات وضع البنك الوطني الأمين. يتم منح هذا الوضع عادةً للمنظمات التي تقدم خدمات الائتمان.
«توجد عدم يقين قانوني وسياسي خطير حول ما إذا كانت خطط أعمال المتقدمين تتماشى مع المعايير الائتمانية التي تلتزم بها تقليديًا البنوك الوطنية للثقة»، — ذُكر في الرسالة.
أبرزت المنظمات أن الخدمات مثل تخزين العملات المشفرة، التي تعتبر عنصرًا رئيسيًا في عروض Circle و Ripple، ليست نشاطًا ائتمانيًا. وهم يزعمون أن منح هذه الشركات تراخيص فدرالية دون فترة مناقشة عامة سيتعين أن يعني الالتفاف على القواعد التنظيمية التي استمرت لسنوات.
عواقب البنوك التقليدية
في حالة الموافقة، ستسمح هذه الوثائق للشركات التشفيرية بالعمل في جميع أنحاء البلاد ضمن إطار قانوني موحد. وسيؤدي ذلك إلى إزالة الحاجة للحصول على تراخيص لتحويل الأموال في كل ولاية.
يخشى النقاد من أن هذا قد يهدد الضمانات الحالية. كما يخشون من أنه قد يفتح الطريق أمام الشركات المالية غير التقليدية التي تقدم خدمات مثل المدفوعات والتخزين، مع قيود أقل على رأس المال.
«هذا التغيير قد يخلق مخاطر كبيرة على النظام المالي الأمريكي»، — يُحذر في الرسالة.
مؤسسة بنك Custodia كايتلين لونغ عبّرت عن رأيها بشأن هذا الوضع عبر X (تويتر). ووصفت مقاومة المجموعات المصرفية بأنها "رد فعل مثير للاهتمام".
اقترحت كايتلين أنه إذا كانت لوائح الثقة تضع حواجز تنظيمية أقل، فقد تفكر البنوك التقليدية في الانتقال إلى نماذج مماثلة. يمكن أن يساعد هذا الانتقال في تقليل تكاليف الامتثال.
تتغير استراتيجية تنظيم قطاع التشفير
اشتدت المناقشات في ظل تزايد اهتمام الشركات المتخصصة في العملات المشفرة بالحصول على تراخيص مصرفية رسمية. تعد Fidelity وRipple وCircle من بين الشركات التي تعمل في مجال العملات المشفرة وتطمح للحصول على تراخيص فدرالية لزيادة سرعة المدفوعات، وتوسيع الوصول إلى السوق، وتبسيط الامتثال للمتطلبات التنظيمية.
لوغان باين، خبير في القضايا القانونية المتعلقة بتنظيم البلوكشين، أشار إلى أن التشريعات الفيدرالية الأخيرة، مثل قانون GENIUS، الذي أنشأ ترخيصًا محددًا للعملات المستقرة، قد تدفع الشركات بشكل غير مقصود إلى الحصول على تراخيص مصرفية أوسع للحفاظ على المرونة التشغيلية.
«غالبية مُصدري العملات المستقرة يمارسون أنشطة تتجاوز نطاق الترخيص الجديد المحدود»، - أوضح. البنوك التقليدية قلقة بشكل أساسي من المنافسة المتزايدة في القطاع المالي.
«تتفق اتحادات الائتمان والبنوك نادراً على أي مسألة»، قال ألكسندر غريف، مدير قسم العلاقات مع الهيئات الحكومية في شركة باراديم لرأس المال الاستثماري في العملات المشفرة. «لكن، يبدو أنهم متحدون في معارضتهم لاختراق العملات المشفرة لمجالهم».
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
البنوك الأمريكية ستسمح بتأجيل الموافقة على طلبات التراخيص المصرفية الوطنية من شركات العملات الرقمية مثل Circle وRipple
توجهت المجموعات التجارية المصرفية الرائدة إلى المنظم المصرفي الأمريكي بطلب تأجيل اتخاذ القرارات بشأن القوانين المصرفية الفيدرالية لشركات العملات المشفرة، مثل Circle وRipple.
ائتلاف أكبر البنوك والاتحادات الائتمانية برئاسة رابطة البنوك الأمريكية تقدم رسميًا إلى مكتب مراقب العملة بطلب لوقف النظر في طلبات الحصول على تراخيص البنوك الوطنية المقدمة من شركات العملات المشفرة، بما في ذلك Circle وRipple.
في الرسالة المرسلة يوم الخميس، زعم المجموعات أن الموافقة على مثل هذه الطلبات قد تعني "انحرافًا كبيرًا" عن السياسة الفيدرالية الحالية. وقد أشاروا إلى عدم وجود الشفافية الكافية للجمهور والغموض القانوني المرتبط بالأنشطة المفترضة لشركات التشفير.
البنوك تدعو إلى تأجيل اتخاذ القرارات بشأن النظام الأساسي للعملات المشفرة
في رسالة مشتركة، وقع عليها عدة منظمات مالية، يتم التأكيد على أن الطلبات المقدمة من الشركات التي تعمل مع الأصول الرقمية تفتقر إلى معلومات هامة. إن غياب هذه المعلومات يعيق الرقابة العامة المناسبة.
أعربت المجموعات عن قلق خاص بشأن ما إذا كان هؤلاء المتقدمون، الذين يعملون مع العملات المشفرة، يتوافقون مع متطلبات وضع البنك الوطني الأمين. يتم منح هذا الوضع عادةً للمنظمات التي تقدم خدمات الائتمان.
أبرزت المنظمات أن الخدمات مثل تخزين العملات المشفرة، التي تعتبر عنصرًا رئيسيًا في عروض Circle و Ripple، ليست نشاطًا ائتمانيًا. وهم يزعمون أن منح هذه الشركات تراخيص فدرالية دون فترة مناقشة عامة سيتعين أن يعني الالتفاف على القواعد التنظيمية التي استمرت لسنوات.
عواقب البنوك التقليدية
في حالة الموافقة، ستسمح هذه الوثائق للشركات التشفيرية بالعمل في جميع أنحاء البلاد ضمن إطار قانوني موحد. وسيؤدي ذلك إلى إزالة الحاجة للحصول على تراخيص لتحويل الأموال في كل ولاية.
يخشى النقاد من أن هذا قد يهدد الضمانات الحالية. كما يخشون من أنه قد يفتح الطريق أمام الشركات المالية غير التقليدية التي تقدم خدمات مثل المدفوعات والتخزين، مع قيود أقل على رأس المال.
مؤسسة بنك Custodia كايتلين لونغ عبّرت عن رأيها بشأن هذا الوضع عبر X (تويتر). ووصفت مقاومة المجموعات المصرفية بأنها "رد فعل مثير للاهتمام".
اقترحت كايتلين أنه إذا كانت لوائح الثقة تضع حواجز تنظيمية أقل، فقد تفكر البنوك التقليدية في الانتقال إلى نماذج مماثلة. يمكن أن يساعد هذا الانتقال في تقليل تكاليف الامتثال.
تتغير استراتيجية تنظيم قطاع التشفير
اشتدت المناقشات في ظل تزايد اهتمام الشركات المتخصصة في العملات المشفرة بالحصول على تراخيص مصرفية رسمية. تعد Fidelity وRipple وCircle من بين الشركات التي تعمل في مجال العملات المشفرة وتطمح للحصول على تراخيص فدرالية لزيادة سرعة المدفوعات، وتوسيع الوصول إلى السوق، وتبسيط الامتثال للمتطلبات التنظيمية.
لوغان باين، خبير في القضايا القانونية المتعلقة بتنظيم البلوكشين، أشار إلى أن التشريعات الفيدرالية الأخيرة، مثل قانون GENIUS، الذي أنشأ ترخيصًا محددًا للعملات المستقرة، قد تدفع الشركات بشكل غير مقصود إلى الحصول على تراخيص مصرفية أوسع للحفاظ على المرونة التشغيلية.
xrp-buy.ru