Solana تطلق خدمة التحقق بالهوية: ما الفرق بينها وبين آلة أوراكل؟

شهد نظام Solana البيئي مؤخرًا تحديثًا مهمًا. في 24 مايو، أعلن فريق Solana رسميًا عن إطلاق خدمة التعريف بالهوية (SAS) على الشبكة الرئيسية. هذه بروتوكول لإصدار الشهادات القابلة للتحقق مفتوح وبدون إذن، يهدف إلى توفير تجربة مستخدم أفضل وأكثر سهولة لكامل النظام البيئي.

الوظيفة الأساسية لـ SAS هي السماح للمصدرين الموثوقين بربط المعلومات خارج السلسلة مع محفظة المستخدم. قد تتضمن هذه المعلومات نتائج فحص KYC، مؤهلات الموقع الجغرافي، العضوية أو حالة التحقق. يتم توقيع هذه الشهادات والتحقق منها، ويمكن استخدامها بشكل متكرر بين التطبيقات المختلفة دون الحاجة إلى التحقق المتكرر أو الكشف عن البيانات الحساسة على السلسلة.

من خلال توفير طبقة إثبات محايدة وغير مرخصة، يجلب SAS إمكانيات تطبيق واسعة لنظام Solana البيئي، بما في ذلك إدارة الامتثال، والتحكم في الوصول، ونظام السمعة، والهويات القابلة للبرمجة. وهذا لا يوفر فقط الراحة للمستخدمين النهائيين، بل يمنح المطورين أيضًا المزيد من الفرص.

على الرغم من أن SAS وآلة أوراكل هما آليتان لجلب المعلومات خارج السلسلة إلى blockchain، إلا أن هناك اختلافات ملحوظة بينهما في عدة جوانب. فيما يلي الاختلافات الرئيسية بين الاثنين:

1. الاستخدام الرئيسي:

   • SAS: تحويل المعلومات الذاتية أو الثابتة مثل الهوية والحالة والسلوك من خارج السلسلة إلى شهادات على السلسلة.
   • Oracles: توفير بيانات ديناميكية موضوعية خارج السلسلة (مثل السعر والطقس وما إلى ذلك) للتطبيقات على السلسلة.

2. نوع البيانات:

   • SAS: معالجة المعلومات الذاتية أو المرتبطة بالأحداث، مثل التحقق من العمر، والتعريف بالهوية التنظيمية، وما إلى ذلك.
   • آلة أوراكل: معالجة البيانات الرقمية أو الواقعية، مثل أسعار العملات المشفرة، بيانات API، إلخ.

3. هيكل البيانات:

   • SAS: إنشاء "ختم" تحقق قابل لإعادة الاستخدام ومرتبط بالمحفظة.
   • آلة أوراكل：تقدم البيانات المستخدمة في التداول في الوقت الحقيقي.

4. مصدر الثقة:

   • SAS: يعتمد على ناشرين موثوقين محددين، مثل وكالات KYC، DAO أو مصنعي الأجهزة.
   • آلة أوراكل：عادة ما تستمد المعلومات من مصادر بيانات متعددة، ثم يتم تجميعها عبر الشبكة ونشرها.

5. تردد التحديث:

   • SAS: عادةً ما تكون صالحة لفترة طويلة بعد إنشائها مرة واحدة، وتكون وتيرة التحديث منخفضة.
   • آلة أوراكل：تحديثات عالية التردد، قد يتم تحديث البيانات كل دقيقة أو حتى كل ثانية.

6. القابلية للتجميع:

   • SAS: يمكن استخدام شهادة واحدة في عدة تطبيقات.
   • آلة أوراكل：البيانات تستخدم في الغالب كمدخلات لمعاملة معينة، ولا تمتلك قابلية التركيب عبر التطبيقات.

7. معالجة الخصوصية:

   • SAS: تركز على حماية الخصوصية، تتحقق فقط من النتائج، ولا تكشف عن التفاصيل.
   • آلة أوراكل：عادة لا تتعلق ببيانات خصوصية المستخدم.

لفهم الفرق بين الاثنين بشكل أفضل، يمكننا توضيح ذلك من خلال أمثلة محددة:

سيناريوهات استخدام SAS: بعد أن يكمل المستخدم التحقق من الهوية على منصة Web3 معينة، يحصل على ختم التحقق من "البالغ" على السلسلة. يتم تخزين هذا الختم في محفظة المستخدم، ويمكن لأي dApp التحقق منه في المستقبل دون الحاجة إلى تقديم وثائق الهوية مرة أخرى.

آلة أوراكل استخدامات: تحتاج بروتوكولات DeFi إلى معرفة سعر ETH الحالي لتحديد شروط التسوية. ستقوم بقراءة بيانات سعر ETH/USD في الوقت الفعلي من خلال آلة أوراكل.

بشكل عام، تركز آلة أوراكل على تقديم الحقائق الموضوعية خارج السلسلة، بينما يركز SAS على التحقق من الثقة الذاتية أو الشرطية خارج السلسلة. ليس هناك علاقة استبدالية بين هذين الآليتين، بل يكمل كل منهما الآخر في نظام blockchain، مما يعزز تحقيق سيناريوهات تطبيقية أكثر ثراءً وموثوقية.