تحليل اختلافات نماذج الأعمال للتخزين بين إثيريوم و Solana
مؤخراً، أصبح مشروع restaking Solayer على سلسلة Solana محور اهتمام السوق، حيث يستمر TVL في الارتفاع، ويحتل المرتبة الثانية عشرة على سلسلة Solana. ستقوم هذه المقالة بتحليل نظام staking لكل من إثيريوم و Solana، واستكشاف الاختلافات في نماذج الأعمال بينهما.
إثيريوم شبكة Staking الإيكولوجيا
منطق الأعمال وإيرادات Lido
Lido كأحد المشاريع الرائدة في مجال التخزين السائل، تأتي إيراداته الرئيسية من:
عوائد طبقة الإجماع: عوائد زيادة العرض لشبكة إثيريوم PoS
عائدات طبقة التنفيذ: الرسوم الأولوية المدفوعة من قبل المستخدم و MEV
نمط إعادة التخزين لـ Eigenlayer
يقدم Eigenlayer مفهوم إعادة الرهان، مما يسمح للمستخدمين بإعادة رهن ETH الذي تم رهنه سابقًا للحصول على عوائد إضافية. المنطق التجاري له هو:
جمع الأصول من ETH staker ودفع الرسوم
فرض رسوم استخدام على البروتوكولات التي تحتاج إلى AVS
ك"سوق أمان البروتوكول" لجني الرسوم من خلال الوساطة
بروتوكول إعادة التخزين السائل Etherfi
تقدم Etherfi رموز إعادة الرهان السائلة ( LRTs )، مما يسمح للمستخدمين بالمشاركة في الرهان وإعادة الرهان في نفس الوقت. تتمثل ميزاتها في:
عملية بسيطة, تتمتع بالسيولة
يمكنك الحصول على عوائد متعددة: عائدات ETH المضمونة، وعائدات AVS المحتملة من Eigenlayer، وحوافز الرموز وغيرها.
Staking and Retaking ل Solana
swQoS آلية
تسمح آلية جودة الخدمة المعتمدة على وزن المراهنة في Solana للمراهنين بالحصول على أولوية في المعاملات بناءً على مبلغ الرهان.
نمط إعادة التخزين في Solayer
استيكنغ Solayer مختلف عن Eigenlayer:
الفئة المستهدفة هي البروتوكولات التي تحتاج إلى موثوقية في التداول، مثل DEX
توفير "AVS داخلي المصدر"، جوهره هو "منصة الإيجار القابلة للتداول"
إصدار LST مباشرة، مع توفير خدمة إعادة الاستفادة
مقارنة نماذج الأعمال بين الجانبين
تتمتع بروتوكولات التخزين المرتبطة بـ Solana بالميزات التالية مقارنة بـ إثيريوم:
عوائد PoS الأساسية أعلى والفجوة تتسع
عائدات ترتيب المعاملات تظهر اتجاهًا تصاعديًا، وقد تجاوزت مؤخرًا إثيريوم
ميكانيكية swQoS تجلب طلبات إضافية على تأجير قدرة المعاملات
يمكن للبروتوكول توسيع الأعمال بشكل مرن، مثل بروتوكول LST للقيام بإعادة التخزين
بشكل عام، فإن عملية staking و restaking الخاصة بـ Solana تعتبر أكثر قدرة على النمو بالمقارنة مع إثيريوم في الوقت الحالي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
إثيريوم مقابل Solana: مقارنة بين نظام Staking ونماذج الأعمال
تحليل اختلافات نماذج الأعمال للتخزين بين إثيريوم و Solana
مؤخراً، أصبح مشروع restaking Solayer على سلسلة Solana محور اهتمام السوق، حيث يستمر TVL في الارتفاع، ويحتل المرتبة الثانية عشرة على سلسلة Solana. ستقوم هذه المقالة بتحليل نظام staking لكل من إثيريوم و Solana، واستكشاف الاختلافات في نماذج الأعمال بينهما.
إثيريوم شبكة Staking الإيكولوجيا
منطق الأعمال وإيرادات Lido
Lido كأحد المشاريع الرائدة في مجال التخزين السائل، تأتي إيراداته الرئيسية من:
نمط إعادة التخزين لـ Eigenlayer
يقدم Eigenlayer مفهوم إعادة الرهان، مما يسمح للمستخدمين بإعادة رهن ETH الذي تم رهنه سابقًا للحصول على عوائد إضافية. المنطق التجاري له هو:
بروتوكول إعادة التخزين السائل Etherfi
تقدم Etherfi رموز إعادة الرهان السائلة ( LRTs )، مما يسمح للمستخدمين بالمشاركة في الرهان وإعادة الرهان في نفس الوقت. تتمثل ميزاتها في:
Staking and Retaking ل Solana
swQoS آلية
تسمح آلية جودة الخدمة المعتمدة على وزن المراهنة في Solana للمراهنين بالحصول على أولوية في المعاملات بناءً على مبلغ الرهان.
نمط إعادة التخزين في Solayer
استيكنغ Solayer مختلف عن Eigenlayer:
مقارنة نماذج الأعمال بين الجانبين
تتمتع بروتوكولات التخزين المرتبطة بـ Solana بالميزات التالية مقارنة بـ إثيريوم:
بشكل عام، فإن عملية staking و restaking الخاصة بـ Solana تعتبر أكثر قدرة على النمو بالمقارنة مع إثيريوم في الوقت الحالي.