محكمة هونغ كونغ العليا تبتكر القضاء: حظر البلوكتشين يصل مباشرة إلى عنوان المحفظة

#繁荣 وتحديات السوق الأصول الرقمية: فصل جديد في العدالة في هونغ كونغ

مؤخراً، أنشأت محكمة الاستئناف العليا في هونغ كونغ سابقة قضائية مهمة في مجال الأصول الرقمية، وقد أثار هذا الإجراء اهتماماً واسعاً ونقاشات بين المهنيين في هذا القطاع.

المحكمة العليا في هونغ كونغ تستخدم تقنية التشفير بشكل مبتكر لإصدار أوامر منع

في نهاية العام الماضي، أصدرت المحكمة العليا في هونغ كونغ أمرًا قضائيًا مثيرًا للاهتمام. تتعلق هذه القضية بشركة خاصة محدودة تأسست في مارس 2015، والتي تركز على خدمات استشارات التسويق. تعرضت الشركة لعملية احتيال عبر الهاتف في ديسمبر من العام الماضي، مما أدى إلى خسارة تقارب 2600000 USDT. قام المسؤول عن الشركة بسرعة بتقديم طلب قانوني إلى المحكمة العليا في هونغ كونغ، مطالبًا بإصدار أمر تجميد الأصول على عنواني محفظة Tron المعنيين.

أصدر نائب قاضي محكمة هونغ كونغ العليا دوغلاس لام بسرعة هذا الأمر الزجري، وأرسل الأمر الزجري مباشرة إلى عنوان المحفظة المعني عبر شركة تكنولوجيا. تعتبر هذه الطريقة بمثابة "وضع علامة" على المحفظة المعنية على البلوكشين، حيث يمكن لأي شخص يتعامل مع هذه المحافظ رؤية الأمر الزجري المسجل على البلوكشين. وفقًا لقانون هونغ كونغ، فإن انتهاك الأمر الزجري قد يؤدي إلى جريمة ازدراء المحكمة، مما يعرض المخالف للسجن أو الغرامة.

الأهمية الكبيرة لهذه القضية

هذه الابتكار القضائي حل مشكلة التقاضي الناجمة عن عدم الكشف عن الهوية للأصول الرقمية. في النزاعات السابقة المتعلقة بالعملة، غالبًا ما يعرف الطرف المتضرر عنوان المحفظة فقط، ولا يمكنه تأكيد هوية الطرف الآخر، مما يجعل حل المشكلة من خلال الطرق القانونية أمرًا صعبًا للغاية. وافقت المحكمة العليا في هونغ كونغ هذه المرة على إصدار أمر تقييدي مباشرة إلى عنوان المحفظة، مما حل بفعالية مشكلة "معرفة المحفظة فقط، وعدم معرفة الشخص الحقيقي"، وفتح طريقًا جديدًا للتعامل مع النزاعات المماثلة.

تعرض "الأصول الرقمية" ل "الأمان" للتحدي

بعض المستثمرين يختارون الأصول الرقمية جزئيًا نظرًا لخصائصها "التحجيم"، معتقدين أن هذا يمكن أن "يحفظ" الأصول في النزاعات القانونية. ومع ذلك، فإن أسلوب محكمة هونغ كونغ العليا يظهر أنه حتى إذا لم تتعاون البورصات أو جهات إصدار العملات المستقرة، لا يزال بإمكان السلطات القضائية إصدار أوامر قضائية مباشرة إلى عنوان المحفظة. وهذا يعني أن المساحة للهروب من الرقابة القضائية باستخدام خصائص الأصول الرقمية في التحجيم تتقلص تدريجياً.

مراجعة بناء النظام القضائي في مجال الأصول الرقمية في هونغ كونغ

1. اعتبار الأصول الرقمية "ملكية": في قضية Gatecoin في أوائل عام 2023، حكمت المحكمة الابتدائية في هونغ كونغ لأول مرة أن الأصول الرقمية تُعتبر "ملكية" بموجب قانون هونغ كونغ، ويمكن حمايتها بموجب القوانين ذات الصلة. يتماشى هذا الحكم مع موقف السلطات القضائية الرئيسية الأخرى في القانون العام.

2. صدور قانون العملات المستقرة: قدم قانون العملات المستقرة الذي أطلقته هونغ كونغ مسارًا ومتطلبات امتثال متكاملة للعملات المستقرة المرتبطة بالعملة، مما يضمن بشكل فعال الأمان المالي لحاملي العملات المستقرة والمؤسسات.

3. 通过区块链技术保障 الأصول الرقمية : أحدث هذه الخطوة تسمح بإرسال أوامر حظر مباشرة إلى عنوان المحفظة ، مما يكسر الحواجز السابقة التي كانت تعيق الحصول على تعويض قانوني بسبب عدم القدرة على تأكيد هوية محتالي الأصول الرقمية .

تظهر هذه المبادرات جهود السلطات القضائية في هونغ كونغ لدفع هونغ كونغ لتصبح مركزًا للأصول الرقمية، كما تعكس ابتكارات النظام القضائي التقليدي في التكيف مع تطور التكنولوجيا المالية.