DeSci: ثورة إعادة هيكلة اقتصاد المعرفة الذي تبلغ قيمته تريليون دولار في ديمقراطية العلوم

1. تحليل خلفية الصناعة والوضع الحالي

1.1 نظرة عامة على DeSci

كل ثورة تكنولوجية تعيد تشكيل شكل تنظيم عناصر الإنتاج. ظهور تقنية blockchain حقق لأول مرة "أتمتة الثقة" من خلال بروتوكولات رياضية، مما جعل من الممكن تأكيد حقوق الملكية الفكرية على السلسلة، والتداول اللامركزي للأصول البيانات، وتوزيع القيمة الذي تقوده العقود الذكية. من خلال تخزين المعرفة على السلسلة والبيانات على السلسلة، فإن DeSci( العلم اللامركزي) يقود ثورة نموذجية مدمرة في التكنولوجيا، محاولاً تحرير العلوم من برجها العاجي المغلق، واللوجيستيات الأساسية لعلاقات الإنتاج البشرية تشهد قفزة نموذجية.

في السابق، شهدت ساحة DeSci موجة حماس في السوق الثانوية، لكنها أصبحت الآن تتجه نحو البرودة. خلال هذه الموجة السابقة، كانت تجسيدًا ماليًا متوقعًا، وظهرت في شكل Memecoin وغيرها، لكن لا يمكننا إنكار ساحة DeSci بناءً على ذلك. على العكس، يجب علينا القيام بتحليل عميق في الوقت الحالي لفهم القيمة الحقيقية وراء DeSci وتأثيرها المستقبلي على تحول نماذج التكنولوجيا.

تشمل المبادئ الأساسية لـ DeSci الجوانب الرئيسية التالية:

1. آلية التحفيز: إعادة تشكيل توزيع قيمة البحث العلمي

غيرت DeSci نموذج توزيع القيمة التقليدي في البحث العلمي بشكل جذري من خلال إدخال نظام تحفيز قائم على البلوك تشين. يمكن للباحثين الحصول على الاعتراف الأكاديمي والعوائد الاقتصادية من خلال الاقتصاد القائم على الرموز، أو الأوراق البحثية غير القابلة للاستبدال (NFT)، أو نظام السمعة، مما يحفز على تبادل المعرفة على نطاق واسع، كما أنه يوفر طرقًا جديدة لتحويل نتائج البحث إلى أموال.

2. إزالة الوساطة: إعادة بناء هيكل السلطة في البحث العلمي

في نماذج البحث العلمي التقليدية، غالبًا ما يتم التحكم في توزيع الأموال ومراجعة النتائج من قبل عدد قليل من المؤسسات المركزية، مما يؤدي إلى توزيع غير متساوٍ للموارد وقيود على الابتكار. من خلال DAO( والمنظمات المستقلة اللامركزية) وغيرها من أنماط المجتمع المدفوعة، قام DeSci بتفويض السلطة إلى مجتمع البحث العلمي، مما حقق توزيعًا ديمقراطيًا للموارد.

3. خفض عوائق البحث العلمي: تعزيز الديمقراطية في البحث العلمي

تقلل DeSci من عوائق المشاركة في البحث العلمي بشكل كبير من خلال البنية التحتية اللامركزية ( مثل منصات البيانات المفتوحة والموارد الحاسوبية الموزعة ). يمكن للباحثين من البلدان النامية والعلماء المستقلين والعلماء المواطنين الوصول المتساوي إلى الموارد البحثية العالمية والمساهمة.

4. الشفافية البيانات: إعادة بناء نظام الثقة الأكاديمية

تقدم الخصائص القابلة للتتبع لتقنية blockchain ضمانًا تقنيًا لشفافية البيانات البحثية وقابلية التحقق منها. من تصميم التجارب إلى جمع البيانات، ثم نشر النتائج، يمكن تسجيل والتحقق من كل مرحلة بشكل علني. يمكن أن يحد هذا بشكل فعال من السلوك الأكاديمي غير النزيه، ويعزز ثقة الجمهور في البحث العلمي.

جوهر DeSci هو العودة إلى جوهر العلم------ يجب أن يكون العلم ثروة مشتركة للبشرية جمعاء، وليس مجالًا حصريًا لعدد قليل من المؤسسات أو النخب. في نموذج البحث التقليدي، يتم التحكم في خلق المعرفة ونشرها من قبل وسطاء متعددين، مما يؤدي إلى انحراف العلم تدريجياً عن مقصده المفتوح والتعاوني. تحاول DeSci من خلال الوسائل التكنولوجية كسر هذه الحواجز، وإعادة العلم إلى جوهره اللامركزي. إنها ليست مجرد ثورة تكنولوجية، بل ثورة في فلسفة العلم.

1.2 الاختلافات الجوهرية بين DeSci ونظام البحث العلمي التقليدي

1.2.1 وضع التعاون: من الانقسام والصراع إلى التعاون العضوي

يظهر نظام البحث العلمي التقليدي هيكل "مثلث مقطوع" نموذجي: تشكل وكالات التمويل ( الحكومة/الشركات )، مجتمع العلماء والناشرين حلقة مغلقة من المصالح، لكنها تفتقر إلى آلية موائمة للقيمة.

• غالبًا ما تقوم الجهات الممولة بتقييم مخرجات البحث العلمي من خلال مؤشرات الأداء الرئيسية قصيرة الأجل، مما يجبر العلماء على السعي نحو "نتائج قابلة للنشر" بدلاً من حل المشكلات الجوهرية؛

• العلماء مضطرون لوضع الكثير من الجهد في تقديم المشاريع وعمليات الامتثال للحصول على تمويل مستمر بدلاً من البحث العميق؛

• الناشرون من خلال احتكار قنوات النشر الأكاديمية، يفرضون رسوم اشتراك مرتفعة (، بينما تصل الإيرادات السنوية لسوق النشر العلمي العالمي إلى أكثر من 19 مليار دولار )، دون تقديم عائد معقول لمُنتجي المعرفة.

هذا الانقسام يؤدي إلى إهدار أكثر من 30% من ميزانية البحث العلمي العالمية سنويًا، حيث تُهدر حوالي 600 مليار دولار أمريكي في أبحاث متكررة أو تجارب غير قابلة للتكرار. بينما يعيد DeSci تشكيل العلاقة الثلاثية من خلال إطار تعاوني مدفوع بالعقود الذكية:

• يمكن للجهات الممولة تجميع الأموال من خلال DAO وتحديد أهداف طويلة الأجل ( مثل "إبطاء الشيخوخة" )، يتم تحديد توزيع الموارد من خلال تصويت المجتمع؛

• يحصل العلماء على مكافآت رمزية من خلال مساهماتهم في البيانات، أو من خلال البرمجيات مفتوحة المصدر، أو من خلال إعادة إنتاج التجارب، حيث ترتبط العوائد الاقتصادية ارتباطًا مباشرًا بخلق القيمة الفعلية؛

• تم استبدال دور الناشرين بأوراق NFT والتخزين اللامركزي، مما خفض تكاليف نشر المعرفة بأكثر من 90%.

(## 1.2.2 عبور "وادي الموت": من الانكسار الخطي إلى التسريع المغلق

إن ظاهرة "وادي الموت" التقليدي في تحويل الإنتاج والدراسة والبحث هي في جوهرها عطل في نظام نقل المعرفة: تسلسل ) الأبحاث الأساسية ### → تطوير التطبيقات ( براءات الاختراع ) → تحويل الأعمال ( المنتجات )، حيث يتم قيادة كل مرحلة من قبل كيانات مختلفة وتفتقر إلى آليات التحفيز للتواصل. على سبيل المثال، تستثمر المعاهد الوطنية للصحة الأمريكية ( NIH ) 45 مليار دولار سنوياً، ولكن فقط 0.4% من نتائج الأبحاث الأساسية تدخل مرحلة التجارب السريرية؛ تكمن المشكلة الأساسية في: أن شركات الأدوية تغلق بيانات التجارب لحماية الأسرار التجارية، مما يؤدي إلى تكرار التجارب ( حيث أن المرحلة قبل السريرية وحدها تكلف 2.6 مليار دولار لكل دواء )؛ في الوقت نفسه، تميل رأس المال المخاطر إلى المشاريع الناضجة في المراحل اللاحقة، مما يجعل الأبحاث الرائدة في المراحل المبكرة من الصعب الحصول على دعم.

تسعى DeSci إلى كسر الحواجز في توزيع الفوائد في الأبحاث التقليدية من خلال إدخال تقنيات blockchain وWeb3، مما يعزز التعاون البحثي الأكثر كفاءة. على عكس الخصائص المعزولة للنماذج التقليدية، تتيح DeSci للجهات الممولة والعلماء والناشرين تحقيق تعاون أعمق من خلال آليات لامركزية، مما يساعد على حل مشكلات التمويل، ومشاركة البيانات، وشفافية نتائج الأبحاث. تقوم DeSci بإنشاء مسرع للتحويل من خلال الابتكار في النموذج التكنولوجي-الاقتصادي:

• توكنيزة الملكية الفكرية التكنولوجية: مثل منصة Molecule التي تحول حقوق الملكية الفكرية لتطوير الأدوية إلى IP-NFT، مما يسمح للمستثمرين بشراء حقوق بشكل مقطع. أظهرت الأبحاث أن هذه الطريقة تقلل من دورة تمويل المشاريع البيولوجية الطبية المبكرة بنسبة 60٪؛

• سيولة البيانات: أنشأت منصات مثل Ocean Protocol سوقًا لتداول البيانات، حيث يمكن للباحثين مشاركة البيانات بأمان من خلال تقنيات الحوسبة الخاصة والحصول على عوائد، وقد تم بالفعل تسجيل أكثر من 20PB من البيانات البيومترية على البلوكشين.

• آلية دعم المجتمع: يتيح نموذج توزيع الرموز المكون من ثلاث مراحل "البحث - التطوير - التسويق" في VitaDAO للباحثين الأساسيين الحصول على 5%-15% من الحصة المستمرة من خلال العقود الذكية بعد إدخال الأدوية إلى السوق، مما يشكل حافزاً مغلقاً.

• تخصيص الأموال بكفاءة: من خلال DAO ونموذج الاقتصاد القائم على الرموز، يوفر DeSci دعمًا ماليًا شفافًا وفعالًا، مما يتجنب هدر الموارد. على سبيل المثال، تقدم VitaDAO التمويل لأبحاث مكافحة الشيخوخة من خلال DAO وتدعم 24 مشروعًا.

• النشر اللامركزي: غيرت DeSci طريقة إنتاج ونشر النتائج البحثية، من خلال استخدام تقنية البلوكشين لضمان شفافية النتائج وقابليتها للتحقق، مما خفض تكاليف النشر وقلل من تأثير احتكار الناشرين التقليديين.

• ملكية نتائج البحث والمراجعة الشفافة: تضمن خاصية عدم قابلية التغيير في البلوكشين ملكية نتائج البحث، بينما تسجل العقود الذكية عملية المراجعة، مما يعزز الشفافية في المراجعة ويضمن العدالة والكفاءة في البحث.

بشكل عام، يدفع DeSci من خلال التكنولوجيا اللامركزية نحو شفافية وكفاءة وتعاون البحث العلمي، مما يعوض عن العديد من أوجه القصور في نموذج البحث التقليدي. إنه لا يغير فقط توزيع الأموال، ومشاركة البيانات، وعملية النشر، بل يسرع أيضًا من تحويل نتائج البحث من خلال التعاون المجتمعي، مما يعزز من انفتاح العلوم وشموليتها، ويخلق بيئة بحثية أكثر إمكانيات.

(## 1.2.3 توزيع القيمة: من الاستغلال المركزي إلى الربح المشترك في النظام البيئي

تحت النظام التقليدي، يتم احتكار قيمة البحث العلمي من قبل عدد قليل من العقد المركزية:

• حافظت شركة النشر إلسيفير على هامش ربح قدره 37% على مدى طويل، متفوقة على شركات التكنولوجيا الكبرى مثل أبل )24%###.

• تصل رسوم معالجة الأوراق البحثية في المجلة الرائدة "Nature" إلى 11,390 دولارًا، لكن 97% من المراجعين يعملون بدون أجر؛

• تعتمد شركات الأدوية الكبرى على حواجز براءات الاختراع لتحقيق أرباح طائلة(، حيث يبلغ متوسط هامش الربح الصافي لأكبر عشر شركات أدوية في العالم 18.7%)، بينما يتم تهميش المكتشفين الأصليين.

بالمقارنة، يقوم DeSci بإعادة بناء منطق التوزيع من خلال تدفقات القيمة القابلة للبرمجة:

• قياس المساهمة: باستخدام نظام السمعة على السلسلة ( مثل نظام تقييم Karma من DeSci Labs )، يتم تحويل الاقتباسات من الأوراق البحثية، تقديم التعليمات البرمجية، وإعادة إنتاج التجارب إلى أصول ائتمانية قابلة للتداول؛

• التوزيع الديناميكي: تقوم العقود الذكية بتوزيع العائدات تلقائيًا، على سبيل المثال، يقوم مشروع BioDAO بضخ 30% من عائدات البراءات في خزينة المجتمع، وتوزيع 45% على الباحثين حسب المساهمة، و25% كمكافآت للمستثمرين الأوائل؛

• تفعيل الذيل الطويل: قام العلماء الأفارقة من خلال LabDAO بمشاركة معدات المختبر، مما خفض تكاليف البحث بنسبة 70%، وحصلوا على دعم مالي عالمي من خلال مساهماتهم في البيانات.

تتمثل الفروق بين DeSci والبحث العلمي التقليدي ليس فقط في ترقية أدوات التكنولوجيا، بل أيضًا في إعادة بناء علاقات الإنتاج. عندما لا تقيد الانفجارات العلمية بحدود المؤسسات أو القيود الجغرافية أو استغلال السلطة، قد تدخل البشرية في "عصر انفجار الحكمة الجماعية" جديد. كما ولدت مجتمع GitHub مفتوح المصدر ChatGPT، فإن التعاون الابتكاري لملايين الباحثين في بيئة DeSci قد يحل في السنوات العشر القادمة الألغاز المعقدة التي لا يمكن لدولة أو شركة واحدة التغلب عليها، مثل علاج مرض الزهايمر أو الاندماج النووي القابل للتحكم. الهدف النهائي لهذه الثورة هو إعادة العلوم إلى جوهرها الأكثر نقاءً: قائم على الأدلة، مفتوح للمشاركة، ويخدم رفاهية البشرية جمعاء.

(# 1.3 حجم السوق واللاعبين الرئيسيين

)## 1.3.1 حجم السوق

حاليًا، أصبح حجم سوق DeSci قريبًا من مليار دولار، وعلى الرغم من أنه لا يزال في مرحلة الاستكشاف المبكرة، من المتوقع أن يتجاوز معدل النمو السنوي المركب (CAGR) 35٪ في السنوات الخمس المقبلة، مما يظهر إمكانات التوسع بشكل متسارع. هذا النمو ليس فقط نتيجة لتطبيقات تكنولوجيا blockchain الناضجة، ولكن أيضًا بسبب النقاط المؤلمة لتوزيع التمويل البحثي العالمي غير المتوازن: حيث يتم استثمار أكثر من 200 مليار دولار سنويًا في السوق البحثية التقليدية، ولكن يتم إهدار كميات كبيرة من الأموال بسبب العمليات البيروقراطية وإدارة المؤسسات المركزية غير الفعالة. إن صعود DeSci يعيد تشكيل هذا المشهد: من خلال حوافز التوكن، والحوكمة اللامركزية، والتعاون مفتوح المصدر، من المتوقع أن يتجاوز حجم سوقها 50 مليار دولار قبل عام 2030، ليصبح مسارًا عموديًا يقود Web3 جنبًا إلى جنب مع المالية والذكاء الاصطناعي.

لقد جذب إمكانات DeSci اهتمامًا مزدوجًا من الصناعة المشفرة والأكاديمية. وقد أكد فيتاليك بوتيرين، مؤسس إيثيريوم، عدة مرات على المعنى الثوري لـ DeSci بالنسبة لـ "العلم المفتوح"؛ بينما قام قادة التشفير مثل CZ، مؤسس منصة تداول معينة، وآرثر هايز، المؤسس المشارك لمنصة تداول معينة، وبرايان أرمسترونغ، الرئيس التنفيذي لمنصة تداول معينة، بدعمه من خلال الاستثمار والترويج. بالإضافة إلى ذلك، اعتبر المستثمرون البارزون مثل فريد إيرشام، المؤسس المشارك لشركة باراديجم، وبالاجي سرينيفاسان، CTO السابق لمنصة تداول معينة، أن DeSci هو الاتجاه الرئيسي "لبنية البحث العلمي من الجيل التالي". كما قامت شركات رأس المال المغامر الرائدة مثل a16z وPolychain Capital وDigital Currency Group بوضع استثمارات فيها، حيث أصبح DAO في مجال الأدوية البيولوجية مثل VitaDAO### وبروتوكولات البيانات اللامركزية مثل Ocean Protocol### أهدافًا رئيسية للاستثمار.

(## 1.3.2 اللاعبين الرئيسيين

)( 1.3.2.1 جزيء

تأسست Molecule في عام 2021، وهي بروتوكول لامركزي يهدف إلى تغيير نمط تطوير التكنولوجيا الحيوية التقليدي. يهدف المشروع إلى إنشاء نظام بيئي جديد للتمويل لأبحاث البيولوجيا المبكرة، وإدخال الملكية الفكرية للتكنولوجيا الحيوية )IP( على السلسلة بطرق مبتكرة، مما أطلق مفهوم IP-NFT، ويُعرف بأنه "某DEX في مجال التكنولوجيا الحيوية".

بناءً على IP-NFT، قامت Molecule بإنشاء سوق موجه لأبحاث التحويل، يهدف إلى تعزيز التواصل الفعال بين الباحثين والممولين. على منصة Molecule Discovery، يمكن للباحثين تقديم مقترحات بحثية، بينما يمكن للممولين تقييم المقترحات والتواصل مع