بناء التطبيقات الفائقة: صعود التطبيقات السميكة والبروتوكولات السميكة

تم تقديم مفهوم بروتوكول الدهون من قبل جويل مونيغرو في عام 2016. كموضوع استثماري، لقد كان أداؤه جيدًا حتى الآن، ولكن على المدى الطويل، يبدو أن هذا المفهوم ليس شاملاً بما يكفي بالنسبة للبروتوكولات التي تخلق الجزء الأكبر من القيمة.

ستتناول هذه المقالة مفهوم تطبيق الدهون (FAPP) ، والذي يفترض جوهريًا ما يلي:

تطبيق واحد أو عدد قليل يقدم مجموعة واسعة من المنتجات سيجمع أكبر قيمة.

تبدأ التطبيقات الرائدة في الويب 2 غالبًا من مجال متخصص، وبمجرد الحصول على مكانة رائدة، ستقدم مجموعة متنوعة من المنتجات للاستفادة الكاملة من تأثير الشبكة وقاعدة المستخدمين. يمكن تلخيص ذلك في استراتيجية "جذب المستخدمين بالأدوات، والاحتفاظ بهم بالشبكة".

في مجال التشفير، تعتبر بعض منصات التداول ممثلة لهذا النوع من النماذج. إنها لا تفوت أي مستخدم، وتقدم تدريجياً جميع المنتجات والخدمات المتعلقة بالتشفير تقريبًا على المنصة.

منذ البداية، كانت التطبيقات الرئيسية لـ Web 2.1 هي بورصات تقدم خدمات متنوعة، حيث يبدو أنها تشكل بوابة إلى Web 3. نعتقد أن نفس المنطق ينطبق أيضًا على المنتجات التي تعمل فقط على سلسلة Web 3.

تتركز البروتوكولات والتطبيقات الأكثر ربحية في الوقت الحالي (بما في ذلك المركزية واللامركزية) بشكل رئيسي في مجالات التداول والإقراض وNFT. وهذا يعكس "نقلة نموذجية" جديدة: حيث ينتقل جامعو القيمة من البروتوكولات إلى التطبيقات. ومن المثير للسخرية أن البورصات ليست في الحقيقة تطبيقات ويب 3، بل هي في جوهرها منتجات ويب 2 تحتاج إلى إذن ومركزية، ومع ذلك تستغل قدرًا كبيرًا من القيمة من النظام البيئي بأسره.

في المستقبل، في ساحة المعركة من أجل القيم، نعتقد أن التطبيقات الأصلية للويب 3 قد تتجاوز البروتوكولات التقليدية، principalmente من خلال مسارين: سلاسل التطبيقات (Appchains) وتطبيقات شاملة.

يمكن تعريف التطبيقات الفائقة بأنها "وي تشات في مجال التشفير". قد يبدو هذا مقلقًا، لكن هذه الرؤية قد تصبح حقيقة. عادةً ما يتبع الإنترنت نموذج الذيل الطويل: حيث يكون هناك عدد قليل من القادة في المقدمة، والعديد من اللاعبين الصغار يتنافسون على حصة السوق المتبقية.

منظور تاريخي

يقارن الكثيرون بين blockchain والمدينة، وEthereum تشبه مانهاتن الحديثة. لكن لدينا رأي مختلف. لا يزال النظام البيئي الحالي لل blockchain في مرحلة بدائية إلى حد ما، أشبه بالنظام الديني في العصور الوسطى، بينما التطبيقات تشبه المدن في ذلك الوقت.

في هذا التشبيه، تُعتبر البلوك تشين بمثابة الدين، بينما تشبه الإيثيريوم البابوية في العصور الوسطى. كانت المدن في العصور الوسطى تُبنى على بروتوكول البابوية، مع وجود بعض السلطات الذاتية فقط، وكان البابا يمتلك السلطة العليا. كان البابا يشارك في وضع سياسات الضرائب والإرشادات، وكانت الكتاب المقدس هي الأساس الرئيسي لقوانين الضرائب، حيث تتجه جميع الرسوم إلى روما.

باختصار، ظهرت لاحقًا مصلح جديد، اقترح مفاهيم جديدة، مما أدى إلى حدوث انقسام. انضم بعض المؤيدين إلى المعسكر الجديد، بينما اختار الآخرون البقاء.

مع مرور الوقت، أصبحت المدن والإمارات أكثر استقلالاً، وتضاءل تأثير البابوية على اتجاه تدفق الأموال. لا تزال البابوية تلعب دوراً معيناً، لكن الجمهور بدأ يقبل بفكرة الدول القومية والعلمانية، مما أدى إلى نشوء نماذج اقتصادية جديدة.

تشير هذه المقارنة التاريخية إلى أن مفهوم بروتوكول السمنة لم يفشل تمامًا، لأننا لا زلنا في المراحل المبكرة من عصر blockchain (أي Web 3). ولكن مع مرور الوقت، من المحتمل أن تجمع التطبيقات، وبخاصة التطبيقات الفائقة أو سلاسل التطبيقات، قيمة أكبر، مما يضعف قدرة البروتوكولات الأساسية على فرض الرسوم.

سلسلة التطبيقات والتطبيقات الفائقة

ظهر مفهوم سلسلة التطبيقات لأول مرة في مشروع Polkadot عام 2016. حيث اقترح فكرة السلاسل المتنوعة التي تحقق الأمان من خلال مجموعة مشتركة من المحققين. بينما اقترح Cosmos طريقة أخرى: كل سلسلة تتكون بذاتها، فقط من خلال SDK للتوحيد.

في الوقت الحالي، قبل معظم الناس فكرة الأمان المشترك. يدرك الناس أن إنشاء مجموعة عالية الجودة من المدققين من الصفر ليس بالأمر السهل، وأن القيام بذلك قبل أن تجد المنتجات سوقًا قد يكون بلا معنى. ستؤدي المساحة المنخفضة الجودة في البلوك إلى إهدار موارد المدققين، وفي كثير من الأحيان لا توجد حالات استخدام حقيقية.

سلسلة التطبيقات مصممة لتلبية احتياجات محددة: ستقوم السلسلة الأساسية بتحسين الحالات الحالية والمستقبلية. على سبيل المثال، يمكن أن تدعم سلسلة السيولة المخصصة التطبيقات المالية اللامركزية من خلال تصميمات محددة متنوعة. لن تتنافس هذه السلاسل التطبيقية مع غيرها على مساحة الكتلة، وستتمكن من تعزيز تنفيذها ومنطق الرسوم الأنسب لحالتها.

نعتقد أن سلسلة التطبيقات الممتازة من المحتمل أن تصبح الشكل الأولي للتطبيقات الفائقة. مسار تطورها تقريبًا كما يلي:

1. إطلاق التطبيقات على السلسلة العامة، لإجراء إثبات المفهوم، وعرض توافق المنتج مع السوق.

2. بعد النجاح، التوسع إلى سلاسل متعددة، وحتى بدء بيئة تنفيذ خاصة بها (سلسلة تطبيقات)، للحصول على مزيد من السيطرة والقيمة.

3. إزالة آثار السلسلة بشكل تدريجي، وتوفير تجربة تطبيقات فائقة سلسة. جذب المستخدمين بطريقة تدريجية، وإضافة المزيد من الميزات.

4. أن تصبح في النهاية تطبيقًا فائقًا حقيقيًا.

على سبيل المثال، تحاول بعض مشاريع DeFi بناء تطبيقات فائقة تدمج بين التواصل الاجتماعي والمالية. ومن المتوقع أن تشكل هذه الدمج خندقًا قويًا، مثل استخدام تقييمات الائتمان الاجتماعية لتحقيق قروض بدون ضمانات. بينما تعمل مشاريع أخرى على تطوير أسواق القروض والمجموعات المخصصة لتكمل المنتجات الحالية. قد تصبح القروض غير المضمونة بالكامل مفتاحًا حقيقيًا لـ DeFi 2.0.

تبدأ معظم التطبيقات التي يتم حساب تكلفتها حاليًا من حالة استخدام واحدة، وتجمع مجموعة من المستخدمين الرئيسيين، ثم تحقق التوسع الأفقي للمنتج من خلال الاستحواذ أو التطوير الذاتي. ما دام هناك سيولة، يمكن جذب المستخدمين؛ وما دام هناك مستخدمون، يمكن تقديم المزيد من المنتجات والتجارب المخصصة لهم.

تحتاج التطبيقات الفائقة الناجحة إلى تحقيق النقاط التالية:

1. إطلاق مجموعة منتجات ممتازة (المنصة)
2. تحقيق استيعاب المستخدمين بسلاسة
3. تقديم تجربة مستخدم مخصصة، بما في ذلك ميزات مثل المحفظة الخاصة.

على الرغم من أن السيولة أمر بالغ الأهمية للعديد من التطبيقات المالية الفائقة ، إلا أن القوة الأساسية للتطبيقات الأخرى (مثل الألعاب) قد تكمن في أسلوب اللعب الجذاب والاقتصاد النابض بالحياة للاعبين.

برنامج الوسيط الخبيث: مسار آخر

بالإضافة إلى طريقة تطوير التطبيقات الفائقة التي تركز على المستخدم، هناك استراتيجية تُعرف باسم "البرمجيات الوسيطة الخبيثة". هذه الطريقة قادرة على التسلل إلى التطبيقات دون أن يدرك المستخدم، مما يوفر تجربة مطور أفضل وميزات متقدمة متنوعة، مثل تجريد الحسابات، وحماية من التسرع، واسترداد MEV.

البرمجيات الوسيطة للبرامج الضارة هي في جوهرها بركة ذاكرة معاملات متقدمة (mempool) ، تعمل على التحكم في بناء الكتل من خلال الوصول إلى تدفق الطلبات في التطبيق. وهذا يمكنها من تقديم ميزات يصعب على التطبيق نفسه نسخها، مثل تنفيذ المعاملات المجردة على السلسلة. في النهاية، يمكن تحقيق السيطرة على نقاط الاتصال مع المستخدم من خلال إنشاء تجربة ممتازة للمحافظ أو متاجر التطبيقات.

ومع ذلك، فإن أي تطبيق فائق طموح قد يسعى في النهاية ليصبح من البناة الرئيسيين للكتل. هذا يمكن أن يوفر للمستخدمين أفضل تجربة، ويضمن تنفيذ المعاملات بأفضل طريقة تراها التطبيقات الفائقة مناسبة. تمامًا كما تسعى الشركات الكبرى في مجال Web2 إلى بناء قنوات دفع خاصة بها لتجنب الاعتماد المفرط على مزود واحد، ستسعى التطبيقات الفائقة في Web3 أيضًا إلى فرض المزيد من السيطرة على العمليات المالية للمستخدمين.

صراع مساحة البلوك في عقد 2020

يبدو أن الصراع على السلطة بين التطبيقات والطبقة الأساسية أمر لا مفر منه. تحصل الطبقة الأساسية على القيمة من خلال رسوم المعاملات وتقدم الأمان وقاعدة المستخدمين كتعويض. بينما تسعى التطبيقات الناجحة التي تمتلك قاعدة مستخدمين مخلصة أيضًا إلى طرقها الخاصة للحصول على القيمة وتأمل في فرض مزيد من السيطرة على كيفية تقديم الخدمة الأفضل للمستخدمين.

تكمن أهمية هذه اللعبة في: مكان حدوث المعاملات، من يتحكم في عملية بناء الكتل، النية الحقيقية للمستخدم، ومن يضع قواعد العملة. تبدأ المعاملات التي تخلق قيمة للبلوكشين من مستوى التطبيقات، لأن ما يحتاجه المستخدمون هو التطبيقات، وليس البلوكشين نفسها. قد تؤدي هذه القوة إلى ظهور بلوكشين مخصص لتطبيقات معينة كخيار تنفيذي.

من منظور تاريخي، تشبه هذه الحالة حرب الاستقلال الأمريكية وانحدار الإمبراطورية البريطانية. عندما تبدأ الطبقة الأساسية (مثل الإمبراطورية البريطانية) في الانحدار، قد تستغل التطبيقات (مثل الولايات المتحدة) الفرصة للنهوض، بحيث تصبح هي التي تسيطر. ومن الجدير بالذكر أنه حتى بعد انهيار الإمبراطورية، لا يزال التجارة العالمية مستمرة. وبالمثل، فإن دفع التحول النموذجي لا يعني التخلي تمامًا عن الطبقة الأساسية الأصلية، بل هو خلق قيمة لنفسه من خلال استيعاب قدراتها.

إن الطلب على مساحة الكتلة هو القوة الدافعة وراء الحصول على قيمة البروتوكول، بينما ستحدد التطبيقات النهائية (التطبيقات الفائقة) مصدر الطلب واتجاهه. سيؤدي ذلك إلى دفع قيمة التطبيقات للنمو، حيث تعني الخيارات الأكبر اتخاذ قرارات مربحة بشكل أكثر تكرارًا.

مفهوم تطبيقات السمنة ليس خياليًا، نحن نعتقد أنه سيناريو لتحول نمطي قابل للتحقيق. في هذه العملية، قد يصبح بعض المشاركين رواد في القابلية للتجميع، مما يتيح لهم احتلال موقع مركزي في النظام الإيكولوجي الجديد.