الجدل الجديد في دائرة مطوري بيتكوين: سياسة مناوبة المعاملات تثير انقسامات في المجتمع

لقد انغمس مجتمع مطوري بيتكوين الأساسي في مناقشات حادة مؤخرًا بسبب بيان جديد. وقد أثار هذا البيان، الذي يحمل عنوان "سياسة تطوير بيتكوين الأساسية ومناوبة تداول العملات"، جدلاً كبيرًا داخل المجتمع، حيث قارن البعض بينه وبين "اتفاق نيويورك" المثير للجدل.

المحتوى الأساسي للبيان هو إطلاق نظام مناوبة مدمج. يُعتبر هذا الإجراء تمهيدًا للقرار السابق بإلغاء قيود منطقة OP-Return. لفهم هذه الجدل، نحتاج إلى مراجعة بعض الخلفيات من قبل عامين.

! [تتابع المعاملات المدمج في Bitcoin Core يثير انقسام المجتمع: هل النقش هو تداول البريد العشوائي؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c3f1ad57e5be5c613172666c17d1a929.webp)

في ذلك الوقت، بدأت تقنية النقش في الانتشار، من خلال طريقة تشبه "استغلال الثغرات"، حيث يتم تخزين المحتوى في منطقة OP-Return لكتل البيتكوين، متجاوزة بذلك حدود سعة كتل البيتكوين. وقد أثار هذا انقسامًا داخل مجتمع البيتكوين، مما أدى إلى تشكيل وجهتي نظر.

تعارض الفئات المتطرفة المحافظة بشدة النقوش. بناءً على مبادرة بعض المطورين الرئيسيين، أطلق عميل البيتكوين الثاني تصفية صارمة، حيث اعتبرت معاملات النقوش معاملات نفايات ورفضت حزمها. أدى هذا الإجراء إلى انخفاض كبير في أسعار بعض الرموز المرتبطة بالنقوش.

تتبنى مجموعة مطوري بيتكوين الأساسية، التي تُعتبر أكثر اعتدالًا، استراتيجية مختلفة. إنهم يرون أنه بما أن النقوش يمكن أن تُدرج في سلسلة الكتل من خلال الآليات الحالية، فمن الأفضل إلغاء القيود والسماح لها بالوجود بشكل قانوني. لذلك، اقترحوا مؤخرًا خطة جديدة تقضي برفع الحد الأقصى لسعة OP-Return من 80KB إلى غير محدود، مما يعادل إلغاء القيود المفروضة على النقوش.

على الرغم من أن حمى النقوش قد بدأت تتلاشى تدريجياً، إلا أن هذه المعاملات لا تزال توفر دخلاً إضافياً للمنقبين، مما يساعد في الحفاظ على أمان الشبكة.

عد إلى النقطة المحورية الحالية للجدل - "نظام مناوبة المعاملات". من الناحية النظرية، فإن بيتكوين هو شبكة نظير إلى نظير، حيث يرتبط المعدنون مباشرةً ببعضهم البعض. ولكن بالنظر إلى أمان بيئة الشبكة الواقعية، يمكن أن يؤدي إدخال نظام المناوبة إلى تحقيق ميزة رئيسية على مستويين:

1. منع فعال لهجمات حرمان الخدمة (DoS) ، وتجنب ازدحام خوادم المعدنين بالعديد من المعاملات غير الصالحة.
2. تسريع معاملات و انتشار الكتل، وتقليل تأخير الشبكة، يساعد في الحفاظ على بيئة تنافسية عادلة.

في الماضي، استخدمت أنظمة المناوبة المختلفة استراتيجيات تصفية خاصة بها، بعضها صارم إلى حد ما، بينما كان البعض الآخر أكثر مرونة.

من الجدير بالذكر أن هذه الآلية للتصفية ليست هي نفسها مراجعة المعاملات، بل تهدف بشكل أساسي إلى تصفية المعاملات غير المرغوب فيها، ويمكن للمستخدمين اختيار عدم استخدام هذه الميزات. ومع ذلك، فإن الخلاف الأساسي يكمن في أن الأطراف المختلفة لديها تعريفات جوهرية مختلفة لـ "المعاملات غير المرغوب فيها".

يرى المتشددون أن النصوص المنقوشة هي معاملات قمامة ويجب حظرها تمامًا، ويؤكدون أن بيتكوين لا ينبغي أن تصبح منصة لتخزين البيانات. بينما يعتقد الجانب الأكثر اعتدالًا أنه لا ينبغي مراجعة أو تقييد أنواع معينة من المعاملات على السلسلة، ويجب أن تكون الفلاتر موجهة فقط ضد تلك الهجمات التي تهدف فقط إلى تعطيل الخدمة.

تمثل هاتان الموقفان استراتيجيات تصفية القمامة المتطرفة والمعتدلة على التوالي. في السابق، كانت هذه الأنظمة المناوبة تُدار بشكل رئيسي من قبل المتطوعين، وخصوصًا أولئك المتطوعين ذوي الموقف المتطرف الذين كانوا يعارضون النقوش بشدة.

ومع ذلك، بمجرد أن تضيف مجموعة تطوير بيتكوين الأساسية قواعد تصفية معتدلة في العميل الرسمي، قد يؤدي ذلك إلى انكماش حصة السوق بشكل كبير لتلك القواعد المتطرفة. هذه الحالة تشبه إلى حد ما إعلان رسمي مفاجئ عن وجهة نظر معينة، مما يضر بالآراء الأخرى التي تشكلت بشكل عفوي.

على الرغم من أن حصة سوق عميل بيتكوين الأساسي تتجاوز 90% في الوقت الحالي، إلا أن مجموعة المطورين الأساسية لا تعتقد أنها تمثل الموقف "الرسمي". إنهم يؤكدون أن شبكة بيتكوين تعرفها المستخدمون، وللمستخدمين الحق في اختيار البرمجيات التي يرغبون في استخدامها والسياسات التي يرغبون في تنفيذها. ليس لمساهمي بيتكوين الأساسيين الحق في فرض هذه المحتويات، ولتجنب الجدل، لا يسمحون حتى بتحديث البرمجيات تلقائيًا.

! [تتابع المعاملات المدمج في Bitcoin Core يثير انقسام المجتمع: هل النقش هو تداول البريد العشوائي؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-28e5240ecdaf631e6109dd07f73e45aa.webp)

من وجهة نظر شخصية، أؤيد هذا التحديث من فريق التطوير الأساسي. مثل سياج بطول 10 سنتيمترات يبدو عديم الفائدة، إذا لم يعد بإمكانه تقييد الأمور بشكل فعال، فمن الأفضل إلغاء القيود تمامًا.

على الرغم من أنني شخصياً ليس لدي اهتمام خاص بالنقوش، إلا أنني لا أعتقد أنه يجب اعتبارها تداولات غير ذات قيمة. طالما يتم دفع الرسوم بشكل طبيعي، يجب اعتبارها تداولات قانونية. يتم دفع الرسوم على أساس حجم البيانات في تداولات النقوش، مما يوفر دخلاً إضافياً للعمال المنجمين، ويساعد في الحفاظ على أمان شبكة بيتكوين بعد عدة تخفيضات.

الأهم من ذلك، أنا أعارض بشدة أي شكل من أشكال مراجعة المعاملات. إذا بدأت منظمة مثل بيتكوين كور ذات الطبيعة شبه الرسمية في التمييز ضد بعض المعاملات التي تدفع رسوم المعاملات العادية، فقد تتطور تدريجياً إلى مراجعة المعاملات. واحدة من الميزات التي تفتخر بها بيتكوين هي الأمان وعدم وجود مراجعة للمعاملات. إن اعتماد قواعد تصفية معتدلة فعلياً يفيد هاتين الميزتين.

انتقد البعض هذا، قائلين إن مجموعة التطوير الأساسية تتساهل مع عمال المناجم (أخذت بعين الاعتبار دخل عمال المناجم) بينما تتجاهل مصالح المستخدمين. لا أوافق على هذا الرأي - فمستخدمو النقوش هم أيضًا مستخدمو بيتكوين.

الآن لم يعد بيئة الأجهزة في عام 2008. في عام 2025، لم يعد من الصعب على العقد تخزين بعض النصوص أو الصور على بلوكشين بيتكوين، بالإضافة إلى أن ساتوشي ناكاموتو نفسه ترك الأخبار في ذلك الوقت في الكتلة الأصلية.

لن تصبح بيتكوين أبداً سلسلة تخزين بحتة، ولكن ما الذي يمنع من السماح بتخزين بعض البيانات كوظيفة إضافية دون تغيير البنية التحتية الأساسية؟ حتى الذهب المادي يمكن استخدامه للنقش وترك السجلات، ويجب أن تسمح "ذهبنا الإلكتروني" بهذا الأمر أيضاً.

لذلك، أنا أؤيد بشدة هذا الاقتراح من مجموعة التطوير الأساسية.