GMX V2 السيولة ارتفع ولكن النمو ضعيف، مشكلة عدم التوازن بين الشراء والبيع في GM لا تزال قائمة
مؤخراً، حصلت منصة تداول العقود الآجلة معينة على مكافآت رمزية كبيرة على شبكة Arbitrum، لدعم الإصدار V2 الخاص بها وتطوير النظام البيئي DeFi في Arbitrum. تم استخدام هذه الأموال بشكل أساسي في المجالات التالية:
تحفيز النسخة V2 من العقود الآجلة الدائمة والسيولة الفورية
تشجيع المستخدمين على نقل السيولة من الإصدار V1 إلى الإصدار V2
دعم رسوم التداول ، خفضها إلى 0.02% لزيادة القدرة التنافسية
رعاية المشاريع التي تم تطويرها على النسخة V2
تهدف هذه التدابير إلى تعزيز القدرة التنافسية الشاملة للمنصة، وفي الوقت نفسه تقليل تكاليف التداول، وجذب المزيد من المستخدمين.
بعد تنفيذ خطة التحفيز لمدة 10 أيام تقريبًا، كيف كان أداء المنصة بشكل عام؟
أولاً، من حيث السيولة، زادت السيولة الإجمالية للإصدارات V1 و V2 بنسبة 6.45%. من بينها، ارتفعت سيولة الإصدار V2 بشكل كبير بنسبة 69.5%، بينما انخفضت سيولة الإصدار V1 بنسبة 9%. وهذا يدل على أن خطة التحفيز قد حققت بعض النجاح في توجيه السيولة نحو الانتقال إلى V2. ومع ذلك، من المهم ملاحظة أن نمو سيولة V2 كان مركزًا بشكل رئيسي في اليومين الأولين من بدء التحفيز، بعد ذلك تباطأ النمو بشكل واضح.
ثانياً، لم تكن هناك تغييرات ملحوظة في حجم العقود المفتوحة وحجم التداول. شهد حجم العقود المفتوحة زيادة ثم انخفاض خلال فترة الحوافز، وفي النهاية كان أقل حتى من المستوى الذي كان عليه قبل بدء الحوافز. بينما تأثر حجم التداول بشكل كبير بتقلبات السوق، ولم يظهر اتجاه نمو واضح.
أخيرًا، لا يزال الإصدار V2 يواجه تحديات في معالجة مشكلة عدم توازن نسبة الشراء والبيع. على الرغم من محاولة إدخال المتداولين من خلال آلية تعديل الرسوم لتحقيق التوازن بين الشراء والبيع، لا تزال هناك فجوة كبيرة في نسبة الشراء والبيع لبعض أزواج التداول. على سبيل المثال، فإن موقف الشراء في زوج XRP/USD هو 4.42 مرة من موقف البيع، وموقف الشراء في SOL هو ضعف موقف البيع. قد يؤدي هذا عدم التوازن إلى مخاطر عالية لمقدمي السيولة، خاصةً في أوقات تقلبات السوق.
بشكل عام ، فإن برنامج الحوافز الخاص بمنصة تداول العقود الآجلة قد دفع بالفعل إلى زيادة السيولة على المدى القصير في النسخة V2 ، ولكن لا يزال من الضروري مراقبة استدامتها. في الوقت نفسه ، لا يزال من الضروري تحسين مشكلة عدم التوازن بين الشراء والبيع لتقليل مخاطر مقدمي السيولة. في المستقبل ، كيف ستستمر هذه المنصة في جذب المستخدمين وتحسين آلية التداول سيكون من العوامل الحاسمة التي تحدد تطورها على المدى الطويل.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
6
مشاركة
تعليق
0/400
OnChain_Detective
· 07-12 08:16
همم تم الكشف عن نمط سيولة مريب... تبدو إحصائيات v2 غير صحيحة مقارنة بالمعايير التاريخية بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SolidityNewbie
· 07-11 06:41
لماذا ترتفع السيولة بهذه البطء؟ هل هي عالقة هناك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirDropMissed
· 07-11 06:39
ما زال دخول العقود هو رائحة الحمقى القديمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugDocDetective
· 07-11 06:39
الحديث القديم عن عدم التوازن بين الشراء والبيع
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevHunter
· 07-11 06:30
إذا كانت هناك مكافآت كثيرة مثل هذه ولم يرتفع السعر، فماذا نفعل؟
زادت السيولة في GMX V2 بنسبة 69.5% ولا يزال هناك مشكلة في عدم التوازن بين الصفقات الطويلة والقصيرة.
GMX V2 السيولة ارتفع ولكن النمو ضعيف، مشكلة عدم التوازن بين الشراء والبيع في GM لا تزال قائمة
مؤخراً، حصلت منصة تداول العقود الآجلة معينة على مكافآت رمزية كبيرة على شبكة Arbitrum، لدعم الإصدار V2 الخاص بها وتطوير النظام البيئي DeFi في Arbitrum. تم استخدام هذه الأموال بشكل أساسي في المجالات التالية:
تهدف هذه التدابير إلى تعزيز القدرة التنافسية الشاملة للمنصة، وفي الوقت نفسه تقليل تكاليف التداول، وجذب المزيد من المستخدمين.
بعد تنفيذ خطة التحفيز لمدة 10 أيام تقريبًا، كيف كان أداء المنصة بشكل عام؟
أولاً، من حيث السيولة، زادت السيولة الإجمالية للإصدارات V1 و V2 بنسبة 6.45%. من بينها، ارتفعت سيولة الإصدار V2 بشكل كبير بنسبة 69.5%، بينما انخفضت سيولة الإصدار V1 بنسبة 9%. وهذا يدل على أن خطة التحفيز قد حققت بعض النجاح في توجيه السيولة نحو الانتقال إلى V2. ومع ذلك، من المهم ملاحظة أن نمو سيولة V2 كان مركزًا بشكل رئيسي في اليومين الأولين من بدء التحفيز، بعد ذلك تباطأ النمو بشكل واضح.
! الوضع الجديد ل GMX V2: نمو السيولة واختلال التوازن طويل وقصير لمجمع جنرال موتورز تحت تأثير برنامج Arbitrum STIP
ثانياً، لم تكن هناك تغييرات ملحوظة في حجم العقود المفتوحة وحجم التداول. شهد حجم العقود المفتوحة زيادة ثم انخفاض خلال فترة الحوافز، وفي النهاية كان أقل حتى من المستوى الذي كان عليه قبل بدء الحوافز. بينما تأثر حجم التداول بشكل كبير بتقلبات السوق، ولم يظهر اتجاه نمو واضح.
! الوضع الجديد ل GMX V2: نمو السيولة واختلال التوازن طويل وقصير في مجمع جنرال موتورز تحت تأثير برنامج Arbitrum STIP
! الوضع الجديد ل GMX V2: نمو السيولة واختلال التوازن الطويل والقصير في مجمع جنرال موتورز تحت تأثير برنامج Arbitrum STIP
أخيرًا، لا يزال الإصدار V2 يواجه تحديات في معالجة مشكلة عدم توازن نسبة الشراء والبيع. على الرغم من محاولة إدخال المتداولين من خلال آلية تعديل الرسوم لتحقيق التوازن بين الشراء والبيع، لا تزال هناك فجوة كبيرة في نسبة الشراء والبيع لبعض أزواج التداول. على سبيل المثال، فإن موقف الشراء في زوج XRP/USD هو 4.42 مرة من موقف البيع، وموقف الشراء في SOL هو ضعف موقف البيع. قد يؤدي هذا عدم التوازن إلى مخاطر عالية لمقدمي السيولة، خاصةً في أوقات تقلبات السوق.
! الوضع الجديد ل GMX V2: نمو السيولة واختلال التوازن في مجمع جنرال موتورز على المدى الطويل وقصير تحت تأثير برنامج Arbitrum STIP
! الوضع الجديد ل GMX V2: نمو السيولة واختلال التوازن طويل وقصير لمجمع جنرال موتورز تحت تأثير برنامج Arbitrum STIP
بشكل عام ، فإن برنامج الحوافز الخاص بمنصة تداول العقود الآجلة قد دفع بالفعل إلى زيادة السيولة على المدى القصير في النسخة V2 ، ولكن لا يزال من الضروري مراقبة استدامتها. في الوقت نفسه ، لا يزال من الضروري تحسين مشكلة عدم التوازن بين الشراء والبيع لتقليل مخاطر مقدمي السيولة. في المستقبل ، كيف ستستمر هذه المنصة في جذب المستخدمين وتحسين آلية التداول سيكون من العوامل الحاسمة التي تحدد تطورها على المدى الطويل.