بيتكوينLayer2: اتجاه ريادي عفا عليه الزمن و بلا معنى

عندما طرحت هذا الرأي، أدركت أنه قد يثير الجدل. ومع ذلك، قد يكون هذا مجرد تعبير عن حقيقة لا يرغب الكثيرون في الاعتراف بها.

منذ يونيو 2023، بدأت أتابع عن كثب مجال Layer2 الخاص ببيتكوين، وخصصت وقتًا كبيرًا لدراسة تقنيات توسيع بيتكوين، وأتابع على المدى الطويل بعض المشاريع التي أعتقد أنها تحتوي على محتوى تقني، مثل Stacks و BEVM و Bihelix و Bool Network، بالإضافة إلى حلول BitVM و RGB.

بعد دراسة متعمقة، اكتشفت أن BTC Layer2 يبدو أنه فعلاً عبارة عن مقولة زائفة. الأسباب كما يلي:

أولاً، لا تحتاج البيتكوين نفسها إلى Layer2، بل يحتاج قطاع العملات المشفرة بأكمله إلى البيتكوين. ثانياً، تعتبر Layer2 في جوهرها مجرد نموذج تجاري، وليس لها علاقة كبيرة بتكنولوجيا البلوكشين. الأهم من ذلك، أن Layer2 في الواقع لا يمكن أن تساعد السلسلة الرئيسية في تحقيق التوسع، بل إنها فقط وجدت بعض سيناريوهات الاستخدام لرموز السلسلة الرئيسية، ومعظم هذه السيناريوهات هي مجرد تقليد بسيط لـ Layer1، وتفتقر إلى الابتكار.

أول فريق تحقق من هذه الفكرة وتوصل معي إلى اتفاق هو فريق BEVM. منذ يونيو من العام الماضي، كنت أتابع هذا الفريق الناشئ في عالم بيتكوين. إنهم واحد من أوائل الفرق التي روجت لبيتكوين Layer2 في منطقة الناطقين باللغة الصينية. ومع ذلك، في عام 2024، قاموا فجأة بتغيير 180 درجة، ونفوا تمامًا مسار بيتكوين Layer2، واقترحوا استراتيجية جديدة تُسمى Super Bitcoin.

لماذا تخلت الفرق التي روجت لبيتكوين Layer2 في البداية فجأة عن هذا الاتجاه تمامًا؟ إليكم بعض آرائي:

Layer2 هو مطلب خيالي، ولم يساعد بالفعل في توسيع Layer1

أصل مفهوم Layer2 يعود في الأساس إلى بيتكوين. ذكر ساتوشي ناكاموتو في الفصل الثامن من الورقة البيضاء لبيتكوين خطة التحقق من الدفع البسيط (SPV). وهذا يعني أن عقد SPV المستندة إلى بيتكوين (العقد الخفيفة )يمكن أن تكمل التحقق من المعاملات دون الحاجة إلى تنزيل سلسلة الكتل الكاملة لبيتكوين، ويمكن فهمها على أنها وسيلة فعالة للتحقق من المعاملات خارج السلسلة.

استنادًا إلى هذا المفهوم، تم إنشاء شبكة البرق. تعتمد شبكة البرق بالكامل على تنفيذ التحقق من الدفع البسيط الذي اقترحه ساتوشي ناكاموتو، وهذه الخطة ذات مغزى. لأن شبكة البرق سريعة بما يكفي وبتكلفة منخفضة، والأهم من ذلك أنها ترث تمامًا أمان شبكة البيتكوين، مما يحقق "توسيعًا" حقيقيًا للبيتكوين في المعاملات.

تقلد Layer2 في الإيثيريوم هذا النموذج، ولكن على الرغم من أن Layer2 في الإيثيريوم يمكنه مشاركة أمان الإيثيريوم، إلا أنه لا يمكنه مساعدة الإيثيريوم على تحقيق التوسع الحقيقي، بل يزيد فقط من بعض سيناريوهات تطبيق الإيثر.

شبكة البرق قادرة على تحقيق "توسع" بيتكوين بناءً على تحقق الدفعات البسيطة، وذلك لأن بيتكوين تعتمد نموذج UTXO، بينما تعتمد إيثيريوم نموذج الحساب الموحد، ولا يمكن لأي حل من Layer2 حل المشكلات التي يسببها نموذج حسابات إيثيريوم.

ببساطة:

نموذج UTXO لبيتكوين يحاكي المعاملات النقدية بين الأشخاص، حيث يمكن للطرفين في المعاملة التحقق مباشرة من المعاملة، دون الحاجة إلى توافق عالمي، ولا حاجة إلى مؤسسة مركزية لتغيير بيانات الطرفين في المعاملة. لذلك، يمكن لنموذج UTXO لبيتكوين تحقيق معالجة متزامنة للمعاملات وتغييرات الحالة المحلية، دون الحاجة إلى شجرة حالة عالمية موحدة لتحديث الحالة.

و تعتمد إيثيريوم على نموذج حساب موحد، مشابه لنموذج الحسابات البنكية التقليدية. عند معالجة المعاملات، يجب الاعتماد على شجرة الحالة العالمية لإجراء حسابات الزيادة والنقصان في الرصيد للعناوين المعنية في كل معاملة لتحقيق تغييرات الحالة.

لذلك، يجب تغيير حالة كل معاملة في الإيثريوم بالكامل قبل إجراء المعاملة التالية، وإلا فقد تحدث مشاكل مثل الإنفاق المزدوج أو عدم القدرة على إجراء المعاملات. بعبارة بسيطة، يحتاج نموذج حسابات الإيثريوم إلى شجرة حالة عالمية مركزية لمعالجة المعاملات بشكل موحد، وتغيير جميع حالات الحسابات بشكل موحد. على الرغم من أن هذه الشجرة العالمية للحالة مدفوعة بآلية لامركزية، إلا أن هذه الطريقة المدفوعة باللامركزية هي التي تؤدي إلى قدرة ضعيفة على تغيير الحالة وكفاءة منخفضة.

لتحقيق التوسع في إيثيريوم، من الضروري تعزيز كفاءة وقدرة تغييرات الحالة. ولكن حتى الآن، لم تقم جميع حلول Layer2 لإيثيريوم بأي تغييرات أو تحسينات في هذا الصدد. بالطبع، هذه ليست مشكلة يمكن لحلول Layer2 لإيثيريوم حلها، بل هي مشكلة تتعلق بإيثيريوم نفسه.

مؤخراً، اقترحت مجتمع الإيثيريوم خطة BeamChain، وأهم نقطة فيها هي إدخال SNARK( إثبات المعرفة غير التفاعلية المضغوطة)، وهذا مشابه لهدف بيتكوين في التحقق من المدفوعات البسيطة(SPV). وهذا يمكن أن يعزز فعلاً كفاءة التحقق في الإيثيريوم، لأن المحتوى الذي يتم التحقق منه مضغوط، ولا حاجة للتحقق من كل المحتوى، مما يعزز جزئياً قدرة الإيثيريوم على تغيير الحالة. لكن هذا لا يزال لا يحل بشكل كامل مشكلة نموذج حساب الإيثيريوم التي تمنع معالجة المعاملات بشكل متوازي، لأنه لا يزال يعتمد على شجرة الحالة العالمية لتوحيد تغييرات الحالة.

على سبيل المثال: نموذج UTXO لبيتكوين هو عبارة عن مسار متعدد الممرات يمكن تنفيذه بالتوازي ( في الواقع هو مسار غير محدود )، بينما يحتوي الإيثيريوم على ممر واحد فقط، وخطة BeamChain ليست سوى تحسين لسرعة مرور هذا الممر. بالإضافة إلى ذلك، فإن هذه الخطة في جوهرها لا علاقة لها بالإيثيريوم Layer2.

من هذه الزاوية، لا يمكن لـ Ethereum Layer 2 أن تساعد Ethereum على تحقيق التوسع، وفي النهاية لا يزال يتعين على Ethereum حل المشكلة بنفسها. بالطبع، فإن تصميم نموذج الحساب الموحد في Ethereum هو "أكبر عقبة" في طريق توسعها.

إن شبكة Lightning الخاصة بـبيتكوين ليست في جوهرها معتمدة على تقنيات البيتكوين نفسها لمساعدتها في توسيع القدرة، بل تستفيد من قدرة نموذج UTXO الخاص بالبيتكوين على إجراء تغييرات في الحالة المحلية ومعالجة التغييرات في الحالة بشكل متزامن. شبكة Lightning ليست سوى تطبيق يعرض خطة توسيع خارج السلسلة الخاصة ببيتكوين، من خلال العملاء وآلية الإبلاغ عن المعاملات المزدوجة. لذلك، بخلاف شبكة Lightning، لا يوجد حقًا Layer2 ثاني بالمعنى الحقيقي. يمكن حتى القول إن شبكة Lightning ليست Layer2 للبيتكوين، بل هي تطبيق تم إنشاؤه لتسهيل المعاملات السريعة باستخدام البيتكوين استنادًا إلى نموذج UTXO وتقنية SPV.

لذلك، سواء كان ذلك Layer2 من إيثيريوم أو Layer2 من بيتكوين، فإنهما في جوهرهما لا يمكن أن يساعدا Layer1 في تحقيق التوسع، بل فقط وجدا بعض سيناريوهات الاستخدام لرموز Layer1، ولم يجلبا تغييرات جوهرية لـ Layer1.

Layer2 مجرد سرد، يتظاهر بأنه يساعد Layer1 في التوسع، لكنه في الواقع يدير أعماله الخاصة.

Layer2 مجرد نموذج تجاري للجهة المعنية بالمشروع، وليس له علاقة بالمستثمرين الأفراد

هناك مشكلة واضحة، وهي أن معظم Layer2 مركزي، ولا تحتوي Layer2 نفسها على آلية توافق، ناهيك عن مفهوم العقد، وتشغيل Layer2 يعتمد فقط على مُرتب رسمي واحد (Sequencer).

جميع Layer2 هي في جوهرها سلاسل خاصة بدون آلية إجماع، وبدون "مشاركة عمال المناجم في الإجماع".

عادةً، فإن سلسلة آلية توافق POS، يمكن استخدام رموزها للتخزين كعقدة، كرسوم GAS، وللمشاركة في حوكمة السلسلة وغيرها من السيناريوهات. لكن رموز Layer2 لا تتطلب تخزين العقد( ولا توجد آلية توافق ولا عقد، لذلك لا تحتاج إلى تخزين)، كما أن رسوم GAS للسلسلة تستخدم أيضًا رموز Layer1. القيمة الوحيدة التي يمكن قولها هي إجراء ما يسمى بالحكم الغير ملموس. Layer2 بطبيعتها مركزية، فماذا يمكن أن تحكم؟

وعلاوة على ذلك، كما ذُكر سابقًا، فإن مُرتب الطبقة الثانية (Layer2) هو واحد فقط رسمي، لذا يتم تحصيل جميع رسوم الغاز (GAS) على السلسلة من قبل الجهة الرسمية، وهذا هو المصدر الرئيسي لإيرادات جميع مشاريع Layer2 بخلاف إصدار الرموز. على سبيل المثال، قبل توزيع الرموز (TGE) لبعض مشاريع Layer2، يتم تصنيع توقعات الإيجابية للمستخدمين بشكل مستمر، حيث تتراوح إيرادات الغاز الشهرية تقريبًا بين 3 إلى 5 ملايين دولار، على مدى عامين، تصل إيرادات الغاز فقط إلى 72 إلى 100 مليون دولار، وهو ما قد يكون أكثر مما يتم كسبه من خلال التداول في البورصات.

لذا، Layer2 هي نوع من نموذج الأعمال، المستخدمون يريدون هو توزيع رموز المشروع، بينما يكسب المشروع رسوم GAS التي يدفعها المستخدمون. في النهاية، يقوم المشروع بتوزيع رمز شبه عديم الفائدة على المستخدمين، وينتهي الأمر.

لقد أدركت المزيد من الكيانات التجارية هذه النموذج التجاري، لذلك نرى المزيد والمزيد من المشاريع الكبيرة تبدأ في إنشاء Layer2 بأنفسها، بما في ذلك الكيانات التجارية التقليدية مثل بعض شركات التكنولوجيا وشركات الدفع وغيرها؛ وفي مشاريع العملات المشفرة، تعتبر سلسلة DEX معينة مثالًا نموذجيًا. لأن الجميع قد فهم، أن إجمالي عدد المستخدمين هو هذا المقدار، ولدي "مستخدمين خاصين"، فلماذا أترك هذا المال للآخرين لكسبه، بدلاً من أن أكسبه بنفسي!

في المستقبل، سيكون هناك عدد متزايد من الكيانات التجارية التي ستقوم بإنشاء Layer2 خاص بها، تعتمد على Layer1 الذي يمتلك قدرة على التوافق لمشاركة الأمان، وتقوم ببناء مُرتب تسلسلي خاص بها، ومن ثم يمكنها البدء في التشغيل. يتم تحصيل رسوم GAS بنفسها، ويقوم المستخدمون بالنشاط على سلسلتهم الخاصة، مما يشكل حلقة تجارية مغلقة بمعناها التقليدي. من هذه الزاوية، فإن الكيانات التجارية التي تمتلك قاعدة مستخدمين كبيرة في التداول، من الأفضل لها أن تقوم بأنشاء Layer2 خاص بها، وهو الأكثر تنافسية.

ولكن، كل هذا لا يتعلق بالمتداولين الأفراد. لأن هذا هو عمل الكيانات التجارية Layer2 نفسها، والمستخدمون مجرد مستهلكين. كل هذا في جوهره لا يتعلق بالتوافق أو مستخدمي المجتمع، وبالتالي، من الصعب على رموز Layer2 الحصول على توافق. هذا هو السبب الذي جعل كل من Ethereum وبيتكوين Layer2 يتراجعان تدريجياً.

بيتكوين لا تحتاج إلى Layer2، بل يحتاج قطاع العملات المشفرة إلى بيتكوين

لماذا يُقال إن البيتكوين في جوهره لا يحتاج إلى Layer2، بل يحتاج قطاع العملات المشفرة إلى البيتكوين؟

تُعدّ أكبر مشروع عملة مشفرة من حيث القيمة السوقية هو مشروع تعبئة بيتكوين، حيث يُدرك هذا المشروع شيئًا واحدًا، وهو أن بيتكوين لا تحتاج إلى خطة للتوسع، بل يحتاج قطاع العملات المشفرة بأسره إلى بيتكوين كمصدر كبير للثروة.

قبل هذا المشروع، كانت الأسواق المالية في منصة العقود الذكية هذه مع بيتكوين، أكبر منجم رقمي عالمي، معزولة تمامًا. تشغل بيتكوين أكثر من 50% من حصة السوق العالمية للعملات المشفرة، ولتطوير الأسواق المالية الأخرى بشكل كبير، هناك حاجة ماسة لمثل هذه الأصول عالية الجودة، وبالتالي وُلد هذا المشروع. بالطبع، يكمن خطر هذا المشروع في خصائصه المركزية. لذلك، ولدت حلول نسبية لامركزية لاحقًا، بما في ذلك العديد من المشاريع المعبأة من قبل المؤسسات في هذه الجولة، والتي تهدف جميعها إلى حل مشكلة واحدة - نقل بيتكوين، هذا المنجم الفائق، إلى نظامها البيئي الخاص أو إلى أنظمة بيئية أخرى.

لكن، بغض النظر عن ذلك، تحتاج الصناعة إلى بيتكوين، وليس بيتكوين بحاجة إلى هذه الحلول التوسعية. بيتكوين بطبيعته مكتفي ذاتيًا، ولا يحتاج إلى أي حلول توسعية، وعلى مدى هذه السنوات، لم يكن هناك أي معنى مبتكر حول الحلول التوسعية لبيتكوين، حيث كانت معظمها مجرد إعادة اختراع للعجلة.

لذلك، عندما أدركت هذه المشكلة، من الآن فصاعدًا، لم أعد مهتمًا بأي خطة تحاول تحسين بيتكوين أو مساعدة بيتكوين على التوسع. بيتكوين لا تحتاج إلى أي خطة توسيع، بل هذه الصناعة، وحتى البشرية بأسرها تحتاج إلى بيتكوين.

عندما نفكر من هذه الزاوية، تفتح الأفكار والرؤية على الفور!

لجعل فهم هذه المسألة أسهل، أود أن أشارك وجهة نظر:

هل هناك سرد ذو أبعاد أعلى يمكن أن يدفع سعر بيتكوين إلى أكثر من 100,000 دولار بعد أن أصبحت عملة وطنية للتخزين؟

هذا سؤال رائع.

إحدى الإجابات المحتملة هي:

عندما تصبح بيتكوين كاحتياطي ذهب رقمي في خزائن الدول المختلفة، فإن قيمتها تقترب بلا حدود من الذهب، ولكن، لجعل سعر بيتكوين يتجاوز مستويات أعلى، فإن مفهوم الذهب الرقمي لا يكفي للدعم. بعد أن أصبحت بيتكوين احتياطي عملة للدول، فإن سرد مفهوم الذهب الرقمي أصبح عمليًا. المرحلة التالية من قيمة بيتكوين قد تكون: أن تصبح عملة للذكاء الاصطناعي على السلسلة ونظام التحكم اللامركزي لمشكلة توافق الذكاء الاصطناعي.

هذه الفكرة فتحت حقًا سرد ارتفاع بيتكوين.

هذه الفكرة ليست محدودة في التفكير حول بيتكوين نفسها، بل تتجاوز ذلك لتبدأ في التفكير في العلاقة بين شبكة بيتكوين والبشر والذكاء الاصطناعي. هذه ترقية معرفية، ومن موقع أعلى يمكنك رؤية مناظر مختلفة.

أعتقد أن استخدام بيتكوين كعملة ذكاء اصطناعي على السلسلة في المستقبل، واستخدام شبكة بيتكوين كشبكة توافق لمعاملات إدارة الذكاء الاصطناعي في المستقبل، هو اتجاه واعد جداً.

قدمت مشروع معين أيضًا أفكارًا وحلولًا مشابهة في الورقة البيضاء والمستندات ذات الصلة التي تم إصدارها.

يتم وصف المشروع على النحو التالي:

بيتكوين هو آلة تغيير حالة لا مركزية، وهو نظام تحكم لا مركزي مدفوع بالميكانيكا المتنامية. قدرة هذا النظام على التوافق تتزايد باستمرار ( من خلال امتصاص قوة الحوسبة والطاقة )، وهو النظام الوحيد القادر على تلبية احتياجات الحوكمة والأمان المستقبلية للذكاء الاصطناعي للبشر. لأن بيتكوين هو الأكثر لا مركزية على مستوى العالم، ولا يخضع لسيطرة أي طرف، فإن "المعاملات" التي تم التوافق بشأنها تعتبر موثوقة، خاصة في عالم الذكاء الاصطناعي المستقبلي، حيث يمكن للذكاء الاصطناعي ونحن أن نثق تقريبًا بشبكة بيتكوين فقط. بالإضافة إلى ذلك، فإن قدرة هذا الشبكة على التوافق وأمانها في تزايد مستمر، مما يمكنها من تلبية متطلبات الأمان والحوكمة اللامركزية المتزايدة للبشر والذكاء الاصطناعي. المشروع الذي يجب القيام به هو مشاركة قدرة بيتكوين غير المحدودة على النمو وآلية تغيير الحالة اللامركزية مع مختلف البشر في المستقبل.