مقارنة حلول zkEVM: استكشاف طريق توسيع إثيريوم

مع التطور المستمر لتقنية blockchain، أصبح zkEVM حلاً مهماً لنقل إثيريوم إلى الجمهور. ستقوم هذه المقالة بمقارنة شاملة لعدة حلول zkEVM الرئيسية الحالية، بما في ذلك Polygon zkEVM (وإصدارها 2.0)، zkSync Era، Linea، Scroll و Taiko.

مقدمة zkEVM

zkEVM هو حل شبكة من المستوى الثاني، يعمل على تحسين القابلية للتوسع من خلال معالجة المعاملات وإرسال الإثباتات إلى شبكة إثيريوم الرئيسية. تستفيد هذه الحلول من الإثباتات ذات المعرفة الصفرية (ZK) والتوافق مع EVM، مما يقلل من عبء الحوسبة على شبكة إثيريوم الرئيسية دون التضحية بالأمان واللامركزية.

من المهم ملاحظة أن zkEVM له أنواع مختلفة تتراوح من المعادل لإيثريوم (النوع 1) إلى المتوافق مع EVM (النوع 4). التوازن الرئيسي بين هذه الأنواع هو التوازن بين التوافق مع EVM والأداء.

! الدليل النهائي ل zkEVM: مقارنة شاملة بين 6 حلول zkEVM

بوليغون 2.0 (zkEVM فاليوم)

في يونيو 2023، اقترحت Polygon خطة لترقية Polygon PoS إلى zkEVM validium. تمتلك Polygon PoS نظامًا بيئيًا قويًا، بما في ذلك أكثر من 2 مليار من الأصول على السلسلة، وآلاف من التطبيقات اللامركزية، وحوالي 2.5 مليون معاملة يوميًا.

تهدف هذه الترقية إلى الحفاظ على تأثير الشبكة وتكاليفها المنخفضة، دون التأثير على التطبيقات الحالية وتجربة المستخدمين والمطورين. تعتبر Polygon 2.0 كـ zkEVM validium، مقارنةً بـ Polygon zkEVM Rollup، تتمتع بتكاليف أقل وقدرة معالجة أعلى.

تتمثل المزايا الرئيسية لـ validium مقارنةً بـ rollup في انخفاض التكاليف وزيادة قابلية التوسع. ويعود ذلك إلى أن validium لا يحتاج إلى تخزين بيانات المعاملات على الشبكة الرئيسية لإثيريوم، مما يوفر في تكاليف الغاز الباهظة. ومع ذلك، تواجه validium أيضًا تحديًا في ضمان توفر بيانات المعاملات خارج السلسلة.

بوليغون zkEVM

Polygon zkEVM هو حل ZK-Rollup من النوع 3، يهدف إلى تحقيق التماثل مع EVM. يحتفظ بتوافق رموز EVM، مما يوفر قابلية توسع أكبر عند التعاون مع أدوات وعميل إثيريوم الحالي.

تلعب Polygon zkEVM و Polygon 2.0 أدواراً تكاملية في نظام بيئة Polygon. توفر Polygon zkEVM كـ rollup مستوى أعلى من الأمان، مما يجعلها مناسبة لتطبيقات المعاملات عالية القيمة. بينما تقدم Polygon 2.0 كـ validium أقصى قابلية للتوسع، مما يجعلها مناسبة لسيناريوهات المعاملات ذات الحجم الكبير والتكاليف المنخفضة.

تم إطلاق الشبكة الرئيسية لـ Polygon zkEVM في مارس 2023، وبلغ إجمالي القيمة المقفلة (TVL) على الشبكة حوالي 54 مليون دولار.

! [الدليل النهائي ل zkEVM: مقارنة شاملة بين 6 حلول zkEVM](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d1c5c74f4e0d772cbef1653c196fa7f2.webp019283746574839201

عصر zkSync

zkSync Era هو حلاً من نوع 4 من zkEVM ، تم تطويره بواسطة Matter Labs. تم إطلاقه على الشبكة الرئيسية في مارس 2023 ، ويبلغ إجمالي القيمة المقفلة (TVL) حوالي 450 مليون دولار ، وقد بلغ حجم التداول في الشهر الماضي 27 مليون صفقة.

الهدف من zkSync Era ليس تحقيق توافق EVM، بل تحسين سرعة توليد الإثبات من خلال جهازه الافتراضي المخصص (VM). إنه يدعم بشكل أصلي خوارزميات التشفير الخاصة بإيثيريوم، مما يسهل عملية الاختبار، ويحسن تجربة المستخدم من خلال التجريد الأصلي للحساب.

كأول نوع 4 zkEVM، فإن جهاز zkSync Era الافتراضي المخصص له يتيح له تحقيق بعض الميزات الفريدة وقابلية التوسع الأعلى. على سبيل المثال، فإنه يدعم بشكل أصلي تجريد الحسابات، بينما تحتاج سلاسل EVM المعادلة لتحقيق هذه الميزة من خلال ERC-4337 من إثيريوم.

ومع ذلك، فإن عيوب zkEVM من النوع 4 هي أنها تتمتع بقدرة توافقية أقل، وقد يحتاج المطورون إلى تعديل عمليات تطويرهم لبناء تطبيقات على zkSync.

لينا

لينيا هي حل zkEVM من النوع 3 تم تطويره بواسطة ConsenSys. تم إطلاق الشبكة الرئيسية Alpha الخاصة بها في يوليو 2023، وقد جمعت 50 مليون دولار من TVL. تتميز لينيا بقدرتها على تنفيذ الشيفرات الأصلية غير المعدلة وفقًا لمعايير آلة إثيريوم الافتراضية.

هدف Linea هو توفير نوع 2 zkEVM في المستقبل، مما يضمن التوافق شبه الكامل مع إثيريوم، مع الحفاظ على قابلية التوسع. لا يستخدم المحولات أو المترجمات المخصصة، بل يستخدم مباشرةً البايت كود المترجم من Solidity لإنشاء إثباتات ZK للعقود الذكية، مما يقلل من الأخطاء ومخاطر الأمان.

سكروول zkEVM

Scroll هو zkEVM من النوع 3 حاليًا، يخطط للتحول تدريجياً إلى النوع 2، والهدف النهائي هو أن يصبح من النوع 1. تعطي Scroll الأولوية لتوافق EVM واللامركزية، بدلاً من السعي لتوليد ZKP بسرعة.

ستكون zkEVM من النوع 1 الناجح الشكل النهائي للتوافق مع EVM، واللامركزية، وقابلية التوسع، وهو في جوهره نسخة من وظائف إيثريوم L1. ومع ذلك، فإن تحقيق هذا الهدف ليس سهلاً، كما رأينا في تاريخ تطوير إيثريوم نفسه.

تايكو

تايكو مشابه لـ Scroll، وهو zk-Rollup واسع النطاق يهدف إلى أن يصبح zkEVM أصلي من النوع 1. ومع ذلك، تتبنى تايكو نهجًا مختلفًا عن Scroll: فهي تعطي الأولوية للامركزية من البداية بدلاً من السرعة.

طريقة Taiko هي جعل مكوناتها من المصنفين والمثبتين لامركزية منذ البداية، وزيادة التوافق مع EVM، على الرغم من أن هذا قد يؤدي إلى بطء في سرعة توليد ZKP. بالمقابل، اختارت Scroll البدء من شبكة اختبار من النوع 3، وتعزيز التوافق مع EVM تدريجيًا، وتخطط لزيادة درجة لامركزيتها عند إطلاق الشبكة الرئيسية.

! [الدليل النهائي ل zkEVM: مقارنة شاملة بين 6 حلول zkEVM])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2ce003b3a6553bf415422f8c316fcc5d.webp(

ملخص

تمتلك كل خطة zkEVM مزايا فريدة وتواجه تحديات خاصة بها. تلعب هذه الحلول دورًا حاسمًا في تحقيق نظام بيئي ويب3 قابل للوصول. مع استمرار تطوير هذه الحلول وتحسينها، يمكننا توقع رؤية مزيد من التوسع والشعبية في نظام إثيريوم البيئي. سيكون تطوير واعتماد الشبكات من الطبقة الثانية هو المفتاح لحل مشاكل قابلية التوسع في blockchain، وهو أيضًا الاتجاه الهام لمستقبل إثيريوم.

![الدليل النهائي لـ zkEVM: مقارنة شاملة لـ 6 حلول zkEVM])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6ef9b6e4996fa21e110113d88ce70439.webp(