دائرة تطوير بيتكوين الأساسية تثير الجدل: سياسة مناولة المعاملات تثير انقسام المجتمع

مؤخراً، أثار مجتمع مطوري بيتكوين الأساسي جدلاً بسبب بيان جديد. هذا البيان المسمى "سياسة تطوير بيتكوين الأساسي ومناوبة التداول" أثار ردود فعل كبيرة في المجتمع، حتى أن بعض المعارضين قارنوه ب"اتفاق نيويورك" السيء السمعة.

المحتوى الأساسي للإعلان هو أن فريق بيتكوين الأساسي يخطط لإطلاق نظام مناوبة مدمج للتداول. يُعتبر هذا الإجراء تمهيدًا لإلغاء قيود OP-Return السابقة.

لفهم هذه الجدل، نحتاج إلى مراجعة حدث سياقي قبل عامين. في ذلك الوقت، بدأت تقنية النقوش في الارتفاع، من خلال طريقة تُعرف باسم "كارت باج"، لتخزين المحتوى في منطقة OP-Return لكتل البيتكوين، مما أدى فعلياً إلى تجاوز الحد الأقصى لكتل البيتكوين.

أثارت هذه الممارسة انقسامات في مجتمع بيتكوين. عارض المتشددون بشدة النقوش، حيث أطلقوا فلترًا يعتبر تداول النقوش تعاملات نفايات ويرفض تعبئتها. وقد أدى هذا الإجراء إلى انهيار سعر عملة Ordi.

بالمقارنة، يعتقد المحافظون المعتدلون أنه بما أن النقوش يمكن أن تُدرج في السلسلة، من الأفضل تنظيمها. لذلك، قدموا اقتراحًا جديدًا يقترح تعديل حد OP-Return من 80KB إلى غير محدود، مما يعني فعليًا إلغاء القيود على النقوش.

إذن، ما هو "مناوبة التجارة" المثير للجدل هذا؟ من الناحية النظرية، بيتكوين هو شبكة نظير إلى نظير، حيث يجب أن يتصل المعدنون مباشرة. ولكن نظرًا لسلامة بيئة الشبكة الواقعية، أصبحت إضافة المناوبة التجارية حلاً وسطًا.

تتمثل المزايا الرئيسية لمناوبة المعاملات في نقطتين: أولاً، أنها تساعد في منع هجمات الحرمان من الخدمة (DoS)، مما يمنع عددًا كبيرًا من المعاملات غير الصالحة من إعاقة خوادم المعدنين؛ وثانيًا، يمكن أن تعمل على تسريع سرعة انتشار المعاملات والكتل، مما يقلل من زمن التأخير في الشبكة، وبالتالي يمنع المعدنين الكبار من الحصول على ميزة غير عادلة.

من المهم ملاحظة أن استخدام مناوبة التداول هو طوعي وليس إلزاميًا. قد تتبنى مناوبات التداول المختلفة استراتيجيات مختلفة، حيث تتبنى بعضها قواعد تصفية صارمة بينما تكون قواعد البعض الآخر أكثر مرونة.

تتمثل جوهر الجدل في تعريف "التداولات غير المجدية". يعتقد المتشددون أن النقوش هي تداولات غير مجدية ويجب القضاء عليها تمامًا. إنهم يرون أن بيتكوين لا ينبغي أن تصبح سلسلة تخزين. بينما يحمل المعتدلون وجهة نظر مختلفة، حيث يرون أنه لا ينبغي الرقابة أو تقييد بعض التداولات على السلسلة، ويجب أن تكون الفلاتر موجهة فقط ضد هجمات DoS البحتة.

حاليًا، تتجاوز حصة سوق عميل بيتكوين الأساسي 90%. ومع ذلك، يؤكد فريق التطوير أن بيتكوين هو شبكة تحددها المستخدمون، وللمستخدمين الحق في اختيار البرمجيات التي يريدون استخدامها والسياسات التي يريدون تنفيذها. لتجنب اعتبارها مركزية، فإنهم حتى يتجنبون التحديثات التلقائية للبرامج.

أنا أدعم هذا الجدل شخصياً. أعتقد أنه طالما أن النقوش تدفع الرسوم بشكل طبيعي، فلا يجب اعتبارها معاملات垃圾. هذه المعاملات توفر دخلاً إضافياً للعمال المنجميين، مما يساعد على الحفاظ على أمان شبكة بيتكوين بعد العديد من عمليات تقليل المكافآت في المستقبل.

الأهم من ذلك، أنا أعارض بشدة مراجعة المعاملات. واحدة من أبرز ميزات البيتكوين هي عدم وجود مراجعة للمعاملات، يمكن أن تساعد قواعد تصفية القمامة المعتدلة في الحفاظ على هذه الميزة وتعزيز أمان الشبكة.

يعتبر البعض أن هذا تنازل للمعدنين، لكنني لا أتفق مع هذه الرأي. مستخدمو النقوش هم أيضاً مستخدمو بيتكوين. مع تقدم التكنولوجيا، فإنه ليس من غير المقبول السماح لبلوكتشين بيتكوين بتخزين بعض البيانات الإضافية دون التأثير على البنية التحتية الأساسية.

قد لا تصبح البيتكوين أبداً سلسلة تخزين نقية، لكن كوظيفة مساعدة، يبدو أن تخزين كميات صغيرة من البيانات ليس بالأمر السيئ. تماماً كما يمكن استخدام الذهب المادي للنقش لترك سجل، يجب أن يسمح "ذهبنا الإلكتروني" بمثل هذه المرونة.

لذا، أنا أؤيد بالكامل هذا الاقتراح من فريق بيتكوين الأساسي.