حديث مع مؤسس Conflux لونغ فان: من فصل يانغ في جامعة تسينغhua إلى الالتزام التكنولوجي لسلسلة الكتل عالية الأداء

في 15 مايو، نظمت Conflux مؤتمرًا حول التمويل الرقمي وتطوير النظام البيئي. كأحد المؤسسين، ظهر البروفيسور لونغ فان مرة أخرى في الأضواء العامة. هذا الخريج من "فئة ياو" في جامعة تسينغوا، الحاصل على درجة الدكتوراه من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، وأستاذ في جامعة تورونتو، قد ابتعد عن الأضواء العامة في السنوات الماضية، وقاد فريقه بصمت لتعزيز Conflux كأحد سلاسل الكتل القابلة للتوافق في الصين من خلال استكشاف التكنولوجيا والتوسع العالمي.

في مواجهة ازدهار RWA، وارتفاع أسعار Memecoin، وتسارع تطوير العملات المستقرة، أصبحت وتيرة blockchain أسرع من أي وقت مضى. كيف تحافظ Conflux على ثباتها التكنولوجي؟ كأول سلسلة كتل صينية متوافقة، ما هي الأفكار طويلة الأمد وراء هوية Conflux المتوافقة؟

في هذه المقابلة الحصرية، شارك البروفيسور لونغ فان للمرة الأولى رؤيته المنهجية لاختياراته، وتقييمه المستقل لاتجاهات الصناعة، ونصائحه للمطورين الشباب.

أساس روح ريادة الأعمال وأساس التكنولوجيا لـ Conflux

س: إذا كان عليك تقديم كونفلكس في جملة واحدة، فماذا ستقول؟

الإجابة: ما تقوم به Conflux الآن هو الاستمرار في بناء سلسلة عامة عالية الأداء تتمركز في آسيا، مع العزم على أن تصبح بنية تحتية مهمة في عصر Web 3.0. هذه هي الأشياء التي كنا نقوم بها دائمًا، وهي أيضًا الأشياء التي سنستمر في القيام بها.

س: ما هي المزايا الكبيرة لـ Conflux في مجال العملات المستقرة والمدفوعات؟

الإجابة: أكبر ميزة في تقنية Conflux هي: أن هيكلنا التكنولوجي الشامل يحقق أداءً عاليًا في TPS دون التضحية باللامركزية والأمان. يمكن لشبكتنا دعم 3000-6000 TPS، ووقت التأكيد سريع جدًا أيضًا. كل ذلك تحقق دون التضحية بعدد العقد والأمان.

منذ إطلاق شبكة كونفلكس الرئيسية، حافظت على عدم وجود حوادث أمان، مما يعكس استقرار البنية التحتية وموثوقيتها. ما نقوم به يعتمد على موقعنا الفريد في السوق، ونركز على ما نتقنه أكثر. لقد رأى الجميع أننا ندفع بنشاط نحو اليوان الصيني offshore، والعملات المستقرة، ونحن أيضًا نركز على التعاون مع شركة الصين للاتصالات بشأن بطاقة BSIM. يمكن فهم بطاقة BSIM على أنها مدخل إلى عالم blockchain، فهي القناة الرئيسية التي تربطنا بمشاهد التطبيقات الواقعية.

بالنسبة للبلوكتشين العامة الأخرى، نحن كمنصة بلوكتشين عامة مطابقة للقوانين الوحيدة في الصين، والتي نشأت في الصين، قادرون على القيام ببعض الأشياء الفريدة، مما جلب مزايا وتغيرات مختلفة لنظامنا البيئي على السلسلة.

الامتثال ليس "شيئًا يُكتسب"، بل هو "إيمان طويل الأمد + اختيار المسار"

س: وقعت Conflux اتفاقية تعاون استراتيجي مع شركائها بشأن سيناريوهات التجارة عبر الحدود في إطار مبادرة الحزام والطريق. ما هي السيناريوهات التي تعتقد أنها يمكن أن تتحقق بسرعة؟

الجواب: أعتقد أن هناك جانبين يستحقان الاهتمام.

أولاً هو عملة مستقرة باليوان الصيني الخارجي، شريكنا في النظام البيئي AnchorX جاهز من جميع النواحي مثل الامتثال وما إلى ذلك. نحن حالياً في مناقشات حول كيفية إصدار العملة المستقرة باليوان الصيني الخارجي، مما يتيح لعدد أكبر من الناس الوصول إليها وتطبيقها في السيناريوهات ذات الصلة. قريباً سيكون هناك عملة مستقرة باليوان الصيني الخارجي متوافقة تعمل على سلسلتنا، وسنطرح سلسلة من الحلول البيئية لمساعدة هذا المشروع على توسيع تأثيره. ستكون هذه واحدة من الاتجاهات ذات الأولوية في استراتيجية تطوير سلسلة الكتل العامة لدينا.

ثانياً، بطاقة BSIM، لقد انتهت تقريباً جميع عمليات البحث والتطوير التكنولوجي بالتعاون مع شركات الاتصالات وموردي بطاقات الهوية. نتوقع أن نتمكن من إطلاق بطاقة BSIM في بعض الأسواق الخارجية لشركة China Telecom خلال الأشهر القليلة المقبلة، مما يسمح للمستخدمين باستخدامها حقاً. إذا كانت النتائج كما هو متوقع، يمكننا أن نتطلع إلى مزيد من الترويج، بل وحتى التعاون مع مشغلين آخرين. كواحدة من أكبر شركات تصنيع بطاقات الائتمان في العالم، فإن Dongxin HePing لديها أيضاً الدافع لجعل هذا مشروعاً رائداً، وزيادة الاستثمارات في هذا الاتجاه في المستقبل.

س: كونفلوكس هو واحد من المشاريع العامة القليلة التي تتمتع بميزة كبيرة في الامتثال. هل تعتقد أن مثل هذا المسار يمكن أن يرسل إشارة إيجابية للصناعة بأكملها؟

الجواب: لقد تمسّكنا دائمًا بهذا الاتجاه، والرسالة التي نرسلها هي أن الامتثال ممكن، ويمكن الاستمرار في ذلك.

لقد أصبحنا سلسلة الكتل العامة الوحيدة المتوافقة في الصين، ولهذا أسباب تاريخية. ليس الأمر أننا سعينا لذلك، بل في السابق، معظم الفرق تنازلت عن هذا الأمر بشكل نشط في ظل التنظيمات والسياسات السابقة. الكثير جاء بدوافع تتعلق بالاستراتيجيات قصيرة الأجل، مثل أن تكاليف الالتزام والمتابعة مع الجهات التنظيمية في الصين كانت مرتفعة جداً، مما دفعهم للانتقال إلى سنغافورة، وهذا كان خيار العديد من الفرق. نحن نتمسك بمسار التنمية المتوافقة، وكلفة الالتزام التي نتحملها مرتفعة جداً، وهذا يعني أيضاً أنه يتعين علينا أن نكون أكثر انضباطاً في العديد من القرارات.

لقد كنا نؤمن دائمًا بأن هذه المسألة ممكنة التحقيق، ونرغب في بذل الجهود من أجل ذلك، حتى لو كان ذلك يعني التضحية ببعض المصالح قصيرة الأجل. نحن نؤمن دائمًا أنه على المدى الطويل، ستكون لهذه المسألة قيمة كبيرة.

معظم أعضاء فريقنا الأساسي تخرجوا من جامعة تشينغهوا، وهناك بعض الباحثين الذين درسوا في الخارج. نحن نعمل في مجال تقني بحت وجاد. نفكر، لماذا يجب علينا أن نكون في المنفى في الخارج؟ يمكننا أن نلتزم بالسير في مسار تطوير طبيعي. نحن نؤمن دائمًا بأنه ليس مستحيلًا تمامًا التواصل مع الجهات التنظيمية فيما يتعلق بالامتثال. نحن مستعدون لتجربة التواصل واستكشاف ما يمكن القيام به. في الواقع، خلال عملية التواصل اكتشفنا أيضًا أن الجهات التنظيمية ليست غير قابلة للتواصل تمامًا. لكل شخص وجهة نظره، ولدى الجهات التنظيمية مواقفها واعتباراتها. ولكن طالما أن كلا الطرفين مستعدان للتواصل، يمكن أن تتضح منطقهم وأسبابهم تدريجياً، وفي النهاية العثور على حل متفاهم يمكن أن يستمر.

س: يبدو أن Conflux نشطة مؤخرًا في هونغ كونغ، في هذه العملية، ما هو الدور الذي تعتقد أن هونغ كونغ تلعبه؟

الإجابة: أولاً، يمكن فهم هونغ كونغ الآن ك"منطقة خاصة" للبلوكشين. عندما تواجه الصين شيئًا جديدًا يحمل فرصًا كبيرة ولكن مخاطر ضخمة، غالبًا ما تختار إنشاء منطقة خاصة لتجربته. يعتبر البلوكشين مثالًا نموذجيًا على ذلك، وهونغ كونغ تتولى هذه المهمة. بسبب بعض المخاطر المالية التي يجلبها البلوكشين، مثل تدفق رأس المال، ومشاكل الرقابة عبر الحدود. بالنسبة للدولة، قد يكون من الأسهل تجربة ذلك في هونغ كونغ، التي تُعتبر بالفعل مكانًا مفتوحًا لرأس المال، مما يقلل الضغط. هذا هو الوضع الحالي لهونغ كونغ. يمكنك أن تعتبر أنه لفترة طويلة، ستكون جميع أنواع التطبيقات قانونية في هونغ كونغ، دون الحاجة للقلق بشأن مخاطر السياسة المختلفة. هذه البيئة أدت مباشرة إلى نتيجة واضحة: مقارنةً بالبر الرئيسي، تكاليف الامتثال في هونغ كونغ أقل بكثير.

في الواقع، نحن نتناول هذا الأمر من خصائص الصناعة. الآن، تمر الصناعة بفترة نافذة. ليس فقط في الصين، بل إن الغالبية العظمى من مشاريع البلوك تشين في جميع أنحاء العالم تعمل بشكل موزع. في هذه الحالة، غالبًا ما تكون "أين الناس" و"أين يتم تسجيل المشروع" مسألتين منفصلتين. سترى أن العديد من المشاريع في الآونة الأخيرة، بغض النظر عن مكان وجود أعضاء الفريق، اختارت تسجيل مشاريعها في هونغ كونغ. السبب بسيط: بمجرد أن تصبح "مشروع هونغ كونغ"، يصبح من الأسهل بكثير دفع الامتثال، كما أنه من غير المحتمل أن تواجه مشاكل غير ضرورية. من هذا المنظور، تمر هونغ كونغ بفترة من الفوائد السياسية الطبيعية، وهي نافذة فرص مهمة جدًا.

بالطبع، مؤخرًا كنت أتحدث مع أشخاص من الصناعة، وهناك الآن شعور معين بالعجلة في هونغ كونغ، يأتي هذا الشعور بشكل رئيسي من الولايات المتحدة ومناطق خارجية أخرى. أما في أماكن أخرى، فإن الخطوات المتعلقة بتكنولوجيا blockchain تتقدم بسرعة كبيرة. على الرغم من أن السياسات في هونغ كونغ أصبحت نسبياً مفتوحة، إلا أن هونغ كونغ محليًا تعيد التفكير: هل لا تزال قوة السياسات الحالية محافظة جدًا؟ إذا استمر الوضع على هذا النحو، فقد تفوت الفرص الرئيسية في المستقبل. قد يكون هذا أيضًا الاتجاه الذي يحتاج إلى مزيد من التعديل والتسريع في السياسات المستقبلية لهونغ كونغ.

RWA هو التطور، وMemecoin هو الطبيعة البشرية: قانون البقاء في عالم البلوكشين.

س: كيف ترى قطاع RWA الذي حظي باهتمام كبير مؤخرًا، بالإضافة إلى الحماس السوقي الذي أثاره Memecoin سابقًا؟ هل ستختار Conflux متابعة بعض النقاط الساخنة في السوق بنشاط، أم أنها ستلتزم بمسارها التقني والاستراتيجي المحدد?

الإجابة: أولاً، أعتقد أن الأصول الحقيقية ليست فقاعة، والعملات المستقرة أيضًا ليست فقاعة. إنهما في جوهرهما يمثلان الصناعة بأكملها في عملية تجاوز العقبات التنظيمية، وكسر قيود الإطار الحالي، والبحث المستمر عن طرق جديدة لرواية القصص، من أجل تحسين مسار تطويرها. هذه المسألة بحد ذاتها ذات مغزى، وهي خطوة مهمة نحو استخدام البشرية لتقنية البلوكتشين بشكل أفضل.

في السابق، كنا نتحدث عن "العملات المستقرة"، والآن نتحدث أكثر عن "الأصول الحقيقية"، لكن الجوهر هو نفسه، فقط المفهوم يتوسع باستمرار، والسرد يتطور. يمكن فهم ذلك على أنه يقوم الأشخاص داخل الصناعة بتصحيح وترقية السرد باستمرار، وإعادة تفسير كيفية تطبيق تقنية البلوكتشين بطريقة أكثر سهولة في الفهم والقبول من قبل العالم الخارجي. لذلك أعتقد أن هذه مسألة جيدة، وليست فقاعة.

في الواقع، فإن مستوى قبول هذه المفاهيم من قبل العالم الخارجي يتغير مع مرور الزمن وسياق المجتمع، كما يُقال "هذا وقت، وذاك وقت". على سبيل المثال، بالنسبة للعملات المستقرة، في البداية لم يكن أحد يراهن على العملات المستقرة، وكان يعتقد أنها مجرد وسيلة بديلة للأشخاص الذين لا يستطيعون سحب أموالهم، لكن اليوم، لم يعد أحد يقول ذلك. عندما تكتشف أن العملات المستقرة أصبحت واحدة من أكبر عشرة مشترين لسندات الخزانة الأمريكية، فهذا يدل على أن مجالات استخدامها وتأثيرها قد تجاوزت بكثير عمليات تداول العملات المشفرة نفسها. الآن، فإن المشهد الرئيسي لاستخدام العملات المستقرة لم يعد يتعلق بالتداول، بل يظهر في مجالات الدفع، والتحويل، وخاصة في التجارة عبر الحدود. بالطبع، لا يزال هناك مشهد تبادل، لكن لم يعد هو السائد. الأمور تتطور باستمرار، وكذلك RWA.

في البداية، كانت انطباعات الجميع عن العملات المستقرة هي "أداة تداول العملات"، وكان يُعتبر ذلك من منظور الكثير من الصينيين بمثابة مضاربة وغير مشروعة، وحتى فقاعة. ولكن الآن نرى أنه من خلال طريقة RWA، يمكننا رقمنة بعض الأصول الحقيقية، مما يوفر مصادر جديدة للسيولة للأصول التي تفتقر إلى السيولة في الاقتصاد الحقيقي. في هذه اللحظة، أدرك الناس فجأة: أن RWA يمكن أن تخدم الاقتصاد الحقيقي، ولها قيمة واقعية. لكن في الحقيقة، يمكن القيام بذلك منذ فترة طويلة، والآن يتم ذلك فقط تحت اسم جديد وطريقة سرد جديدة.

في النهاية، هذه هي الصناعة بأكملها تتبنى منظورًا جديدًا، تنقل نفس الفكرة الأساسية إلى الخارج: تقنية blockchain لها قيمة، ولها مساحة تطبيق واقعية. لذلك أعتقد أن RWA ليست فقاعة، بل هي مجرد ترقية في السرد في هذه الصناعة، وهي طريقة للتواصل مع عصرنا.

بالنسبة لميم كوين، أعتقد أن هذه حاجة قديمة للبشر. في الواقع، الأمر بسيط جدًا، فالرغبة في المقامرة هي حاجة قديمة لدى الإنسان. إذا كان المقامرة تعني بالضرورة وجود فقاعة، فإن كازينوهات لاس فيغاس كانت يجب أن تغلق أبوابها منذ زمن.

يمثل ميمكوين في جوهره شكلاً من أشكال هذا الطلب، وهو نوع من "المقامرة في عصر التشفير". مثل المقامرة، هناك دائماً من يدير اللعبة، حتى أن رئيس الولايات المتحدة يمكن أن يكون هو المصرفي على هذه الطاولة. في كازينوهات لاس فيغاس، هناك أيضًا مصرفيون، حيث تكون الكازينو نفسها هي المصرفي. لذا، إذا كنت تسأل عما إذا كان هذا الشيء "فقاعة"، أعتقد أن جواب هذا السؤال يعتمد على موقفك من "القمار".

إذا كنت تعتقد أن الحاجة إلى القمار لا ينبغي أن توجد في الأساس، فقد تعتبرها فقاعة؛ ولكن إذا اعترفت أن هناك رغبة في المخاطرة والإثارة وعدم اليقين في الطبيعة البشرية، فإنها مجرد طريقة تعبير أخرى، وطاولة قمار أخرى.

على طاولة Memecoin هذه، يراهن الناس، ويتبعون الاتجاهات، وببساطة، هم يشاركون في لعبة. عندما نفهم جوهر هذه الآلية، لا داعي للنقد أو الهجوم عليها بشكل مفرط. في النهاية، الجميع يلعب في "الكازينو" هذا، وهذا كل شيء.

س: فريق Conflux ظل متمسكًا بخط "سلسلة الكتل العامة عالية الأداء في آسيا" منذ عام 2018 وحتى الآن، ولم ينسوا هدفهم. إذا قمنا بتمديد الوقت إلى خمس سنوات أو حتى أكثر، هل تأمل أن تبقى الأمور التي يقوم بها Conflux كما هي الآن؟

جواب: أعتقد أننا سنستمر في العمل في هذا الاتجاه. بالطبع، إذا كان لدي أي أمل، فسيكون بالتأكيد في أننا نستمر في القيام بالأشياء التي حققت تقدمًا كبيرًا، حتى لو كانت الأشياء والأساليب التي نقوم بها تختلف عن ما تفعله العديد من الفرق.

الكثير من الفرق تتبع طريقة: بمجرد حدوث الحرارة