فرص جديدة في نظام كايتو الإيكولوجي: توزيع مجاني بقيمة 50,000 دولار. التطور المستقبلي يستحق الانتظار.

أداء توزيع Kaito في هذه الجولة كان جيدًا بشكل عام. بالنظر إلى NFTs، العملات، وتوزيعات المشاريع التعاونية، تجاوزت العائدات الإجمالية 50000 دولار. على الرغم من أن نسبة تحويل Yap كانت أقل من المتوقع، إلا أنه نظرًا لأنه استغرق شهرين فقط من الوقت وتم استثمار تكلفة الوقت فقط، فإن معدل العائد هذا يعتبر كبيرًا جدًا.

يعتقد الكثير من الناس أن الأنشطة الرئيسية لـ Kaito قد انتهت، لكن هذا ليس صحيحًا. احتفظت الإدارة بجزء من العملات لمشاريع التعاون، لتكون مكافآت لمستخدمي ترتيب Yapper و Yapper Launchpad. وأكدت الإدارة أنها ستتعاون مع الفرق المعنية في التوزيع، لضمان توزيع هذه المكافآت بدقة على المستخدمين النهائيين. وهذا يعني أنه إذا كنت قد شاركت في التصويت أو كنت مشهورًا في قائمة المشاريع، فستتلقى قريبًا هذا الجزء من التوزيع المجاني.

بالإضافة إلى ذلك، خصص كايتو 7.5% كحوافز طويلة الأجل للمبدعين. في وصف هذا الجزء، أوحت الجهة الرسمية بمعلومة: في البداية على منصة اجتماعية معينة، ستظهر في النهاية على منصات أخرى. من هذا، يمكن استنتاج أن فريق كايتو يعمل على تطوير منتجات جديدة بناءً على الموارد والبيانات الحالية.

عند مراجعة عملية Kaito هذه، فإن أكثر ما يعجبني هو ثلاث نقاط:

1. في البداية كنت متأكدًا أنه فرصة مؤكدة في عام 2025، ومن ثم استمريت في المشاركة ( باستثناء بعض التهاون خلال عيد الربيع )
2. تقدير دقيق أن سعر الأرضية لـ NFT في الجيل الأول سيتجاوز 10ETH، وعند تحقيق عائدات بمقدار 100 ضعف قبل اللقطة، تم cashing out بحسم ( لتجنب دروس الخسارة السابقة لعدة مشاريع بسبب الطمع )
3. التنبؤ بأن المشاريع التعاونية ستقوم بتوزيع مجاني للمستخدمين في القائمة، والمشاريع التي تم التركيز عليها جميعها دخلت ضمن المئة الأوائل ( على الرغم من أن مشروع معين كان في القائمة طوال الدورة ولكنه لم يقم بتوزيع مجاني، لا يزال هذا حتى الآن مصدر أسف )

إذن، عند مواجهة عدد متزايد من المشاريع على Kaito، كيف تختار الأكثر فائدة من حيث التكلفة؟ أنا أفكر بشكل رئيسي من ثلاثة أبعاد: الأساسيات الأساسية للمشروع، مستوى مشاركة أعضاء الفريق، ومدى تنافسية القوائم.

استنادًا إلى هذه الاعتبارات، قد يكون المشروع فرصة حتمية. فيما يلي بعض ملاحظاتي وتحليلاتي، للت参考 فقط:

1. هذا المشروع هو مشروع مشهور لم يصدر عملة بعد في نظام بيئي لبادئة إحدى بورصات معروفة. تم جمع تمويل يصل إلى 24 مليون دولار، والمستثمرون يشملون العديد من المؤسسات المعروفة ومؤسسي المشاريع البارزة، ومن المتوقع إصدار العملة في مارس، والوقت ضيق. لقد انتهت أنشطة الشبكة التجريبية الرسمية، والآن قنوات المشاركة محدودة، ومن المحتمل أن يكون الترويج على إحدى منصات التواصل الاجتماعي هو الطريقة الأكثر فعالية من حيث التكلفة.

2. أبدى فريق المشروع اهتمامًا كبيرًا بمنصة محتوى معينة. قبل الإطلاق بفترة طويلة، كان الحساب الرسمي والمؤسسون يتفاعلون بشكل متكرر مع تلك المنصة. بعد الإطلاق، استثمر الفريق وأعضاء المجتمع المزيد في إنشاء المحتوى. وهذا يدل على أن الفريق يولي أهمية كبيرة لتلك المنصة وللمستخدمين على قائمة ترتيبها، ومن المحتمل جدًا أن يخصصوا جزءًا من التوزيع المجاني لهم عند إصدار العملة.

3. المنافسة على قائمة المتصدرين لهذا المشروع ليست شرسة. لقد نشرت سابقاً مقالين فقط ذوي صلة، ومع ذلك ما زلت في المراكز المئة الأولى على قوائم الـ30 يوماً و3 أشهر و6 أشهر و12 شهراً. مقارنةً بالمشاريع الشائعة الأخرى، فإن الضغط التنافسي في هذه القائمة أقل نسبياً.

بخصوص كيفية رفع تصنيف المشروع في القائمة، لقد قمت بتلخيص بعض الخبرات العملية:

1. المحتوى الأصلي أفضل من المحتوى المُعدل. على الرغم من أن هناك العديد من الأشخاص الذين يكتبون عن هذا المشروع مؤخرًا، ويبدو أن المنافسة قوية، إلا أن معظمهم محتوى مُولد بواسطة الذكاء الاصطناعي أو مُركب. أنظمة الذكاء الاصطناعي قادرة على التعرف بسهولة على مستوى الأصالة في المحتوى، والمحتوى الأصلي الحقيقي له وزن واضح أعلى. لذلك، يُنصح بإخراج المزيد من الأفكار الحقيقية الخاصة بك، وتجنب التحايل.

2. التركيز على المشاريع البيئية. إن النظام البيئي لهذا المشروع ينمو بشكل مزدهر، وقد حصلت بعض المشاريع الفرعية على تمويل، بينما يعمل البعض الآخر بنشاط على تنفيذ أنشطته. هذا لا يوفر فقط فرصًا للمشاركين في المراحل المبكرة، ولكنه أيضًا يوفر مواد إبداعية مستمرة. عند نشر المحتوى ذي الصلة، تذكر الإشارة إلى المشروع الرئيسي.

3. أهمية التفاعل الفعال. في خوارزمية منصة محتوى معينة، فإن وزن التفاعل الفعال مرتفع. حتى لو لم تكن بارعًا في التواصل الاجتماعي، يجب أن تحاول التفاعل مع الحسابات الرسمية وأعضاء الفريق. إذا تمكنت من جذب انتباههم أو تلقي رد، سيكون لذلك تأثير كبير على الترتيب والنقاط. بالإضافة إلى ذلك، من المهم تبادل الآراء مع منشئي المحتوى الآخرين في قائمة الترتيب، ولكن يجب تجنب أن يصبح ذلك مضايقة.