تنظيم التشفير في الهند يصبح أكثر صرامة: قواعد الضرائب الجديدة ومتطلبات الإبلاغ ستدخل حيز التنفيذ في عام 2025

تعمل الحكومة الهندية على تحسين إطارها التنظيمي للعملات المشفرة تدريجياً. قدمت ميزانية عام 2025 متطلبات تقرير أكثر صرامة وآليات تنظيمية معززة بناءً على ضريبة 30% التي تم تنفيذها في عام 2022. في عام 2022، تم إدخال الأصول المشفرة (VDA) بشكل رسمي في نظام الضرائب بموجب قانون ضريبة الدخل، ولكن لا يُسمح بتعويض خسائر التداول عن الدخل الآخر. وسعت ميزانية عام 2025 نطاق التنظيم، حيث تطلب من مؤسسات معينة تقديم تقارير عن المعاملات المشفرة ضمن المواعيد المحددة. في الوقت نفسه، وسعت الحكومة تعريف VDA ليشمل جميع الأصول المشفرة المعتمدة على تقنية دفتر السجلات الموزعة، لتلبية تطورات الصناعة. تأتي هذه التغييرات في وقت شهد فيه البيتكوين ارتفاعاً بسبب أنباء إيجابية من الانتخابات الأمريكية، ولكن السوق لا يزال يواجه عدم اليقين التنظيمي ومخاطر التقلب.

في السنوات الأخيرة، تتحول المواقف العالمية تجاه التشفير من التنظيم المفرط إلى اتجاه أكثر مرونة وحذرًا، مدفوعة بشكل رئيسي بالانتشار السريع للأصول المشفرة. ومع ذلك، تحافظ الهند، كواحدة من أكثر الدول نشاطًا في تداول التشفير على مستوى العالم، على تنظيم صارم وسياسات ضريبية صارمة، مما يجعلها بعيدة عن الاتجاهات الودية للتنظيم في الأسواق الدولية.

يعتبر نظام الضرائب على التشفير في الهند من بين الأكثر صرامة في العالم، حيث لا يقتصر الأمر على تقويض ثقة المستثمرين فحسب، بل يعيق أيضًا ابتكار وتطبيق تكنولوجيا البلوكشين. على الرغم من دعوات السوق العديدة لتخفيف السياسات، إلا أن موقف الحكومة الهندية لم يتغير. قدمت ميزانية 2025 وتعديل قانون ضريبة الدخل تعديلات معينة على نظام الضرائب الحالي، ولكن بشكل عام لم ينجح ذلك في تغيير حالة القيود المفروضة على تداول العملات المشفرة.

حاليًا، تفرض الهند معدل ضريبة يبلغ 30% على عائدات التشفير، وهو أحد أعلى المعدلات في العالم. لا يسمح هذا النظام الضريبي بخصم الخسائر أو تكاليف التشغيل، مما يؤدي إلى هجرة العديد من الشركات والمستثمرين إلى مناطق قضائية أكثر ملاءمة. كما أن القواعد الجديدة توسع نطاق تعريف "الأصول المشفرة"، ولكنها لا تصنف الأنواع المختلفة من الأصول، مما يزيد من عدم اليقين بشأن الامتثال. يفرض غرامات تصل إلى 70% على الأصول الرقمية غير المصرح بها، مما يعكس موقف الحكومة المتشدد.

في هذا السياق، أصبح من الشائع أن تهاجر الشركات الهندية المحلية للتشفير بشكل كبير. ومع ذلك، يستمر حجم التداول في السوق في النمو، مما يعكس الفجوة بين السياسات والواقع. على الرغم من أن الحكومة تحاول كبح السوق من خلال الضرائب العالية، لا يزال المستثمرون الشباب يرون الأصول المشفرة كمصدر مهم للدخل.

إن السياسات الصارمة لا شك أنها تزيد من صعوبة تشغيل الشركات. على الرغم من أن سوق التشفير في الهند لا يزال نشطًا، إلا أن البيئة التنظيمية الودية تجذب الشركات إلى الانتقال. يمكن أن تؤدي التنظيمات الصارمة للغاية إلى تدفق رأس المال إلى الخارج، وتقليل الإيرادات الضريبية، وتقييد الابتكار، مما يؤثر على تنافسية الهند في النظام البيئي المالي الرقمي العالمي.

تعتبر تعقيدات الامتثال وعدم اليقين القانوني تحديًا كبيرًا آخر. على الرغم من أن الحكومة قد اقترحت وضع إطار تنظيمي شامل، إلا أن مشروع القانون لم يتم تنفيذه بعد. تواجه الكيانات في السوق تغيرات مفاجئة في السياسات ومخاطر الامتثال، مما يعيق الاستثمارات الطويلة الأجل. تشعر الشركات والمستثمرون بالقلق من احتمال تعرضهم لضغوط مفاجئة أو أعباء ضريبية إضافية، مما يؤثر على القرارات التجارية وحيوية السوق.

بشكل عام، تعزز الحكومة الهندية التنظيم بحجة الاستقرار المالي، لكن النظام الضريبي الصارم وإطار التنظيم الغامض يعيقان الابتكار في السوق ويؤثران على القدرة التنافسية العالمية. يجب على الحكومة السعي لتحقيق التوازن بين حماية المستثمرين وتطوير السوق، من خلال خفض الضرائب، وتوضيح تصنيف الأصول، وتقليل عدم اليقين القانوني، لتعزيز ثقة السوق وجذب رأس المال. إذا استمرت في الحفاظ على موقفها الحالي، فقد تفوت الهند الفرص الاقتصادية في مجالات التشفير والمالية الرقمية. من ناحية أخرى، لا تزال الهند تأمل أن تصبح لاعباً مهماً في السوق العالمية للتشفير.