الصراع بين العملاقين في مجال الأصول الرقمية: من سيتربع على القمة في النهاية؟

بين عمالقة العملات الرقمية، تدور معركة مستمرة. يتميز البطلان كل منهما: أحدهما يسعى ليكون أكثر وسائل التخزين قيمة في العصر الرقمي، والآخر يركز على بناء نظام بيئي غني ومتعدد من الأصول الرقمية.

من سيتربع على قمة القيمة السوقية في المستقبل؟ هناك عاملان رئيسيان يستحقان الاهتمام.

1. من يمكنه تحقيق اختراق تحويلي بشكل أسرع؟

اللاعب الأول يقترب تدريجياً من نقطة التحول الخاصة به. من المتوقع أن يصل عدد مستخدميه إلى عتبة حرجة خلال السنوات الثلاث إلى الخمس المقبلة، مما يؤدي إلى نمو سريع. حالياً، لا يزال يعتمد إلى حد ما على دفع القوى الخارجية، بما في ذلك المؤسسات المالية التقليدية، لجذب عدد كبير من المستخدمين.

من الجدير بالذكر أنه منذ بداية هذا العام، وبفضل دفع بروتوكول جديد، ظهرت بعض القوى المجتمعية النشطة على هذه المنصة. قد يهيئ هذا لظهور نظام بيئي فريد من الطبقة الثانية. إذا استمر هذا الاتجاه، فقد يؤدي إلى بعض الابتكارات غير المتوقعة. هذه هي العوامل المحتملة التي تعزز المستقبل، على الرغم من أن درجة تطورها لا تزال غير واضحة، إلا أنها تستحق متابعة مستمرة. إذا تم تشكيل نظام الطبقة الثانية حقًا، فسوف يتنافس في بعض الجوانب مع المنافسين.

تعتمد نقطة التحول للاعب آخر على الاعتماد الواسع للتمويل اللامركزي، والرموز غير القابلة للاستبدال، وألعاب ويب 3، وتطبيقات التواصل الاجتماعي. ومع ذلك، تتطلب هذه النقطة تحول دعمًا قويًا للبنية التحتية. حاليًا، يتم بناء محافظ العقود الذكية المستندة إلى الشبكات من الطبقة الثانية وحلول التوسع المركزية حول Rollup، والتي قد تستغرق من ثلاث إلى خمس سنوات لإكمال بناء البنية التحتية بشكل كامل. بمجرد أن تكون البنية التحتية جاهزة، ستعزز بشكل كبير وصول نقطة التحول.

بشكل عام، تختلف منطق الاختراق لكلا الجانبين. مع الزيادة العامة في القيمة الاقتصادية لأحد الشبكات، سيتم الضغط على المنصة التي تعمل كأصل أساسي ومقدم للأمان لتحسين قيمتها السوقية باستمرار. يوجد حاليًا حوالي 100 مليار دولار من الدولارات المرمزة تتداول على هذه المنصة وتُستخدم في النظام المالي اللامركزي. إذا تم توكنة جزء من سندات الخزانة الأمريكية والأسهم في هذه المنصة وتداولها على نطاق واسع في المستقبل، فإن حجم النظام المالي اللامركزي سيزداد بشكل كبير.

بمجرد أن يستضيف هذا النظام الأساسي تريليونات أو حتى مئات المليارات من الدولارات من الأصول، فإن قيمته السوقية ستزداد بشكل متناسب، وإلا فلن يتمكن من توفير ضمانات الأمان الأساسية الكافية. بالطبع، للوصول إلى هذه المرحلة، سيتعين أن يمر بعملية تطور طويلة، والتي قد تتضمن أيضًا العديد من المتغيرات، مثل ظهور تقنيات ثورية.

2. من سيولد العملة المستقرة الأصلية؟

في بعض الحالات، يتمتع اللاعب الأول بفرصة الاستمرار في التفوق على الخصم، وذلك من خلال بناء بيئة شبكة الدفع الخاصة به، وامتلاك عملة مستقرة مشفرة أصلية في هذه الشبكة. من هذا المنظور، تكمن النقطة الحاسمة في المعركة بين العملاقين في حرب العملات المستقرة.

في الوقت الحالي، يبدو أن الاحتمالية لبناء شبكة على المنصة الثانية أكبر قليلاً، وهذا أيضًا أحد الأسباب المهمة التي تجعل البعض يعتقد أنها ستتجاوز المنافسين في النهاية. أما بالنسبة لكيفية تطور المستقبل، فلا توجد حتى الآن استنتاجات.

هناك إمكانية أخرى، مع تقدم الأصول المادية (RWA)، هل يمكن أن يؤدي ذلك إلى توكنزة الدولار الأمريكي والسندات الأمريكية التقليدية، مما يضغط على الطلب المبكر على العملات المستقرة الأصلية المشفرة (ففي النهاية، من الأسهل للناس فهم العملات المستقرة في عالم العملات الحكومية). بمعنى آخر، من الممكن أنه خلال السنوات الخمس إلى العشر المقبلة، سيكون الطلب على العملات المستقرة الأصلية المشفرة طلباً نادراً. قد يؤدي ذلك إلى مواجهة تطوير العملات المستقرة الأصلية المشفرة لعقبات مبكرة. وقد يتطلب تحقيق اختراق كبير أكثر من عشر سنوات أو حتى عدة عقود. إذا حدث ذلك، فإن العملات المستقرة الأصلية لن تكون عامل حاسم في هذه المعركة خلال خمس إلى عشر سنوات. قد تحصل السلاسل التي تحمل أصول العملات المستقرة التقليدية على ميزة تنافسية، ومن هذه النقطة، يبدو أن فرص المنصة الثانية أعلى قليلاً.

من سيتصدر القمة في النهاية؟

بشكل عام، في ما يتعلق بالقوة الروحية الأصلية للتشفير، ودرجة اللامركزية، والإجماع الاجتماعي، فإن اللاعب الأول يتفوق. أما في ما يتعلق بالأمان، والمرونة، ودرجة ازدهار النظام البيئي، فإن اللاعب الثاني يتفوق.

عندما تظهر أزمات مصرفية أو عوامل جيوسياسية، فإن رواية اللاعب الأول لديها فرصة للارتفاع، ومن المتوقع أن تحقق اختراقًا معينًا في حجم المستخدمين. ولكن نظرًا لأنها معقدة نسبيًا للمستخدم العادي، تحتاج إلى الاعتماد على المؤسسات التقليدية لتحقيق الاعتماد على نطاق واسع.

إذا كان اللاعب الأول أسرع من خصمه في الوصول إلى نقطة التحول خلال السنوات الخمس القادمة، فمن الممكن أن يحتل ميزة في المنافسة على القيادة بفضل قوة الإجماع الاجتماعي.

إذا أنهى اللاعب الثاني بناء البنية التحتية (إكمال التوسع القائم على Rollup والمحفظة الذكية المستندة إلى الشبكة من الطبقة الثانية، وما إلى ذلك) خلال السنوات الثلاث إلى الخمس المقبلة، ولم يصل المنافس في هذه الأثناء إلى نقطة التحول، فمن المحتمل أن يتسارع دخوله إلى نقطة التحول بعد 3-5 سنوات، مما يعني أنه قد يدخل مرحلة التبني على نطاق واسع أسرع من المنافس.

بمجرد الانتهاء من بناء البنية التحتية، فإن اللاعب الثاني القائم على الشبكة متعددة السلاسل من الطبقة الثانية أو الشبكة ثلاثية الطبقات، سيحقق تجربة تفاعلية قريبة من Web2 التقليدي، مما سيزيل الحواجز التي تمنع دخول المستخدمين على نطاق واسع. ستسرع الاستكشافات في مجالات الرموز غير القابلة للاستبدال، والتمويل اللامركزي، وألعاب Web3، والتواصل الاجتماعي Web3 بشكل كبير، وإذا دخلت الأصول من العالم الحقيقي إلى مجال التمويل اللامركزي، فقد يؤدي ذلك إلى زيادة كبيرة في القيمة الإجمالية المقفلة (TVL)، مما يدخل استكشاف القابلية للتجميع في مستوى جديد.

اللاعب الأول لديه نافذة زمنية تبلغ حوالي خمس سنوات. إذا تم تحقيق نقطة التحول خلال هذه السنوات الخمس، بدفع مشترك من المؤسسات التقليدية والمجتمعات، فلن يكون من السهل على المنافس اللحاق به.

ومع ذلك، إذا لم يتم الوصول إلى نقطة التحول خلال خمس سنوات، فإن الأعداء الذين يحملون كميات كبيرة من أصل رقمي بحاجة إلى تعزيز أمانهم بشكل كبير، وقد يصبحون في غضون حوالي عشر سنوات سلسلة تحتية عملاقة بقيمة تصل إلى تريليون دولار أو حتى عشرات التريليونات من الدولارات.

فقط بالنسبة للوضع الحالي، لا يمكننا أن نتوصل إلى استنتاج حول من سيصل إلى القمة في النهاية. كل شيء يعتمد على تطور السنوات الخمس المقبلة. إن تطور كلا الطرفين خلال السنوات الخمس القادمة سيحدد بشكل أساسي مكانتهما كقادة في عالم الأصول الرقمية لعقود قادمة. قبل أن يصل كلاهما إلى القمة، فإن أي تراجع أو تقدم بينهما هو مجرد ظاهرة مؤقتة. كل شيء في حالة تطور، ولا يمكن لأحد أن يتنبأ بدقة بالمستقبل. سيكون لدى كل شخص فرضياته المنطقية المفضلة. فقط آمن بما تؤمن به.

إذا كان لا بد من تقديم احتمال، يبدو من وجهة نظري الشخصية أن اللاعب الثاني لديه فرصة أفضل قليلاً للفوز. ولكن هذه مجرد وجهة نظر واحدة، وسيتم تعديل هذا الاحتمال باستمرار مع مرور الوقت، ولن يكون ثابتًا. من يمكنه الفوز، دعنا نرى بعد خمس سنوات من الآن. هذه الخمس سنوات هي المرحلة الأساسية للبناء، ويمكننا أن نرى تقريبًا ملامح الوضع.