موجة البنية التحتية الجديدة: الفرص والتحديات في مجال DePIN

DePIN يمثل شبكة البنية التحتية المادية اللامركزية، من خلال تحفيز المستخدمين لمشاركة الموارد عبر الرموز لبناء شبكة البنية التحتية، بما في ذلك مجالات التخزين والاتصالات والحوسبة. ببساطة، تقوم DePIN بتوزيع البنية التحتية التي كانت تقدمها شركات مركزية إلى مستخدمين عالميين بشكل جماعي.

حاليًا، بلغت القيمة السوقية لمجال DePIN 5.2 مليار دولار، متجاوزةً مجال أجهزة الاستشعار، وتظهر اتجاهًا تصاعديًا مستمرًا. من Arweave وFilecoin في المراحل المبكرة، إلى Helium في سوق الثور الأخير، وكذلك شبكة Render التي تحظى باهتمام كبير مؤخرًا، جميعها تنتمي إلى هذا المجال.

لقد أثار DePIN اهتمامًا مرة أخرى مؤخرًا لثلاثة أسباب رئيسية:

1. كانت البنية التحتية أكثر تطوراً من عدة سنوات مضت، مما يمهد الطريق ويدعم مسار DePIN؛

2. في نهاية عام 2022، قدمت Messari مفهوم DePIN الجديد، معتبرةً أنه "واحد من أهم مجالات الاستثمار في العملات المشفرة في العقد المقبل"، مما أضفى حيوية جديدة على الساحة.

3. تحولت رواية Web3 من التركيز على وسائل التواصل الاجتماعي والألعاب إلى استكشاف اتجاهات أخرى، وأصبح DePIN المرتبط ارتباطًا وثيقًا بمستخدمي Web2 خيارًا مهمًا.

ستقوم هذه المقالة بتحليل DePIN من خمسة جوانب: الطلب، نموذج الاقتصاد الرمزي، حالة الصناعة، المشاريع التمثيلية، تحليل المزايا، بالإضافة إلى القيود والتحديات.

لماذا نحتاج إلى DePIN؟

وضع صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية

تشمل البنية التحتية التقليدية لصناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات بشكل رئيسي: الأجهزة، البرمجيات، الحوسبة السحابية وتخزين البيانات، وتقنيات الاتصالات. من بين أعلى عشر شركات بالقيمة السوقية العالمية، ينتمي ستة منها إلى صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات، مما يشكل نصف السوق.

بلغ حجم سوق تكنولوجيا المعلومات والاتصالات العالمي 43900 مليار دولار أمريكي في عام 2022، مع اتجاه نمو في مراكز البيانات والبرمجيات، مما يؤثر على جميع الجوانب.

تحديات صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية

1. عائق الدخول في الصناعة مرتفع، مما يقيد المنافسة بشكل كاف، والتسعير محتكر من قبل الشركات الكبرى

في مجالات مثل تخزين البيانات وخدمات الاتصالات، تستثمر الشركات مبالغ طائلة في شراء الأجهزة، وتأجير الأراضي، ونشرها، وتوظيف الموظفين للصيانة. تؤدي التكاليف الباهظة إلى أن الشركات العملاقة فقط يمكنها المشاركة، حيث تمتلك شركات مثل AWS وMicrosoft Azure وGoogle Cloud وAlibaba Cloud حوالي 70% من حصة السوق في مجالات الحوسبة السحابية وتخزين البيانات. وهذا يؤدي إلى احتكار الأسعار من قبل الشركات العملاقة، مما يجعل التكاليف الباهظة في النهاية تتحملها المستهلكون.

كمثال على أسعار خدمات الحوسبة السحابية وتخزين البيانات، فإن التكلفة مرتفعة للغاية. بلغت النفقات الإجمالية للشركات والأفراد على خدمات السحابة 490 مليار دولار في عام 2022، ومن المتوقع أن تتجاوز 720 مليار دولار بحلول عام 2024. ينفق 31% من الشركات الكبيرة أكثر من 12 مليون دولار سنويًا على خدمات السحابة، بينما ينفق 54% من الشركات الصغيرة والمتوسطة أكثر من 1.2 مليون دولار. وأفادت 60% من الشركات أن تكاليف السحابة أعلى من المتوقع.

2. نسبة استخدام موارد البنية التحتية المركزية منخفضة

تعتبر انخفاض نسبة استخدام موارد البنية التحتية المركزية من التحديات الكبرى التي تواجه عمليات الأعمال اليوم. وهذا يتضح بشكل خاص في بيئة الحوسبة السحابية، حيث تخصص الشركات عادةً ميزانية كبيرة لخدمات السحابة.

وفقًا لتقرير فليكسيرا، تم إهدار متوسط 32% من ميزانية الشركة السحابية في عام 2022، مما يعني أن ثلث الموارد كانت غير مستخدمة، مما تسبب في خسائر مالية ضخمة. ويعود سوء تخصيص الموارد إلى عدة عوامل، مثل تقدير الطلب بشكل مبالغ فيه لضمان استمرارية الخدمة. بالإضافة إلى ذلك، فإن أكثر من نصف إهدار السحابة يعود إلى نقص الفهم بتكاليف السحابة.

يمكن لمسار DePIN أن يحل هذه الاحتياجات بشكل جيد. التخزين اللامركزي ( مثل Filecoin و Arweave ) أرخص بعدة مرات من التخزين المركزي; بعض البنى التحتية اللامركزية تعتمد على التسعير المتدرج، لتمييز الاحتياجات المختلفة، مثل شبكة Render من خلال استراتيجية التسعير المتعددة المستويات التي تطابق بشكل فعال بين العرض والطلب على GPU.

نموذج الاقتصاد الرمزي لـ DePIN

المنطق الأساسي لـ DePIN هو تحفيز المستخدمين على تقديم الموارد من خلال الرموز، بما في ذلك قدرة GPU الحاسوبية، ونقاط النشر، ومساحة التخزين، وما إلى ذلك، للمساهمة في شبكة DePIN.

غالبًا ما تكون رموز مشاريع DePIN المبكرة بلا قيمة فعلية، حيث يشبه مشاركة المستخدمين في توفير الموارد استثمار رأس المال المخاطر، حيث يتم اختيار الموارد الاستثمارية الواعدة من بين العديد من المشاريع، ليصبحوا "عمال المناجم المخاطر"، ويحققون الربح من خلال زيادة عدد الرموز المتاحة لهم وارتفاع الأسعار.

تختلف هذه المزودات عن التعدين التقليدي، حيث قد تشمل الموارد التي تقدمها الأجهزة، وعرض النطاق الترددي، وقدرات الحوسبة، وغالبًا ما تكون الإيرادات مرتبطة بحالة استخدام الشبكة، وطلب السوق، وعوامل أخرى. على سبيل المثال، يمكن أن يؤدي انخفاض استخدام الشبكة إلى تقليل المكافآت، أو يمكن أن تؤدي الهجمات على الشبكة أو عدم استقرارها إلى إهدار الموارد. لذلك، يجب أن يكون عمال المناجم في مجال DePIN على استعداد لتحمل المخاطر المحتملة وتقديم الموارد، ليكونوا جزءًا أساسيًا من استقرار الشبكة وتطوير المشروع.

تؤدي هذه الطريقة التحفيزية إلى تشكيل تأثير العجلة الطائرة، وعندما يكون التطور إيجابيًا، تتشكل حلقة إيجابية؛ وعندما يتراجع التطور، يسهل أن يؤدي إلى حلقة انسحاب.

من خلال آلية تحفيز الرموز، يجذب DePIN أولاً الموردين، ثم يجذب المستخدمين لاستخدامه، مما يحقق بدء التشغيل البارد للمشروع وآلية التشغيل الأساسية، وبالتالي توسع وتطور أكثر.

حالة صناعة DePIN

أول مشاريع DePIN التي تم تأسيسها مثل Helium(2013年)، Storj(2014年)، Sia(2015年)، تركز بشكل أساسي على تقنيات التخزين والاتصالات.

مع تطور الإنترنت وإنترنت الأشياء والذكاء الاصطناعي، تزداد متطلبات البنية التحتية واحتياجات الابتكار. حاليًا، تركز مشاريع DePIN بشكل رئيسي على مجالات الحوسبة والتخزين وتقنيات الاتصال بالإضافة إلى جمع البيانات ومشاركتها.

من خلال النظر إلى أفضل 10 مشاريع من حيث القيمة السوقية في مجال DePIN، فإن معظمها ينتمي إلى مجالات التخزين والحوسبة، وهناك أيضًا مشاريع جيدة في مجال الاتصالات مثل Helium و Theta.

مشاريع تمثيلية في صناعة DePIN

Filecoin & Arweave - مسار التخزين اللامركزي

Filecoin هو شبكة تخزين موزعة لامركزية، تحفز المستخدمين على تقديم مساحة التخزين من خلال الرموز. بعد حوالي شهر من إطلاق الشبكة التجريبية، وصلت مساحة التخزين إلى 4PB، والآن وصلت إلى 24EiB. تم بناء Filecoin على بروتوكول IPFS، ويدعم العقود الذكية، مما يتيح للمطورين بناء مجموعة متنوعة من التطبيقات المعتمدة على التخزين.

تستخدم Filecoin آلية إجماع Proof of Storage، بما في ذلك Proof of Replication(PoRep) وProof of Spacetime(PoSt)، لضمان أمان البيانات وموثوقيتها. تتعاون مع العديد من مشاريع الشركات المعروفة في مجال البلوكتشين، مثل NFT.Storage ومؤسسة Shoah وأرشيف الإنترنت، للاستفادة من Filecoin لنسخ المحتوى.

Arweave هو شبكة تخزين دائمة لامركزية، بمجرد رفع البيانات ستظل محفوظة إلى الأبد على سلسلة الكتل. يستخدم آلية إثبات العمل "Proof of Access"، التي تتطلب من المعدنين تقديم كتل بيانات مخزنة مسبقًا مختارة عشوائيًا كـ"إثبات وصول" خلال عملية إنشاء الكتل.

توجد اختلافات واضحة بين Filecoin و Arweave في أساليب التخزين ونماذج الاقتصاد وآليات الإجماع، حيث تمتلك كل منهما مزاياها في سيناريوهات التطبيقات المختلفة. حاليًا، يتفوق أداء سوق Filecoin بشكل كبير.

تختلف أسعار التخزين اللامركزي بشكل ملحوظ عن التخزين المركزي. تحت شروط تخزين 1 تيرابايت لمدة شهر، يبلغ متوسط سعر التخزين اللامركزي أقل من نصف سعر Google Drive، ويعادل عُشر سعر Amazon S3. بالإضافة إلى الميزة السعرية، يتمتع التخزين اللامركزي بمستوى أعلى من الأمان، ومقاومة قوية للرقابة، حيث يمتلك المستخدمون ملكية مطلقة وحق التحكم في بياناتهم.

الهيليوم - شبكة لاسلكية لامركزية

تأسست هيليوم في عام 2013، وهي من الرواد والمخضرمين في مجال DePIN. في صناعة إنترنت الأشياء التقليدية، لم تظهر شركات كبيرة حتى الآن بسبب صعوبة تغطية تكاليف البنية التحتية للإيرادات. تقوم هيليوم بتحفيز المستخدمين على شراء الأجهزة لتشكيل الشبكة، مما يحقق عرض الشبكة.

هيليوم تبرز في مجال إنترنت الأشياء، باستخدام تقنية LoRaWAN، منخفضة الطاقة، ونقل المسافات البعيدة وقوة اختراق ممتازة في الأماكن المغلقة. مناسبة للزراعة والمدن الذكية وغيرها من السيناريوهات. حالياً، بدأت بعض أجهزة تحديد المواقع الداخلية والخارجية، والمزارع الذكية مثل Abeeway وAgulus في استخدام هيليوم.

ومع ذلك، لم تحقق Helium أداءً جيدًا في سوق 5G بعد عام من دخولها، والسبب الرئيسي هو الازدواجية في التحديات المتعلقة بالامتثال والسقف السوقي. يتم تنظيم مجال 5G بشكل صارم، حيث أن معظم مشغلي الشبكات في البلدان هم من شركات الدولة أو لهم علاقات وثيقة مع الحكومة، مما يجعل الحصول على التفويض صعبًا. اختارت Helium نطاق CBRS GAA الذي لا يتطلب تفويضًا، لكن نطاق التغطية أقل قليلاً، ولا يوجد ميزة واضحة مقارنة بمشغلي الولايات المتحدة.

في 27 مارس من هذا العام، بدأت Helium بالانتقال من بلوكشين Layer1 الخاص بها إلى Solana. وتشمل الأسباب ما يلي:

1. تركز الفريق على بناء الشبكة، وتترك صيانة سلسلة الكتل الأساسية للمتخصصين؛

2. بيئة سولانا غنية، HNT متوافقة بشكل أصلي مع مشاريع مبتكرة أخرى، مما يزيد من استخدامات الرمز المميز؛

3. يمكن أن تعمل ميزة ضغط الحالة الجديدة في Solana على سك عدد كبير من NFTs بتكلفة منخفضة، مما يوفر في النفقات؛

4. هناك العديد من فرص التعاون مع مشاريع مثل Solana Mobile Stack و Saga الهاتف.

شبكة ريندر - حوسبة لامركزية

Render Network هو منصة رسم GPU لامركزية. بالنسبة للمشاريع الكبرى، فإن الموارد الحسابية المطلوبة للرسم ضخمة، وغالبًا ما تعتمد على مقدمي خدمات السحابة المركزية، مما يجعل الأسعار مرتفعة.

تتبنى شبكة Render استراتيجية تسعير متعددة المستويات، مما يتيح مطابقة فعالة بين العرض والطلب على وحدات معالجة الرسوميات. يتم تقييم خدمات التقديم بوحدات OctaneBench ووقت الاستخدام، بناءً على التكلفة الحالية لخدمات عرض السحابية لوحدات معالجة الرسوميات على منصات مثل AWS. 1 يورو RNDR يعادل 100 مرة من OctaneBench4 في الساعة.

Tier2 يوفر قدرة حسابية تتراوح بين 200-400%، وأولوية أعلى من Tier3. Tier3 يوفر 8-16 ضعف من عبء عمل OctaneBench، لكنه الأقل أولوية، ولا يُنصح باستخدامه في المهام الحساسة للوقت.

تؤكد شبكة Render على الاستخدام الكامل لموارد GPU غير المستخدمة. توفر الشبكة اللامركزية للتصيير سوقًا ثنائي الاتجاه فعالًا لتلبية الطلب والعرض على حسابات GPU في جميع أنحاء العالم، وهي طريقة فعالة لمطابقة الموارد.

![موجة الأساسيات الجديدة: تحليل الفرص والتحديات في مجال DePIN](