مبيعات مشروع WLFI المرتبطة بترامب ضعيفة، لكن وضعه الانتخابي مستمر في التحسن

حتى الساعة 2 ظهراً من يوم 18 أكتوبر، تم بيع حوالي 870 مليون توكن WLFI الخاصة بمشروع World Liberty Financial المرتبط بترامب، وهو ما يعادل حوالي 13.06 مليون دولار، وهو أقل بكثير من الهدف المتوقع البالغ 20 مليار توكن (حوالي 300 مليون دولار).

السبب الرئيسي وراء مبيعات WLFI التي لم تكن كما هو متوقع هو قيود مؤهلات الشراء الصارمة وعدم قابلية نقل الرمز. يمكن فقط للمستثمرين المؤهلين أو غير المقيمين في الولايات المتحدة شراء WLFI. يجب على المقيمين في الولايات المتحدة تلبية شروط مثل الدخل السنوي الذي يتجاوز 200000 دولار أو صافي الثروة الذي يتجاوز مليون دولار. يجب على غير المقيمين في الولايات المتحدة تقديم إثبات الإقامة. بالإضافة إلى ذلك، لا يمكن حالياً نقل WLFI بين المحافظ، ولا يمكن لحامليها البيع.

تسبب تعطل موقع المشروع بشكل متكرر في تأثيره على عملية المبيعات. أبلغ بعض المستخدمين عن مواجهتهم لمشكلات تقنية عند محاولة الشراء.

مؤخراً، أصدرت World Liberty Financial وثيقة مفصلة توضح مهمتها وخطة توزيع الرموز. توضح الوثيقة أن ترامب وعائلته يمكنهم الحصول على 75% من صافي الدخل، أي حوالي 225 مليار وحدة WLFI، بقيمة تقدر بـ 3.375 مليون دولار حسب سعر الإصدار. لكن عائلة ترامب لا تتحمل أي مسؤولية، ولا تشارك في تشغيل المشروع.

نظرًا لعدم وجود ابتكار وقيمة عملية، أثار هذا المشروع العديد من الانتقادات في مجتمع العملات المشفرة. أشار بعض المحللين إلى أنه بخلاف تأثير علامة ترامب التجارية، لا يوجد شيء مميز في المشروع. كما يعتقد آخرون أنه في ظل البيئة السوقية الحالية، من الصعب تحقيق النجاح بالاعتماد فقط على تأثير المشاهير.

على الرغم من أن المشروع واجه عقبات، إلا أن支持 ترامب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية شهد ارتفاعًا ملحوظًا. وفقًا لموقع Polymarket للتوقعات، ارتفعت احتمالية فوز ترامب إلى أعلى مستوى تاريخي يبلغ 62.5%. كما تظهر أحدث استطلاعات الرأي أن支持 ترامب قد أصبح متساويًا مع支持 هاريس.

جمعت حملة ترامب أيضًا حوالي 7.5 مليون دولار من تمويل الحملة من خلال العملات المشفرة، مما يظهر تأثيرها في مجال التشفير. بالمقابل، يُعتبر أداء هاريس في سياسة التشفير غير جاد، وقد انخفض تأثيرها.

مع اقتراب يوم الانتخابات، من المحتمل أن تؤثر أداء المرشحين في مجال التشفير بشكل كبير على السياسات التنظيمية المستقبلية. يبدو أن ترامب يشغل حاليًا الصدارة في هذا المجال، بينما يحتاج هاريس إلى فهم أعمق لمتطلبات سوق التشفير لتغيير الوضع.